由衷之賢

1972 年中國首次向日本送出熊貓，被視為「中日友好象徵」。 但 50 年後，中國選擇不再續租，最後兩隻熊貓即將回國。 一個全球都在問的問題：熊貓不再出國，是否象徵中日關係正式亮紅燈？ **▶️ 重點一：熊貓外交停擺，是信號不是巧合。 為何中國選在這個時間點？中日之間哪些矛盾已經無法再遮掩？** **▶️ 重點二：高市早苗的一句話，引爆多年累積的火藥庫。 她真的「口誤」？還是日本某些勢力正刻意改寫戰後定位？** **▶️ 重點三：日本社會的世代斷層，正在推動政策往更危險方向走。 80% 年輕人支持？這是未來日本的新常態嗎？** **▶️ 重點四：民間與國家的「兩套情緒」： 為何政治越緊張，普通人越愛去日本？這種矛盾反映了什麼？** **▶️ 重點五：中日恩仇錄重新被翻出。 日本對中國有沒有恩？還是只是利益交換？中國又是否欠日本什麼？** 歡迎在下方留言分享你的看法。 請留下「地區＋年齡」，讓我們知道不同城市的觀眾怎麼想。 你認為：中國不續租熊貓，是過度反應、正常反制，還是外交算盤？

台海局勢：日本會出兵嗎？ 台灣有事，日本會不會出兵？答案其實很複雜。日本雖然嘴上說要幫忙，但美軍駐守在日本，真正的決定權還是在美國手上。就像你家的遙控器在別人手裡，想換台，還得問對方同不同意。 中國網民對打日本倒是沒什麼保留，但對打台灣卻猶豫不決。日本右翼沉醉在過去的軍國主義，現實卻是美國的附庸。美國也不想和中國直接開戰，頂多嘴巴上支持，真到關鍵時刻，軍事行動未必會真的介入。 --- 台灣的選擇：談判還是對抗？ 台灣的前途，究竟是持續對抗，還是回頭跟中國談判？鄭麗文等藍營政治人物主張，台灣其實沒有更好的選擇，只能談判融合。這種說法在台灣很難打動年輕選民，但現實是，民進黨支持者逐漸老化，年輕人更關心生活和未來。 就像民進黨當年成功「去中國化」，國民黨現在也在努力塑造新的論述。台灣人對現狀不滿，生活困苦，求變的聲音越來越大。親中未必是問題，反而是貪腐和意識形態讓人失望。 --- 中國基建意外：羨慕、嘲笑還是反思？ 最近中國某座橋樑倒塌，雖然沒有人員傷亡，但在國際上引發一片嘲笑。其實，這類天災人禍，世界各國都會發生，只是中國一出事就被放大檢視。網民的反應背後，更多是妒忌和比較心理。 中國高海拔、山區建橋本來就有風險，這次主要是地基問題，還有水力發電站互相影響。幸好有預警，沒造成傷亡。這也提醒我們，偉大工程背後更需要細緻評估。 --- 結語：現實比劇本更精彩 今天聊了美國政府檔案公開、川普的政治操作、台海局勢、日本角色、台灣的選擇，以及中國基建意外。每一件事都像連續劇一樣跌宕起伏，現實往往比劇本更精彩。 你怎麼看美國政府的檔案公開？台灣未來該怎麼走？中國基建意外又該如何評價？歡迎在留言區分享你的想法，讓我們一起討論！ 如果你喜歡這篇文章，記得按讚、分享給朋友，讓更多人一起思考這些國際大事！

全球資本主義的象徵──紐約，竟然選出一位「社會主義」旗幟的年輕市長。你有沒有想過，為甚麼資本之都會出現這樣的轉變？ 在這一集，我們將從以下幾個面向深度解析： ▶️ 紐約市長的社會主義奇蹟：租金、免費巴士、重稅房東，為何基層選民一口答應？ ▶️ 城市 vs 郊區：美國新的「階級鬥爭」在哪裡？ ▶️ 資本主義的困局：為何打工仔仍然追不上生活？ ▶️ 社會主義究竟是出路，還是另一場制度混戰？ ▶️ AI／科技浪潮：當生活被機械化，我們的選擇還在哪？ 📌 歡迎在下方留言你的「地區＋年齡」並回答： 👉 你會支援像紐約這樣的改革嗎？還是覺得它只是曇花一現？ 【紐約市長選舉震撼彈：當社會主義遇上資本主義之都】 你相信嗎？在全球資本主義的象徵——紐約，竟然有一位打著「社會主義」旗號的年輕市長，成功贏得市民的心！這種衝擊，對不少人來說，簡直就像港人多年後終於等到梁先生回歸一樣不可思議。今天，我們就來聊聊這場紐約市長選舉背後的故事，以及它對美國社會帶來的深層震盪。 紐約市長的「社會主義」奇蹟 在美國，特別是紐約這樣的大城市，社會主義向來被視為「異端」。但這次，一位年僅34歲的新市長，卻以全民托兒、免費巴士、向房東加稅等激進政策，贏得壓倒性勝利。他的勝利，不僅是個人魅力，更是對現有社會結構的強烈挑戰。 有趣的是，這種「劫富濟貧」的做法，讓不少保守派大喊：「美國已經被社會主義滲透！」但對於生活壓力沉重的基層市民來說，這些承諾就像沙漠中的一杯水——即使未必兌現，也足以讓人憧憬。 大城市與郊區：美國的「新階級鬥爭」 其實，美國的貧富差距早已成為制度性問題。大城市裡，低收入者多，福利政策自然更受歡迎；而郊區則聚集了更多富人，對「劫富濟貧」充滿敵意。這種對立，猶如美國版的「農村包圍城市」——只不過角色互換了。 這也解釋了為何民主黨在大城市屢屢得勝，卻難以在全國範圍奪得主導權。因為美國的選舉人制度，讓中部與郊區的富人票倉成為關鍵。 資本主義困局：打工仔為何永遠追不上生活？ 你有沒有發現，無論公司賺多少，打工仔的生活卻愈來愈吃力？矽谷年薪16萬美元才算「過得去」，但多數人根本追不上。公司賺少了就裁員，員工卻要擔心房貸、醫療、孩子的未來。這種「賺錢永遠不夠」的邏輯，早已滲透整個社會。 就像有朋友說的：「我們每個月都在供樓、供車、供保險，還有一堆訂閱費，最後發現錢都流向那些曾經炒掉我們的公司。」這種現象，不只在美國，全球各大城市都愈來愈明顯。 社會主義會是出路？還是另一場混亂？ 面對貧富懸殊和階級對立，社會主義成為不少人心中的「救命草」。但現實是，權力和資源依然掌握在極少數人手中。即使新市長大刀闊斧改革，四年任期很快過去，體制的反撲也隨時將他拉下馬。 更何況，美國的制度設計，讓「改革」變得舉步維艱。選民可能只是短暫「自我麻醉」，真正的結構性改變，仍然遙遙無期。 AI、科技與未來：我們會被取代嗎？ 除了政治經濟的動盪，科技的進步也在悄悄改變我們的生活。AI、量子電腦、醫療機械人——你會願意讓機械人幫你做手術嗎？現在連看病、投資、法律諮詢，都快要被AI取代。 不過，這樣的發展也帶來新一輪的「泡沫」。就像當年互聯網熱潮，最終留下的是基建，而不是所有公司都能存活。這次AI熱潮，會不會又是一場資本遊戲？還是我們即將迎來真正的智慧社會？ 結語：未來的路，還是要靠我們一起思考 紐約市長的勝選，無疑是對美國現有制度的一次衝擊。但社會主義能否真的解決貧富懸殊？AI和科技會不會讓我們的生活更便利，還是更焦慮？這些問題，沒有標準答案。 你怎麼看這場「社會主義風暴」？你會支持這樣的改革嗎？還是覺得一切只是曇花一現？歡迎在下方留言，分享你的想法，讓我們一起討論未來的可能！ 歡迎分享本文給身邊關心社會議題的朋友，一起參與這場時代的討論！

美中貿易戰，不只是加關稅、鬥晶片—— 這是一場 大國賭局： 誰先露底？誰敢 All-in？誰笑到最後？ 在這一集，我們將深度解析： ▶️ 習近平與特朗普「試水溫式外交」：肢體語言藏政治密碼 ▶️ 貿易戰：其實雙方都在試探底線 ▶️ 臺灣是桌底的隱藏籌碼，隨時改寫局面 ▶️ 社交媒體如何加劇美國極化？ ▶️ AI時代，資訊判斷正在被收窄？ 美國與中國都在亮牌，但賭局仍未結束。 這場博弈將決定未來十年的世界秩序。 💬 歡迎在留言區留下「地區＋年齡」 👉 你認為：誰會贏這場大賭局？ 美國？中國？還是——誰都輸不起？

英國政治學者曾預言：「中國終將管治世界。」當時聽起來像笑話，今天卻越來越真實。 從中美貿易戰、稀土管制，到美國政府停擺、兩黨分裂，世界格局正在被重寫—— 但問題是：這場「無聲的戰爭」，誰才是最後贏家？ ▶️ 焦點一：中國民族性是全球力量的根基。 從東南亞到非洲，華人社群擁有驚人的凝聚力。這種文化DNA，正是中國在全球影響力的隱形引擎。 ▶️ 焦點二：稀土是中國手上的王牌。 中國掌控全球七成產能、九成精煉技術。美國想制衡，卻無法離開中國供應。 ▶️ 焦點三：美國的反擊適得其反。 加關稅打擊中國？結果自家農民受害、物價飆升。所謂「Elect Regret」成了最佳註腳。 ▶️ 焦點四：民主制度的鐘擺困局。 美國選民選完總統就後悔，兩黨只求打倒對方，卻忘了怎樣治理國家。 ▶️ 焦點五：全球追趕戰的啟示。 中國污染換來技術，美歐想追趕卻受制於成本。這是一場沒完沒了的競賽。 💬 歡迎在留言區分享你的看法。 請留下「地區＋年齡」，並回答這個問題： 👉 你認為，中國的「長臂管轄」是保護自身還是挑戰國際秩序？ 還是，美國的民主已經走到無法回頭的盡頭？ ---------- 你有沒有想過，為什麼中國人在世界各地都能夠落地生根，甚至影響全球格局？有一本英國人寫的政治評論書，曾預言中國將會管治世界，理由之一就是中國人獨特的民族性和文化認同。這個預言，隨著中美貿易戰、稀土管制、全球供應鏈變局，似乎正一點一滴地實現中。今天，讓我們從「稀土」這個小小的元素，聊聊中國如何在全球棋局中掌握主動權，也看看美國內部的民主困局，背後又藏著什麼啟示。 中國民族性與全球影響力 書中提到，中國人擁有強烈的民族認同感，不管身處馬來西亞、美國、英國還是非洲，骨子裡都自認是中國人。這種文化DNA，讓中國人在全球各地都能靈活變化身份，但始終心繫祖國。正因如此，中國人凝聚力強，分布廣泛，成為中國未來能影響世界的重要支柱。這也是為什麼，西方國家不斷透過意識形態、輿論分化中國，想要削弱這種影響力。 稀土：中國手上的王牌 稀土，這個名字聽起來不起眼，卻是半導體、軍事設備、電動車、磁石等高科技產業的關鍵原料。全球稀土礦產七成在中國，精煉技術九成也掌握在中國手上，連專利都壓倒性地集中於中國。中國一旦出招，限制稀土出口，美國馬上手忙腳亂，甚至連供應鏈都快斷裂。這種「長臂管轄」的做法，不是禁令，而是嚴格監管——只要產品有0.1%跟中國有關，就要申請許可。這一招，直接讓全球高科技產業繃緊神經。 美國反擊：關稅戰與供應鏈危機 美國以為加關稅就能壓制中國，沒想到中國稀土一出招，美國就亂成一團。大豆、食用油等農產品，也成了中美博弈的籌碼。美國農民本來是特朗普的鐵票，但在貿易戰下，出口大豆的生意幾乎歸零，農民苦不堪言。甚至有人戲稱，美國選舉制度是「Elect Regret」——選完就後悔。這種鐘擺效應，讓美國政局動盪不安，政策反覆，民眾信心逐漸流失。 環保、技術與全球追趕 稀土精煉過程污染嚴重，很多國家不願意自行生產，寧願依賴中國。即使美國、歐洲、澳洲想要自建產業鏈，技術和成本都遠遠追不上中國。中國不賣給你，你就被迫自力更生，但短期內很難追上。這種局面，像是一場你追我趕的馬拉松，但中國早已領先一大截。 美國民主的困境與兩黨極化 美國國會停擺、政黨極化、妥協藝術消失，讓美國民主制度陷入僵局。選民選完總統就後悔，政策一變再變，社會共識難以形成。兩黨支持者只求勝利，視妥協為背叛，導致國家治理越來越極端，越來越不務實。這種現象，不僅影響美國內政，更間接影響全球局勢。 全球博弈下的思考 中國憑藉民族性、稀土技術、產業鏈優勢，成為全球不可忽視的力量。美國則因內部分裂、政策反覆，逐漸失去主導權。這場稀土戰、貿易戰，不只是經濟競爭，更是文化、制度的深層角力。你認為，未來誰會贏得這場博弈？中國的「長臂管轄」會不會改變全球規則？美國還能否重拾民主妥協的精神？

他說自己結束了七場戰爭，卻沒能拿下和平獎？ 特朗普的「和平」究竟是功勞，還是包裝？ ▶️ 真相一： 特朗普任內的「七場戰爭」真的結束了嗎？還是換了包裝的代理戰？ ▶️ 真相二： 從加沙到烏克蘭，美國的「和平輸出」背後是利益還是人道？ ▶️ 真相三： 特朗普的社交媒體「紙條事件」，揭開了誰在操控美國的政治敘事？ ▶️ 真相四： 當豪宅滅門案震撼灣區，美國的「自由社會」又有多冷漠？ ▶️ 真相五： 當科技拉近距離，人與人之間卻越來越遠——這才是最真實的危機。 這一集，我們從全球衝突談到人心距離——從特朗普的「和平秀」到現代社會的冷漠，都是同一場現實的照妖鏡。當權力、媒體與科技共同塑造「假和平」，我們該如何看清真相？ 你覺得特朗普真的帶來了和平嗎？還是只是另一場政治表演？ 📍請留言寫下【你所在的地區＋你的看法】——讓我們看看全球華人怎麼想！ 🔔 記得訂閱、分享、開啟小鈴鐺！ 每週最新時事深度解析，《有嘢快啲講》讓真相不再被噤聲。 特朗普與和平獎：七宗「好事」真的有功嗎？ 說到全球大事，特朗普剛剛失落了諾貝爾和平獎。他自稱任內終結了七場戰爭，但這些「和平」到底有多少是真功？以色列與伊朗、印度與巴基斯坦、亞美尼亞與亞塞拜疆……美國總是介入世界各地的衝突，但「插手」真的等於帶來和平嗎？有時候，所謂的停戰只是表面，背後的利益和手段卻未必那麼單純。 例如加沙衝突，特朗普雖然促成了第一階段的停火，但加沙已經變成廢墟，數萬人流離失所。這種「和平」真的值得頒獎嗎？還是只是政治上的抽水，拿來自我宣傳？ 美國政壇的「門面」與真相 有趣的是，特朗普的社交媒體發文，背後原來有團隊操控。即使在重大時刻，國務卿也會遞紙條提醒他發帖，讓人不禁想：他真的是一人獨大，還是只是門面？這種「操控」和「配合」，其實在美國政壇並不少見。就像司法部長在聽證會上，面對敏感問題總是閃避，讓人對真相產生更多想像。 豪宅滅門慘案：生活壓力下的悲劇 回到本地新聞，本週三藩市發生了一宗豪宅滅門案，一家四口因財困而走上絕路。父母選擇帶著孩子一起離開這個世界，讓人心碎。其實，經濟壓力、心理壓力，往往是現代人最沉重的負擔。美國社會雖然富裕，但當你失去階層、資產，感覺就像被整個社會遺棄。這種冷漠，不只是物質上的，更是情感上的孤立。 冷漠的社會，科技的距離 現代人越來越冷漠，甚至連鄰居都不敢敲門借東西。即使遇到路人跌倒，也會猶豫要不要伸出援手。手機、社交媒體讓我們好像隨時都在溝通，卻又把彼此的距離拉遠了。你有沒有發現，大家都在手機上「熱情」互動，現實生活卻越來越疏離？ 結語：生活壓力下，我們如何自處？ 本週的種種事件，讓人反思現代社會的壓力、冷漠與人際疏離。無論是政壇的操控還是家庭的悲劇，背後都是人性的掙扎和選擇。你曾經感受過類似的壓力嗎？你覺得現代人真的變得更冷漠了嗎？歡迎在留言區分享你的看法，或者和朋友一起討論這些現象。

你有沒有想過，原來美國政府有時候比我們的Podcast還短命？最近美國政府又停擺了，已經第三天了，大家都在猜什麼時候才會重新「開工」。有人甚至開玩笑說，如果美國政府再不復工，就公開「愛潑斯坦名單」上的一個名字，保證他們隔天馬上回來上班！這種現象，在其他國家幾乎聞所未聞，美國到底怎麼了？ 八百名將軍齊聚，美軍大戲背後的焦慮 最近美國國防部召回了全球各地八百名頂級將軍，場面盛大，連肩膀上的星星都閃閃發亮。這場「大升」大會，表面上是要展現軍事紀律和團結，但其實背後藏著不少焦慮。美國總統和國防部長都想要像中國閱兵一樣，展現鐵血軍威和絕對服從，但現場卻是死寂一片，將軍們多半白髮蒼蒼、氣氛冷清，完全沒有那種「同志們好」的熱血感。 你有沒有遇過那種老闆，總是要把全公司的人叫來罵一頓，想要證明自己的權威？其實，這種做法往往只是因為內心不夠自信。美軍這場「大戲」，某程度上就是焦慮的反映——他們羨慕中國閱兵的團結和紀律，卻又不知如何複製。 美國政府停擺，民主制度的「副作用」？ 美國政府停擺已經不是第一次了，最長紀錄甚至有35天。每次停擺，公園關閉、聯邦員工沒薪水，GDP也會受到影響。這次爭議點是醫療保費，民主黨為了1900萬中低收入者的醫療權益，與共和黨僵持不下。這1900萬人佔美國人口約6%，但為了他們，整個政府就停擺，值得嗎？ 其實，美國政府停擺的根源，是預算案成為政黨談判的籌碼。兩黨各有盤算，民主黨要爭取低收入選民，共和黨則守住減稅立場。大家都在算選票，誰都不願意先妥協，結果苦的是全國民眾。 民主的理想與現實：妥協的藝術失靈了？ 理想中的民主，是妥協的藝術，每個人都能被照顧、社會有公平。但現實卻是，政客為了選舉和金主，常常犧牲少數人的權益。選舉最大問題就是政治獻金，誰出錢誰有話語權。結果，民主變成了利益交換的遊戲，真正為民服務的精神逐漸消失。 你覺得民主應該怎麼玩？是讓政客互相拉鋸，還是應該有更公平的制度？美國這次政府停擺，正好是一面鏡子，讓我們反思現代民主的困境。 以巴衝突、特朗普的「和平方案」：真的是和平嗎？ 最近，特朗普提出了20點和平協議，希望以色列和哈馬斯能停火。表面上看起來很完整，撤離、重建、交換人質都有規劃，但其實內容偏向以色列，幾乎是要求哈馬斯投降。以色列總理甚至罕見道歉，背後利益分配一目了然。 哈馬斯會接受嗎？答案顯然是否定的。當一方被逼到絕境，只會玉石俱焚。這場衝突，反映出國際政治的現實——表面和平，實質卻是利益角力。 結語：制度、權力與民生，該如何平衡？ 美國政府停擺、軍隊焦慮、國際衝突，這些事件都在提醒我們，制度設計和權力運作，最終還是要回歸到民生與公平。民主制度不是為了政客或財團服務，而是要讓最大多數人過得更好。 你怎麼看美國政府停擺和民主制度的現狀？你認為台灣或其他國家會出現類似的問題嗎？歡迎在留言區分享你的看法，或者轉發給朋友一起討論！

【美國言論自由的底線在哪？】 Jimmy Kimmel 節目突然被停播，仇恨言論的定義越來越模糊， TikTok 事件更牽動中美博弈—— 號稱「最自由」的美國，是否正在收窄言論空間？ ▶️ 本集重點： - Kimmel 被停播：商業決定還是政治壓力？ - 仇恨言論：誰能定義？標準為何模糊？ - 左右撕裂：理性討論的空間還剩多少？ - 政府介入：言論自由的真正危機？ - TikTok 風波：商業談判還是國際博弈？ #言論自由的紅線：當美國也開始「封口」？ 你有沒有想過，號稱「最自由」的美國，竟然也會有節目被「消音」的一天？這不是小說情節，而是最近真實發生在美國深夜脫口秀圈的故事。這一週，許多人原本對美國的言論自由還充滿期待，沒想到一連串事件卻讓人從希望變成了失望——甚至有人戲稱，現在連主持人都要「戴口罩」錄節目了！ #Jimmy Kimmel事件：商業決定還是政治壓力？ 先說說最受矚目的Jimmy Kimmel事件。Kimmel主持的脫口秀節目紅遍全美，二十多年來累積了大批粉絲。可就在最近，他的節目突然被「取消」，沒有明確原因，也沒說什麼時候會回歸。表面上看，這是商業決定——公司為了保護投資，避免因政治敏感話題惹上麻煩。但背後，其實是來自聯邦政府的壓力。FCC（聯邦通訊委員會）和司法部都明白表示，如果節目內容被認定為「仇恨言論」，就可能吊銷牌照，甚至讓公司血本無歸。 Kimmel到底說了什麼？只是針對時事發表了溫和的評論，並沒有鼓吹仇恨或暴力。但如果今天換成被諷刺的是拜登而不是特朗普，結果會不會一樣？這讓人不禁懷疑，言論自由的標準，是否也分顏色？ #仇恨言論的定義：誰說了算？ 近年來，美國政府對「仇恨言論」的定義越收越緊。司法部長甚至公開表示，任何被認定為仇恨言論的內容，發表者都可能被解雇，連同事都被鼓勵舉報。這種氛圍讓人想起某些極權社會的「檢舉文化」——一不小心，隨時都可能被「斷章取義」而遭殃。 但什麼才算仇恨言論？如果只是批評軍事行動是「懦夫行為」，這算不算？還是只有直接鼓吹暴力或歧視才算？當這條線越畫越模糊，社會的討論空間也越來越小。 # 左右對立，言論自由還剩多少？ 美國社會的撕裂，讓言論自由變得更複雜。左派、右派各自堅守立場，互不相讓。你說的我不聽，我說的你不信。曾經有老師教導「站在中間看世界，才能看得更全面」，但現在「中間人」反而成了被攻擊的對象。 這種對立讓人無所適從，甚至乾脆選擇沉默——「說什麼都會被罵，那還不如不說」。久而久之，社會就只剩下極端的聲音，中間理性討論的空間越來越小。 # 政府介入：言論自由的真正危機 過去，對於冒犯性言論，社會會用輿論壓力來規範，但現在，政府的公權力卻越來越積極介入。這種由上而下的懲罰機制，才是真正讓言論自由陷入危機的關鍵。未來，隨著AI技術發展，網路上的留言和發言可能都會被「自動審查」，你甚至連某些字眼都打不出來。 當我們把道德標準和討論空間交到少數人或演算法手上，還能相信這是真正的自由嗎？ # TikTok風波：商業談判還是國際博弈？ 除了言論自由，這週另一個焦點就是TikTok事件。中美雙方你來我往，表面上是商業談判，背後卻是兩國在全球產業鏈上的角力。美國想要掌控TikTok，原因不只是安全疑慮，更多的是對中國科技崛起的「天然傲慢」和不甘心。中國則選擇站在更高的格局，用穩定經貿關係作為優先考量。 這場博弈，誰讓步，誰堅持，其實都牽動著全球的目光。TikTok事件的最終走向，不只影響一間公司，更是國際信譽與國家戰略的縮影。 結語：言論自由需要共識，也需要包容 回顧這一週，從脫口秀被封，到政府介入言論，再到國際商業談判，我們看到的都是「紅線」不斷被拉緊。言論自由不是無限上綱，但也不能因為政治或利益而被隨意收窄。社會需要包容不同聲音，更需要理性討論，而不是用公權力或政治正確來壓制異見。 你怎麼看美國最近的言論自由爭議？你覺得仇恨言論的界線該怎麼畫？歡迎留言分享你的想法，讓我們一起討論這個攸關每個人的重要議題！

【深度思考】中國社會問題，到底源於民族性，還是制度問題？ 大家常討論中國社會的各種問題：權力集中、階層矛盾、社會內卷等。有人問，這到底是民族性還是制度造成的？其實，中國的治理者本身也是中國人，無論哪個朝代，都是“中國人治中國人”。社會問題，是所有國家在發展過程中都會遇到的，政府能否有效解決矛盾，才是關鍵。西方經常批評中國不民主，但選舉制度真的能帶來好領袖、解決民生嗎？美國選舉出的總統，也未必比中國領導人更能回應人民需求。 你怎麼看言論自由、社會分裂與制度改革？ 言論自由不是絕對，社會運動必然帶來分歧，制度也沒有完美解決方案。美國和中國，各有自己的矛盾和挑戰。你認為言論自由真的存在嗎？社會分裂是運動的必然結果嗎？制度改革又能否真正帶來公平？歡迎在下方留言，分享你的看法！

【驚人場面】9.3中國閱兵，不只是軍事展示，更是一場關於歷史、民族與未來的國族盛宴！ ▶️ 閱兵背後的啟示：為何整齊劃一的步伐總讓人熱血澎湃？這場盛典背後的精神意義是什麼？ ▶️ 誰的勝利？ 抗戰歷史是否應該被簡化？國共功勞之爭如何影響我們今天的理解？ ▶️ 外援角色：美國、蘇聯在抗戰中的付出，為什麼總引發爭議？ ▶️ 國際政治的漣漪：閱兵如何被西方媒體解讀？中國展示軍力，是否意味著「東升西降」？ ▶️ 組織與科技：無人機、精密隊形，展現了中國強大的動員力。這是否是崛起的真正底氣？ ▶️ 歷史與記憶：閱兵是否是「翻舊帳」？還是民族共同記憶的延續？ ▶️ 未來挑戰：外部壓力可以承受，內部問題才是真正的考驗。 📌 影片關鍵思考： 一場閱兵，真的只是軍事秀？還是提醒我們「團結才是民族最大力量」？ 💬 互動問題： 你怎麼看這次閱兵？你認為它代表中國的自信，還是隱藏更多挑戰？ 👉 在留言寫下「地區+年齡」，我們想知道全球華人的想法！

你知道嗎？今年九三大閱兵，竟然連金正恩都來了！😳 過去6、7年他都沒離開北韓，這次為了普京破天荒現身，簡直是國際大新聞🔥！中、俄、北韓三國關係超微妙，誰跟誰親近都讓全球緊張到不行。加上中國這次閱兵全都是自家最強武器，氣勢爆棚！💪 日本對中國閱兵還特別出聲叫大家別去，G7國家也有點尷尬，國際局勢一秒變複雜。這場閱兵不只是秀軍力，更是中國對世界說：「我有話語權！」你怎麼看這波大場面？留言聊聊你的想法吧 【開場故事】 你還記得小時候第一次看閱兵的震撼嗎？整齊劃一的步伐、鋼鐵洪流般的戰車、飛機呼嘯而過，讓人熱血沸騰。但你有沒有想過，閱兵背後，其實藏著各國之間的角力、歷史的糾結，甚至還影響著國際格局？今年中國九三大閱兵，邀請了26個國家參加，連一向神祕的北韓領袖金正恩都現身，這到底意味著什麼？我們一起來拆解這場大戲背後的故事。 26國齊聚，金正恩現身成最大驚喜 這次中國九三大閱兵，邀請了來自亞洲、非洲、中東等26個國家參加，包括俄羅斯、北韓、柬埔寨、越南、蒙古、巴基斯坦、印度、哈薩克等。最讓外界跌破眼鏡的，莫過於北韓領袖金正恩的出席。要知道，金正恩這幾年幾乎足不出國，這次能夠現身北京，堪稱「難請過巨星」！ 很多人猜測，他是為了普京而來，畢竟近年俄朝關係升溫，兩國合作密切。中國、俄羅斯、北韓三角關係也因此變得更加微妙。中國其實擔心北韓和俄羅斯越走越近，尤其是北韓的核武問題，讓北京始終難以安心。 中朝俄三角關係，微妙又現實 中朝之間，表面上是「同志加兄弟」，但其實歷史心結不少。北韓雖然需要中國的經濟援助，卻也時時強調自己的自主和尊嚴，甚至在歷史教科書裡淡化中國志願軍的功勞。如今，金正恩與普京「熱戀中」，合作甚至超越對中國的依賴。 對中國來說，最擔心的就是北韓的核武發展。畢竟平壤距離北京不遠，萬一局勢失控，後果難以想像。北韓一如以色列，對外始終不明說「有還是沒有」核武，這種模糊戰略讓周邊國家都心驚膽跳。 阅兵，話語權與歷史敘事的戰場 閱兵不只是秀肌肉，更是搶話語權的舞台。中國選擇9月3日紀念抗戰勝利，和美國、英國等西方國家的9月2日不同。一方面，是因為當年簽約消息傳到中國已經是9月3日，另一方面，也是中國想主導自己的歷史敘事，不再讓別人定義自己的勝利。 日本對於中國高調閱兵極為敏感，甚至私下勸說其他國家不要參加。但中國明顯已經不在意誰來不來，主辦方態度是：「你來我歡迎，不來也沒關係。」這種自信，其實正是國力提升的象徵。 為什麼西方國家「不來吃這餐飯」？ 這次G7國家大多缺席，理由之一是普京、金正恩都會出席，讓西方國家尷尬。還有一個更現實的比喻：以前中國是「窮親戚」，西方國家常常「接濟」；現在中國辦起盛宴，自己卻經濟不景氣，哪還有臉去「吃飯」？格局變了，歷史主導權也在轉移。 美日的歷史包袱：誰才是戰爭的終結者？ 日本天皇當年發表的終戰詔書，從未提及「投降」或「戰敗」，反而強調是為了國民安全「終止戰爭」。這種殖民者心態，至今仍影響日本右翼的歷史觀。美國則強調是自己丟下原子彈、逼迫日本投降，想要主導戰後秩序。中國這次高調閱兵，就是要告訴世界：「中國人自己的犧牲，自己來紀念！」 閱兵的真正意義：展示軍力，更是國家信心 中國這次閱兵，亮相了最新的第五代戰機、無人機、高超音速導彈等「國之重器」，向世界展示「中國製造」已經升級為「中國創造」。這不只是軍事肌肉，更是國家信心的展現。正如一位軍官所說：「要終止戰爭，必須要有終止戰爭的實力。」 歷史的分歧，未來的選擇 中國閱兵，不只是軍事秀，更是歷史敘事權、國家信心的爭奪。你怎麼看這場大戲？你覺得中朝俄三角關係會走向何方？西方國家缺席，會不會讓中國更堅定自己的道路？歡迎在下方留言，分享你的看法！ 延伸閱讀： 總結 這次九三大閱兵，不只是一次軍事展示，更是中國在國際舞台上的一次自信宣言。從金正恩罕見現身，到中朝俄微妙的關係，再到日本、歐美的歷史糾結，每一個細節都反映出國際局勢的變化。你認為閱兵對中國、對世界有什麼啟示？留言聊聊你的看法，也歡迎分享給朋友一起討論！

加州洛杉磯的野火蔓延失控，合共擴展到六個火場。根據摩根大通的估算，這場火災造成的經濟損失約達500億美元。單單一場名為 Palisades Fire 的火災，就燒毀了超過一個曼哈頓的面積，而整個洛杉磯火場總和已燒掉相當於半個台北市的區域。 人們不禁問：為什麼每年都有火災發生？它背後一定有什麼原因吧？還真的有，而且一個字就解釋完畢: 錢。

5 月 24 日一班從夏威夷檀香山飛往洛杉磯的美聯 UA 航班上出現了奇特的景象，不是UA的空姐變瘦變美變年青，而是有些空座椅的餐桌板打開，形成了一道“屏障”，一道防人之心必須有的“屏障”。因為空姐打開它們的目的，就是為了防止旅客坐到這些空座上。

一名車主最近分享了自己比悲傷更悲傷的故事：他等待5年多才買到的Cybertruck，不到4小時後就因後輪鎖住而發生車禍。這正是導致特斯拉在今年4月召回數千輛Cybertruck的原因。前一秒，他還在幻想自己開著Cybertruck在路上奔馳簡直型到爆，下一秒車頭還沒上路就撞到爆。車主根本衰到爆。

前段時間，舊金山市中心 Louis Vuitton 商店外神秘地出現了一個藍色的標牌，上面寫道：“注意！被盜商品必須保持在 950 美元以下”。這張標牌的照片很快在網路上爆紅，有關它的一則 X 平台的帖子已有超過 770 萬次瀏覽。網友們都覺得實在是太諷刺。

當你知道原來每年仆死在街上的人數原來比槍支有關的死亡人數多，你會有什麼反應？如果支持擁有槍械的人仕，一定會說:「你看吧，根本槍支管理沒需要管得更嚴!現在的條例，夠了!不如拿錢去修街道吧!不然有更多的人仆死。」

最近，一名 tiktok 博主在 Shein 上買了一個錢包。當收到錢包的那一刻，她很喜歡。不過，當她無意中發現錢包內的乾坤之後，她比驚為天人更驚人。

有上萬種理由導致飛機被迫返航的理由，但這個有人裸體大鬧機艙的理由，應該跟悟空大鬧西宮一樣那麼意想不到。 Virgin Australia 維珍澳大利亞一名發言人5月27日表示，由於“機上有一名擾亂秩序的乘客”，該公司從珀斯飛往墨爾本的 VA696 航班被迫返航。據機上乘客透露，他們目睹了一名男子赤身裸體跑過飛機過道，並將一名機組成員撞倒在地。

世上真的沒幾個人剛出世就擁有看透世事的厭世表情。尤其是皮膚明明那麼柔軟、但神情卻一副脾氣暴躁。 為這嬰兒拍攝這輯照片的Drawing in Light Photography 老闆 Lauren Carson拍攝新生兒已有十年之久，她說: 「這太瘋狂了，這讓社交媒體上的人們感到不安。」她說。 「我認為我從來沒有拍過一個如此富有表現力和如此強烈的眼神交流的嬰兒。」

一顆鳳梨賣400美元，驚不驚喜？意不意外？在這期視頻中，我們將帶你揭開這顆Rubyglow紅寶石鳳梨的奢華秘密。這顆來自加州Melissa’s Produce的紅寶石鳳梨，不僅擁有獨特的紅色外觀，像極紅寶石，還有著美麗的果肉和特殊的甜味。更令人驚訝的是，它每年全球限量只有5000顆！這樣的鳳梨到底值不值得400美元？一起來看看吧！ 📌 主題亮點: 一顆鳳梨賣400美元的驚人消息 Rubyglow紅寶石鳳梨的獨特外觀和甜美果肉 限量版紅寶石鳳梨的吸引力 美國消費者對新水果品種的興趣 如何購買Rubyglow紅寶石鳳梨