Cryptocast | BNR

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de Cryptocast Steeds meer professionele beleggers kijken anders naar crypto. Waar bitcoin en andere digitale assets jarenlang buiten de deur werden gehouden, verschuift dat beeld langzaam. Niet alleen door prijsontwikkeling, maar ook door nieuwe beleggingsproducten en veranderende regelgeving. De vraag is hoe je crypto moet benaderen binnen een bredere portefeuille, en of de regels die gelden voor aandelen en obligaties hier ook toepasbaar zijn. Te gast is Jim Tehupuring, van 1Vermogensbeheer en de BNR-podcast Doorgelicht. Luister naar Cryptocast 414 B See omnystudio.com/listener for privacy information.

Steeds meer professionele beleggers kijken anders naar crypto. Waar bitcoin en andere digitale assets jarenlang buiten de deur werden gehouden, verschuift dat beeld langzaam. Niet alleen door prijsontwikkeling, maar ook door nieuwe beleggingsproducten en veranderende regelgeving. De vraag is hoe je crypto moet benaderen binnen een bredere portefeuille, en of de regels die gelden voor aandelen en obligaties hier ook toepasbaar zijn. Te gast is Jim Tehupuring, van 1Vermogensbeheer en de BNR-podcast Doorgelicht. Die vraag staat centraal in deze aflevering, waarin wordt gekeken naar crypto door de bril van vermogensbeheer. Want hoe beoordeel je een nieuwe beleggingscategorie die sterk beweegt, lastig te waarderen is en technisch complex kan zijn? En is er daarbij een duidelijk onderscheid te maken tussen bitcoin en de rest van de cryptomarkt? Volgens Jim Tehupuring wel. Als vermogensbeheerder bij 1Vermogensbeheer kijkt hij anders naar bitcoin dan naar andere cryptomunten, waarbij schaarste, positie in het financiële systeem en gebruiksdoel een belangrijke rol spelen. De introductie van de spot Bitcoin-ETF’s begin 2024 betekende daarin een kantelpunt. Door die beursproducten werd bitcoin toegankelijker voor institutionele beleggers en kreeg het een plek binnen bestaande structuren. In het verlengde daarvan volgden ook ETF’s voor Ethereum en later andere crypto, mede dankzij een soepelere houding van toezichthouder SEC. Dat heeft de discussie verschoven van de vraag óf crypto serieus genomen moet worden, naar hóe je er op een verantwoorde manier exposure aan krijgt. Die exposure kan op meerdere manieren. Natuurlijk door crypto direct aan te houden, maar ook via beursproducten zoals ETF’s en ETP’s. Daarnaast zijn er aandelen van bedrijven die actief zijn in de infrastructuur rond crypto, zoals handelsplatforms, bewaarders en miners. Ook stablecoins en bedrijven die daarin een centrale rol spelen komen aan bod. Al die routes brengen verschillende risico’s en eigenschappen met zich mee, en vragen om een andere beoordeling dan het simpel volgen van een koersgrafiek. Daarmee komt het gesprek uit bij de kern van beleggen. Gelden er universele wetten, zoals spreiding, risicobeheer en fundamentele analyse? En hoe pas je die toe op crypto? De vergelijking met goud helpt daarbij, net als de manier waarop aandelen normaal gesproken worden doorgelicht. Gasten Jim Tehupuring Bert Slagter Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Tweede Kamer heeft deze week het nieuwe wetsvoorstel voor de vermogensaanwasbelasting in box 3 in behandeling genomen. Daarmee wordt afscheid genomen van de huidige vermogensrendementsheffing. In plaats daarvan gaat de Belastingdienst belasting heffen op de ongerealiseerde aanwas van vermogen. Dat geldt voor spaargeld en beleggingen, maar nadrukkelijk ook voor crypto. De route naar dit voorstel kent een lange geschiedenis, met meerdere rechterlijke uitspraken die het oude systeem onderuit haalden. De vraag is vooral wat deze nieuwe manier van belasten betekent voor beleggingen met sterke koersschommelingen, zoals crypto, en hoe om wordt gegaan met bezit dat niet eenvoudig te verkopen of op te delen is. Denk aan kunst, goud of oldtimers. Ook rijst de vraag hoe gevoelig dit systeem is voor creatieve boekhoudkundige constructies en waarom dit voorstel, ondanks alle kritiek, toch op steun in de Tweede Kamer kan rekenen. Daarbij wordt ook gekeken naar landen waar een vergelijkbare vorm van belasting al bestaat. Ondertussen was er genoeg beweging op de markt. Vorige week stond bitcoin nog rond de 92.000 dollar, inmiddels is de koers teruggezakt richting 88.000. Die daling viel samen met onrust op het wereldtoneel, waaronder geopolitieke spanningen en dreigementen met nieuwe handelsheffingen. Opvallend is in dat licht ook de beweging van goud, dat inmiddels ruim boven de 5000 dollar noteert en opnieuw wordt gezien als veilige haven in onzekere tijden. In de Verenigde Staten laait intussen de strijd rond de Clarity Act verder op. Het conflict draait vooral om rente, of ‘yield’, op stablecoins. Coinbase-ceo Brian Armstrong ging tijdens het World Economic Forum in Davos niet in op eerdere kritiek op het wetsvoorstel, maar benadrukte wel zijn visie op de rol van crypto binnen het financiële systeem. Daarbij is de vraag in hoeverre hij namens de hele sector spreekt, want die blijkt allerminst eensgezind. Meer dan drieduizend bankiers stuurden een brandbrief naar de Amerikaanse Senaat, waarin zij waarschuwen voor de gevolgen van stablecoin-yield en open banking. De wet ligt nu bij een Senaatscommissie voor Landbouw, een opmerkelijke route die alles te maken heeft met eerdere bevoegdheidsverdelingen in het Amerikaanse congres. Of de Clarity Act dit jaar nog wordt aangenomen, is onzeker. Met de tussentijdse verkiezingen in aantocht kan uitstel grote gevolgen hebben voor het verdere verloop van de wetgeving. Co-host is Bert Slagter. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de Cryptocast In deze aflevering van de Cryptocast duiken we in de ontwikkeling van Solana, dat na een stormachtig jaar opnieuw op een kruispunt staat. Na een periode van hype en een stevige koerscorrectie bleef het netwerk bouwen, met toenemende institutionele interesse, een actieve community en opvallende hardware-initiatieven zoals de Solana Seeker-smartphone en de Play Solana-console. Op het Breakpoint-event in Abu Dhabi werd duidelijk hoe Solana zich steeds meer positioneert als serieus alternatief voor traditionele financiële infrastructuur, terwijl tegelijk de spanning groeit tussen schaal, adoptie en decentralisatie. De ambities zijn groot: van memecoin-platform naar een snel en efficiënt netwerk dat moet uitgroeien tot een ‘digitale NASDAQ’, maar de vraag blijft hoe houdbaar dat verhaal is zowel op gebied van de techniek én van de prijs. Luister naar Cryptocast 413B See omnystudio.com/listener for privacy information.

Solana heeft een stormachtig jaar achter de rug, én voor de boeg. Na de hype die rond het netwerk heerste na het aantreden van Donald Trump zakte de prijs flink in elkaar. Toch was 2025 ook het jaar van veel institutionele adoptie, de verschijning van nog meer hardware en nog meer initiatieven van de community. Geale Simon Postma, ambassadeur van de Solflare Wallet en Solana-expert praat ons deze Cryptocast bij over alle ontwikkelingen rond Solana. Op het jaarlijkse Breakpoint evenement - dit keer in Abu Dhabi- wist de community zich flink in de kijker te spelen. Er was veel aandacht voor grote institutionele spelers die net komen kijken in de cryptowereld. De massieve toeloop van de grote jongens brengt uitdagingen met zich mee; hoe behoudt je je decentrale karakter als zoveel centrale partijen met je product aan de haal gaat. Ook besteden we uitgebreid aandacht aan de Solana-hardware die de afgelopen maanden is verschenen. Bijvoorbeeld de Solana Seeker, een smartphone die als hardware wallet functioneert en de gebruiker toegang biedt tot grote delen van het Solananetwerk. Ook de Play Solana, een spelcomputer waar minigames op kunnen worden gespeeld en die kan dienen als wallet. De ontwikkeling van de hardware moet mensen stimuleren het netwerk te gebruiken en te ontdekken wat er allemaal mogelijk is met Solana. Enthousiaste gebruikers krijgen daarvoor een beloning; morgen wordt de eerste lading $SKR tokens uitgekeerd aan gebruikers van de Solana Seeker. Het is tekenend voor waar Solana staat. Steeds minder is het een platform waarop alleen maar memecoins verschijnen, en steeds meer grote serieuze projecten zien hun licht op het netwerk. Een volwassen munt die steeds meer begint te lijken op wat de founders voor ogen hadden: het snelste, efficiëntste digitale netwerk, een digitale NASDAQ. Toch zijn er ook nog genoeg uitdagingen; hoelang is de adem van Solana developers en wat moeten we maken van de prijs? Je hoort het in Cryptocast 413. Genoemd in deze podcast Aflevering 395B over de Solana SeekerSolflareSolana Seeker Play Solana Gasten Geale Simon Postma Mauro Lorenzo Halve Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

De behandeling van een Amerikaans wetsvoorstel over de cryptomarkt, de Clarity Act, heeft vertraging opgelopen. De Senaatscommissie voor Bankzaken had een stemronde gepland, maar stelde deze uit nadat de CEO van Coinbase, Brian Armstrong, zijn steun voor het voorstel had ingetrokken. Heikel punt is de yield die ontvangen kan worden door het beheren van stablecoins. Het potentiele hoge rendement kan ervoor zorgen dat mensen hun spaargeld wegtrekken bij traditionele bankrekeningen. De wet staat nu op losse schroeven en het is nog maar de vraag of het uitstel ook afstel betekent. Tim Stolte, portfolio manager van Amdax, analyseert deze week de prijs van de Bitcoin. De onzekerheid die boven de markt hangt door het geopolitieke spierballenvertoon over Groenland zorgde ervoor dat de prijsstijging van afgelopen week weer is verdwenen. Het conflict tussen Trump en Powell zorgde ervoor dat de prijs zo rond de 97.000 dollar stond, hoewel de ruzie nog niet is uitgevochten verwacht Stolte dat het de prijs niet verder meer zal beïnvloeden. De komende weken zijn de ogen van de analist ook gericht op Groenland, geopolitiek bepaald de koers. Tot slot bespreken we de plannen van de New York Stock Exchange (NYSE) voor een platform waar gebruikers 24/7 kunnen handelen in tokenized stocks en ETF’s. Dat maakt NYSE bekend in een persbericht. Het platform combineert blockchain met bestaande beurstechnologie. De tijd van experimenteren is voorbij, grote beursaanbieders als NASDAQ werken hard aan manieren om digitale producten aan de man te brengen, crypto speelt een sleutelrol in dat proces. Genoemd in deze aflevering Cryptocast 385B over tokenized stocks Gasten Mauro Halve Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de Cryptocast Het jaar 2026 zou zomaar eens het jaar van Ethereum kunnen worden. Na de grote Fusaka-upgrade en de ambitie om de doorontwikkeling van het netwerk op te voeren lijkt er weer positieve energie rond het project te hangen. Steeds meer traditionele financiële instellingen willen met crypto aan de gang en komen daardoor bij Ethereum terecht. Tegelijkertijd zorgt de uitbouw van het project ook voor spanningen tussen de idealistische grondbeginselen van het platform en de belofte van het grote geld. Waar het platform maar door blijft groeien, lijkt er in de koers van ether nog weinig beweging te zitten. Hoe dat komt en meer bespreekt presentator Meindert Schut samen met co-host Jacob Boersma met Mathijs van Esch, general partner bij Maven11. Luister naar Cryptocast 412B See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dit jaar kan zomaar hét jaar van Ethereum worden. Het netwerk voerde in december de grote Fusaka-upgrade door en kondigde daarnaast aan het tempo van de doorontwikkeling van het platform flink op te voeren. In de eerste helft van het jaar volgt een update met een Nederlands tintje: de Glamsterdam-upgrade. Ook daarna blijven ontwikkelaars werken aan de schaalbaarheid van de infrastructuur waarop steeds meer financiële instellingen hun producten bouwen. Niet alleen bekende DeFi-partijen, maar ook traditionele instellingen maken steeds vaker gebruik van blockchaintechnologie en vinden zo hun weg naar Ethereum. Deze partijen brengen kapitaal, kennis en nieuwe toepassingen met zich mee. Tegelijkertijd dwingt dat de van origine idealistische ontwikkelaars van Ethereum om hun platform vaker te positioneren richting grote, centrale partijen. Dat spanningsveld binnen de community leidde afgelopen najaar tot het vertrek van sterontwikkelaar Dankrad Feist, die opstapte na een meningsverschil met de geestelijk leider van het platform, Vitalik Buterin. Ook gaan we in deze aflevering in op de prijs van ether (ETH). Waar bitcoin een knotsgek jaar beleefde, bleef het vuurwerk bij ether grotendeels uit. Alle technische beloftes en de toename in gebruik van het platform vertaalden zich vooralsnog niet in een hogere koers. Op de beurs begonnen ondertussen verschillende bedrijven met het grootschalig inkopen van ether, naar het voorbeeld van Strategy. Bitmine is daarin de grootste speler, waarbij topman Tom Lee zich steeds vaker profileert als hét gezicht van Ethereum. Wat klopt er van de krankzinnige financiële vergezichten die hij investeerders voorhoudt? Je hoort het in deze Cryptocast. Gasten Mathijs van Esch Jacob Boersma Host Meindert Schut Redactie Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het complete team van een van de ontwikkelaars achter de privacytoken Zcash is opgestapt. De ontwikkelaars van Electric Coin Company lagen in conflict met Bootstrap, een non-profitorganisatie die is opgericht om het netwerk achter Zcash te ondersteunen. De ontwikkelaars zijn bang dat hervormingen leiden tot privatisering van het decentrale platform. De prijs van de munt is in reactie op de problemen bij Zcash flink gekelderd. Privacymunt Monero profiteerde daarvan en zag de koers dan weer flink stijgen. Privacycoins zijn de laatste tijd erg populair, privacy lijkt een steeds belangrijker thema te worden. Indexbouwer Morgan Stanley Capital International (MSCI) heeft besloten treasurybedrijf Strategy vooralsnog niet te weren uit de grote aandelenindices die het samenstelt. MSCI schuift de beslissing op de lange baan en wil eerst de markt raadplegen via een consultatie. Voorlopig lijkt Michael Saylor daarmee in het gelijk te worden gesteld, maar op termijn zal hij moeten aantonen dat Strategy meer doet dan alleen Bitcoin op de balans aanhouden. Het transactievolume van stablecoins nam in 2025 met maar liefst 72 procent toe. Dat meldt Bloomberg op basis van data van Artemis. In totaal gaat het om ongeveer 33 biljoen dollar aan stablecointransacties. Het gunstige cryptoklimaat in de Verenigde Staten zorgt ervoor dat steeds meer traditionele financiële partijen gebruikmaken van deze producten. Experts verwachten dat de markt de komende jaren sterk blijft groeien. Gasten Jacob Boersma Host Meindert Schut Redactie Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Qivalis is ontstaan uit een consortium van tien Europese grootbanken, waaronder BNP Paribas, UniCredit, Raiffeisen Bank en het Nederlandse ING. Het bedrijf werkt aan een euro-stablecoin: een financieel product dat snel en efficiënt over de blockchain kan worden verplaatst. Het is niet voor het eerst dat financiële instellingen in aanraking komen met crypto, maar wel de eerste keer dat banken in zo’n groot Europees verband samenwerken aan een stablecoin. In deze Cryptocast licht Floris Lugt, CFO van Qivalis, toe waar het idee voor de euro-stablecoin is ontstaan, hoe de banken elkaar hebben gevonden en welke papieren tijgers om de hoek komen kijken bij het ontwikkelen van zo’n product. De Europese wet- en regelgeving rond crypto, MiCAR, stelt namelijk duidelijke en strenge eisen aan stablecoins. Qivalis hoopt in de tweede helft van het jaar operationeel te zijn en een nieuwe standaard te zetten binnen het Europese cryptolandschap. Gasten Floris Lugt Mauro Halve Host Meindert Schut Redactie Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Amerikanen verloren vorig jaar zo’n 333 miljoen dollar aan Bitcoin-geldautomaten. Dat blijkt uit gegevens van de FBI. Het gaat om een vertienvoudiging, in 2021 maakten criminelen nog maar 30 miljoen dollar buit. Vooral oudere worden door oplichters telefonisch naar de automaten gestuurd en gevraagd hun cash in te leveren. In Nederland zijn er van dit soort apparaten aanwezig, toch is de kans dat de fraude in Nederland ook is toegenomen klein. Onder andere door strengere wet- en regelgeving is het voor criminelen lastiger om middels de geldautomaten mensen geld afhandig te maken. Toch is voorzichtigheid omtrent crypto (net als met alle financiële zaken) we geven wat tips over hoe je te wapenen tegen fraude. In de prijsanalyse bespreekt Bert Slagter het effect van Trumps invasie op Venezuela op de bitcoinprijs. Ook al veerde de koers in de eerste reactie omhoog, het is nog moeilijk te zeggen wat de gevolgen van Trumps strapatsen op de lange termijn zijn. Ook kijkt Bert naar de jaarsluiting van 2025, de lagere sluiting breekt met het 'vertrouwde' patroon waarin de koers op haast astronomische wijze gekoppeld leek aan de halving. Het is volgens Bert nog niet het laatste heilige huisje dat de markt omver heeft getrokken. Tot slot geeft Mauro Halve, head of compliance bij Amdax, een overzicht van de laatste ontwikkelingen omtrent de verlening van MiCAR-vergunningen aan aanbieders van cryptodiensten. Zowel aanbieders uit binnen- en buitenland hebben afgelopen periode hun vergunning gekregen van de toezichthouder. Het gaat om 22 partijen, inmiddels van elke soort cryptodienst één, enkel Duitsland doet 'ons' dat na. Gasten Mauro Halve Bert Slagter Host Meindert Schut Redactie Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze tweede terugblikaflevering kijken we terug op 2025 door de bril van infrastructuur, institutionele macht en de markt. Een belangrijk vertrekpunt daarbij zijn stablecoins. De hoeveelheid geld die bij uitgevers als Tether staat geparkeerd, groeide het afgelopen jaar verder door. Die toename kwam vooral door bredere inzet van stablecoins als handelsmiddel, als schakel tussen crypto en traditionele markten en als alternatief voor dollars in delen van de wereld waar toegang tot het financiële systeem beperkt is. Dat roept vragen op over de rol van die uitgevers. Grote sommen geld staan feitelijk buiten het bancaire systeem, terwijl ze wel een steeds belangrijkere functie vervullen binnen datzelfde systeem. Ook tokenisatie stond dit jaar nadrukkelijker op de agenda. Jarenlang bleef het vooral bij beloftes, maar in 2025 kwamen concrete toepassingen op gang. Banken en financiële instellingen experimenteerden met onchain money markets, fondsen en andere producten. Bedrijven als Robinhood brachten zelfs aandelen naar de blockchain. De vraag is waar in dit model uiteindelijk de waarde terechtkomt: bij de blockchain zelf, bij de uitgever van het product of bij de partij die bestaande financiële instrumenten ‘onchain’ brengt. Dat bepaalt ook voor wie deze ontwikkeling het meest gunstig uitpakt. Een opvallende toepassing dit jaar was Polymarket, een platform voor voorspellingen dat liet zien hoe blockchains kunnen worden ingezet voor markten rond informatie en verwachtingen. Tegelijkertijd werd ook in Nederland geëxperimenteerd. ING werkte aan plannen voor een euro-stablecoin en Rabobank bood een Bitcoin ETP aan. Dat wijst op serieuze interesse, maar ook hier blijft de vraag of dit fundamenteel nieuwe toepassingen zijn of vooral varianten op bestaande producten. Richting 2026 lijkt verdere adoptie waarschijnlijk, maar het debat draait steeds meer om de toegevoegde waarde en de vraag of crypto wordt geïntegreerd of juist opgeslokt door de traditionele financiële wereld. Institutionele adoptie speelde daarbij een grote rol. In de VS gingen vrijwel alle grote partijen aan de slag met crypto, variërend van banken tot vermogensbeheerders. De drijfveer lijkt een mix van overtuiging en angst om achter te blijven. Fed-voorzitter Jerome Powell noemde bitcoin dit jaar ‘digital gold’, een uitspraak die veel zegt over hoe de munt inmiddels wordt gezien. Ook overheden roerden zich. De staat Texas begon met het aanleggen van een strategische bitcoinreserve. Dat is iets anders dan bedrijven die bitcoin op de balans zetten, zoals Strategy. Dat laatste bleek geen onverdeeld succes. Het aantal bedrijven met een bitcoinreserve groeide snel, maar sommigen kwamen al in de problemen. Tot slot de markt. Eind 2024 werden scenario’s geschetst waarin bitcoin eind 2025 op 150.000 dollar zou kunnen staan, maar zelfs dat niveau werd niet gehaald. De markt overschatte bepaalde verhalen, terwijl eerdere euforie de prijs tijdelijk opstuwde. In het najaar kantelde het sentiment en bleek de markt minder stabiel dan gehoopt. Dat roept de vraag op hoe volwassen crypto werkelijk is. Vooruitkijkend spelen macro-economische ontwikkelingen, de rol van ETF’s en bredere financiële trends een bepalende rol voor 2026. Co-hosts zijn Bert Slagter en Mauro Halve. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

2025 wordt door veel cryptovolgers gezien als het jaar waarin de sector definitief volwassen werd. Niet door wilde koerssprongen of nieuwe hypes, maar juist door integratie in het bestaande financiële systeem. Blockchaintechnologie vond op grote schaal zijn weg naar banken, betaalinfrastructuur en beurzen. Crypto schoof daarmee op van experiment naar serieuze bouwsteen van de financiële wereld. De vraag is alleen: ziet de buitenwereld dat ook zo, en staan we echt aan de vooravond van massale adoptie? Een belangrijke factor daarin was het beleid van de Amerikaanse president Donald Trump. Hij sprak openlijk de ambitie uit om van de Verenigde Staten de cryptohoofdstad van de wereld te maken. Waar de sector onder zijn voorgangers werd gekenmerkt door rechtszaken, onzekerheid en een vijandig ondernemersklimaat, draaide dat sentiment in 2025 radicaal om. Grote crypto-ETF’s kregen groen licht, Wall Street omarmde digitale assets en ook stablecoins en handelsplatformen kregen meer ruimte. De toon verschoof van wantrouwen naar faciliteren. Die koerswijziging kreeg concreet vorm in nieuwe wetgeving. In de VS werd de zogenoemde GENIUS-wet ingevoerd, met een duidelijke filosofie: geen handhaving achteraf, maar heldere regels vooraf. Crypto moest kunnen functioneren als onderdeel van de mainstream betaalinfrastructuur, onder federaal toezicht. In Europa ging juist MiCAR van start, maar dat leidde vrijwel meteen tot discussie. In de praktijk blijken de regels nog volop in beweging, met verschillen tussen landen in strengheid, interpretatie en toezicht. Ook het principe van passporting zorgt voor spanningen en oneerlijke concurrentie. Het toezicht zelf staat alweer op de nominatie om te veranderen, al is nog veel onduidelijk. Op de markt viel ondertussen op dat zelfs de meest optimistische koersverwachtingen niet uitkwamen. Scenario’s waarin Bitcoin richting de 150.000 dollar zou gaan, bleken te ambitieus. Na een sterke start van het jaar sloeg het sentiment in het najaar om. Verwachtingen liepen vooruit op de realiteit en macro-economische factoren drukten de markt terug. De vraag is welke krachten in 2026 echt doorslaggevend worden voor de prijs. Ondertussen groeide de infrastructuur onder crypto gestaag door. Stablecoins namen explosief toe in gebruik, vooral als praktisch betaalmiddel. Ook tokenisatie, jarenlang een belofte, kwam eindelijk in een stroomversnelling. Dat roept de vraag op wie daar uiteindelijk het meest van profiteert: de cryptosector zelf, of juist traditionele financiële instellingen die nu instappen. Die instap is in ieder geval massaal. Vrijwel alle grote partijen op Wall Street zijn inmiddels actief met crypto. Of dat uit overtuiging is of uit angst om de boot te missen, blijft onderwerp van debat. Zelfs centrale bankiers en overheden spreken inmiddels openlijk over Bitcoin als ‘digital gold’. Maar verandert die institutionele omarming ook de aard van Bitcoin zelf, of maakt het uiteindelijk weinig uit wie de munten bezit? Co-hosts zijn Mauro Halve en Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze eerste aflevering van de terugblik op het cryptojaar 2025 staat de volwassenwording van de sector centraal. 2025 was geen jaar van grote doorbraken, maar van consolideren en doorontwikkelen. Die volwassenwording kent een duidelijke oorsprong. Een belangrijk fundament onder die ontwikkeling werd al in 2024 gelegd met de introductie van spot-ETF’s voor bitcoin. In 2025 werd vooral duidelijk wat het effect daarvan is. De ETF’s fungeerden als brug tussen crypto en de traditionele financiële wereld en maakten het voor een nieuwe groep beleggers mogelijk om blootstelling aan bitcoin te krijgen. Daarmee veranderde niet alleen wie er instapte, maar ook hoe er naar crypto werd gekeken. De markt werd minder afhankelijk van particuliere beleggers en meer verweven met bestaande financiële structuren. Tegelijk blijft de vraag of deze producten crypto fundamenteel veranderen, of vooral passen binnen het bestaande financiële systeem. Vooruitkijkend ligt de verwachting dat dit type product verder wordt uitgebreid. Ook politiek speelde een zichtbare rol. In de Verenigde Staten drukte president Donald Trump zijn stempel op het cryptodebat. Hij sprak openlijk de ambitie uit om van de VS de cryptohoofdstad van de wereld te maken en zette in op duidelijke wetgeving. Daarmee kwam een einde aan jaren van onzekerheid en handhaving achteraf. Tegelijk blijft de invloed van een president op een wereldwijd en decentraal systeem beperkt. De vraag is in hoeverre beleid in Washington doorwerkt buiten de VS, bijvoorbeeld in Europa. Adoptie bleef in 2025 doorgaan, maar kwam minder voort uit hype en meer uit infrastructuur en regelgeving. De sector bewoog richting een fase waarin het overbruggen van de kloof naar de massa centraal staat. Daarbij spelen gebruiksgemak, betrouwbaarheid en toezicht een grotere rol dan technologische beloftes. Ook het narratief rond bitcoin schoof mee: minder focus op snelle groei, meer op positie binnen het bredere financiële systeem. Volwassenwording betekent daarbij ook dat sommige onderdelen zijn uitgekristalliseerd, terwijl andere juist ruimte bieden voor verdere ontwikkeling. Regulering vormde een belangrijk kader voor die beweging. In de VS werd met wetgeving zoals de GENIUS-Act gekozen voor duidelijke regels vooraf, met name rond stablecoins. In Europa ging MiCAR van kracht, wat in de praktijk leidde tot discussies over uitvoering, toezicht en verschillen tussen lidstaten. Frankrijk pleitte al snel voor centraler toezicht, wat de discussie over bijsturing van de regelgeving aanwakkerde. Terugkijkend laat 2025 zien dat crypto in zowel de VS als Europa steviger is ingebed, zij het via verschillende routes. Co-hosts zijn Bert Slagter en Mauro Halve. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Volgens een voorlopig rapport van blockchain-analysebedrijf Chainalysis is er dit jaar voor 3,4 miljard dollar aan crypto buitgemaakt door hackers. Daarmee ligt 2025 op een hoog niveau, al is het beeld niet eenduidig. In eerdere jaren lag het totaalbedrag soms lager, soms hoger, maar wat vooral opvalt is de concentratie van de schade. Noord-Koreaanse hackers waren verantwoordelijk voor ongeveer 2 miljard dollar aan gestolen crypto en kenden daarmee een recordjaar. Zij maken vaak gebruik van goed georganiseerde teams, met geavanceerde phishingcampagnes, malware en langdurige voorbereiding. De opbrengsten zouden deels worden ingezet om het regime te financieren, wat deze aanvallen extra gevoelig maakt. Opvallend is dat de drie grootste hacks samen goed waren voor 69 procent van alle verliezen. Dat betekent dat het merendeel van de schade voortkomt uit een klein aantal zeer succesvolle aanvallen, in plaats van uit veel kleine incidenten. Tegelijkertijd laat het rapport zien dat het aantal hacks bij DeFi-protocollen afneemt. Dat kan wijzen op beter beveiligde smart contracts, meer audits en een sector die lessen heeft getrokken uit eerdere fouten. Daar staat tegenover dat persoonlijke wallets steeds vaker doelwit zijn. Hackers richten zich nadrukkelijker op individuele gebruikers, bijvoorbeeld via social engineering. Dat verschuift het risico van platforms naar mensen zelf en roept vragen op over digitale hygiëne en beveiliging. Volgens Chainalysis bevindt crypto-criminaliteit zich in een fase waarin professionalisering en schaalvergroting hand in hand gaan. Voor gebruikers en bedrijven betekent dat scherp blijven op beveiliging, processen en bewustwording. In de prijsanalyse kijken we naar een relatief kalme markt. De bitcoinprijs schommelt rond de 87.500 dollar en grote bewegingen blijven uit. Volgens Bert Slagter past dat bij een fase van consolidatie. In de Bitcoin Alpha Markets-nieuwsbrief maakt hij de balans op en wijst hij op langere termijnpatronen. Een daarvan is een theorie over een zogeheten 16-jaarscyclus, waarin bitcoin zich niet alleen langs bekende vierjarige halvingcycli beweegt, maar ook in bredere economische golven. Dat biedt een andere manier om naar marktgedrag te kijken, zonder direct iets te zeggen over de korte termijn. Verder is er Europees nieuws. De Raad van de Europese Unie is het eens geworden over de digitale euro. In het plan wordt veel aandacht besteed aan privacy: gebruikersdata mogen niet centraal worden ingezien. Ook benadrukken de ministers dat de digitale euro niet programmeerbaar wordt, wat betekent dat betalingen niet kunnen worden beperkt of gestuurd door voorwaarden in de code. In een markt waarin stablecoins al volop worden gebruikt, positioneert de digitale euro zich als publiek alternatief. De volgende stap ligt bij het Europees Parlement en de verwachting is dat invoering op z’n vroegst in 2029 plaatsvindt. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de Cryptocast Een gesprek met Bert Slagter en Veronique Estié, want we doen namelijk een deepdive in de wereld van adoptiecurves en netwerkeffect. Want voor de groei van de cryptomarkt is het belangrijk om deze concepten goed te begrijpen. En ligt Bitcoin op koers als we het naast andere disruptieve technologieën leggen? See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tijd voor een nieuwe Deep Dive! Dit keer over het fenomeen netwerkeffect en adoptie. Begrippen die vaak langskomen in gesprekken over Bitcoin en crypto, maar zelden stap voor stap worden uitgelegd. Juist daarom is het belangrijk om ze uit te pakken en toe te passen op digitale netwerken die steeds vaker als geld, infrastructuur of technologie worden gebruikt. Van daaruit wordt eerst onderscheid gemaakt tussen Bitcoin en crypto in bredere zin. Bitcoin heeft zich ontwikkeld tot wat veel gebruikers zien als digitaal goud, terwijl andere cryptoprojecten zich richten op toepassingen en financiële infrastructuur. Dat verschil is essentieel om te begrijpen hoe adoptie werkt en waarom netwerkeffecten bij geld anders uitpakken dan bij andere technologieën. Geld kent immers opofferingskosten: je kiest niet tegelijk voor meerdere standaarden. De dollar laat zien hoe krachtig zo’n effect kan zijn, maar ook hoe moeilijk het is om een nieuw monetair netwerk te laten doorbreken. Netwerkeffecten worden vervolgens concreet gemaakt. Een technologie wordt waardevoller naarmate meer mensen haar gebruiken, maar dat proces verloopt niet voor elke technologie hetzelfde. Sociale media en e-mail groeien anders dan een monetair netwerk. Bij Bitcoin is het netwerkeffect zowel het resultaat van adoptie als een drijvende kracht erachter. Dat verklaart ook waarom technologie vaak uitkomt op een ‘winner takes most’-situatie en waarom zogenoemde schelling points een rol spelen bij collectieve keuzes. Daarna gaat het gesprek dieper in op adoptie zelf. Wat betekent het eigenlijk om Bitcoin te adopteren? Is bezit voldoende, of begint adoptie pas bij gebruik? Er blijkt een verschil te zijn tussen Bitcoin als spaarmiddel en Bitcoin als betaalmiddel, met elk een eigen dynamiek. Adoptie laat zich bovendien niet vangen in één rechte lijn, maar bestaat uit meerdere overlappende S-curves. De bekende uitspraak ‘gradually, then suddenly’ komt daarbij uitgebreid aan bod. Exponentiële groei is lastig te herkennen zolang je er middenin zit. Soms blijft de verwachte versnelling ook uit, zoals bij technologieën die uiteindelijk niet doorbreken. Dat leidt tot de vraag of crypto op dit moment op schema ligt in vergelijking met andere ingrijpende technologische veranderingen, of dat de echte doorbraak nog ontbreekt. In het laatste deel wordt de link gelegd met de huidige markt. De koers van Bitcoin wordt op de lange termijn gezien als een afgeleide van wereldwijde adoptie, al vangen niet alle modellen die relatie even goed. Bovendien zit een groot deel van de waarde van het netwerkeffect niet in de prijs van Bitcoin zelf, maar in de lagen en bedrijven eromheen. Co-hosts zijn Bert Slagter en Veronique Estié. Gasten Veronique Estié Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Amerikaanse bank JPMorgan zet opnieuw een stap richting digitale financiële infrastructuur. Volgens The Wall Street Journal lanceert de bank een getokeniseerd money-market fund voor grote institutionele klanten. Het gaat om een beleggingsproduct dat normaal gesproken bestaat uit kortlopende, relatief veilige schuldtitels, maar nu in een digitale vorm wordt aangeboden. JPMorgan gebruikt daarvoor blockchaintechnologie, waarbij de tokens fungeren als digitale representatie van het fonds. Crypto speelt hierbij geen rol als beleggingsobject, maar als technisch middel om eigendom vast te leggen en transacties efficiënter te laten verlopen. De bank ziet dat klanten steeds meer vragen om tokenisering. Door gebruik te maken van een blockchain kan JPMorgan snellere afwikkeling bieden en beter inzicht geven in wie welk deel van het fonds bezit. Dat past binnen een bredere strategie waarin de bank al langer experimenteert met digitale activa, vooral achter de schermen en gericht op institutioneel gebruik. De timing is daarbij niet toevallig: grote financiële partijen zoeken naar manieren om bestaande producten te moderniseren zonder hun risicoprofiel te veranderen. De vraag blijft wel of dit daadwerkelijk een fundamentele vernieuwing is, of vooral een nieuwe verpakking voor een bekend product. Elders op Wall Street zorgde crypto ook voor discussie, ditmaal bij indexbouwer MSCI. Het bedrijf overweegt om ondernemingen met grote hoeveelheden treasuries of bitcoin op de balans uit te sluiten van aandelenindices. De reden is dat zulke posities het karakter van een bedrijf kunnen veranderen, waardoor het minder goed vergelijkbaar wordt met andere ondernemingen in dezelfde index. Dat idee stuit op kritiek, onder meer van Michael Saylor, topman van Strategy. Hij ziet bitcoin juist als een strategisch bezit en vindt dat bedrijven niet gestraft moeten worden voor hun balanskeuzes. De vraag is of dit soort overwegingen bedrijven kan ontmoedigen om bitcoin op de balans te zetten. Als opname in belangrijke indices in gevaar komt, kan dat gevolgen hebben voor de aantrekkelijkheid van een aandeel voor beleggers. Tegelijkertijd laat de discussie zien dat traditionele financiële partijen crypto niet langer negeren, maar actief proberen in te passen in bestaande structuren. In de prijsanalyse bespreekt Bert Slagter dat de bitcoinprijs deze week relatief rustig bleef en rond de 86.000 dollar uitkwam. Hij staat stil bij de theorie dat de markt al maanden in een bearmarkt zit en wat de argumenten daarvoor zijn. Ook komt het recente rentebesluit van de Federal Reserve aan bod en de woorden van voorzitter Powell. Tot slot is er aandacht voor nieuwe cryptoregulering in het Verenigd Koninkrijk. De Britse overheid wil meer duidelijkheid bieden en malafide partijen weren, met regels die vanaf 2027 moeten gelden. De vraag is hoe deze aanpak zich verhoudt tot Europese en Amerikaanse regelgeving, en of het VK te laat is of juist profiteert van de ervaringen elders. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de Cryptocast Een gesprek met Jos Lazet, oprichter en CEO van Blockrise. De afgelopen maanden zat het bedrijf in de 'blessuretijd' van de AFM rond het proces voor het verkrijgen van een micar-vergunning. Inmiddels is dat gelukt, en Jos vertelt over zijn ervaringen. Ook lanceert het bedrijf leningen met Bitcoin als onderpand én gaan ze een nieuwe investeringsronde doen. Co-host is Raoul Esseboom. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Blockrise maakte de afgelopen maanden een aantal duidelijke keuzes. Het bedrijf, dat vermogensbeheer en diensten rond digitale activa aanbiedt, richt zich sinds kort volledig op bitcoin. Volgens oprichter Jos Lazet levert die beperking meer helderheid op in toezicht, processen en productontwikkeling. Dat betekent wel dat vragen van klanten over netwerken als Ethereum of Solana buiten het platform vallen. Blockrise kiest voor een strakke focus, terwijl de markt breder beweegt. Ondertussen groeit het klantenbestand en legt Lazet uit dat het bedrijf zich richt op gebruikers die behoefte hebben aan een relatief eenvoudige, veilige manier om met bitcoin te werken. De nieuwe Europese cryptowet MiCAR speelde een grote rol in die keuzes. Blockrise heeft inmiddels de vergunning binnen, maar het proces was langdurig en intensief. Lazet vertelt hoe de aanvraag zich maandenlang voortsleepte en dat niet altijd duidelijk was waar precies vertraging ontstond: bij het bedrijf of bij de toezichthouder. De complexiteit zat in de eisen, de documentatie en het vertalen van regelgeving naar interne processen. Blockrise behoorde tot de groep die in de zogeheten ‘blessuretijd’ terechtkwam, waarin onderdelen van het oorspronkelijke plan moesten worden afgeschaald of aangepast. Tegelijkertijd werd personeel aangetrokken, zoals een nieuwe marketingdirecteur, om het bedrijf klaar te maken voor de volgende fase. De vergunning was al officieel rond voordat Blockrise het publiek maakte. Over de totale kosten zegt Lazet dat die aanzienlijk zijn, wat de vraag oproept of deze eisen voor kleinere spelers in de sector haalbaar zijn. Financiering speelt een belangrijke rol in de verdere strategie. Na een eerdere seedronde van twee miljoen euro probeert Blockrise nu vijftien miljoen op te halen. Lazet noemt dat noodzakelijk om door te bouwen, maar erkent dat het investeringsklimaat lastiger is geworden. Europese en Amerikaanse fondsen kijken anders naar risico’s, en waarderingen liggen onder druk. De vraag is hoe snel Blockrise wil en kan opschalen zonder de organisatie te overbelasten, zeker als het bedrijf ambities heeft buiten Nederland. Een opvallend onderdeel binnen de vergunning is de introductie van bitcoin-backed leningen. Dat was één van de factoren die het aanvraagproces zwaarder maakte. Lazet wilde deze dienst echter nadrukkelijk in het aanbod opnemen. Het gaat om leningen waarbij bitcoin als onderpand wordt gebruikt, vooral bedoeld voor professionele partijen zoals miners. De rente wordt bepaald op basis van risico en onderpand, waarbij overcollateralisatie verplicht is om koersbewegingen op te vangen. Blockrise wil de komende periode verdere stappen zetten binnen dit model en zijn positie verstevigen in een sector die onder streng toezicht en hoge eisen verder moet professionaliseren. Co-host is Raoul Esseboom. Gasten Jos Lazet Raoul Esseboom Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.