Integridade cientifica e qualidade da pesquisa

Conversar sobre esses temas é muito importante, pois para fazer ciência bem a gente precisa se APRIMORAR constantemente. O mundo da ciência está evoluindo muito rapidamente e se tornando cada vez mais exigente em relação às boas práticas clínicas e laboratoriais, à transparência e reprodutibilidade dos resultados do trabalho, e às exigências éticas e de responsabilidade social e ambiental.

A objetividade, irmã gêmea da imparcialidade, é um dos pilares da integridade científica, que na verdade, aborda assuntos que já vimos nas nossas conversas anteriores, mas aqui vistos por outro ângulo.

Não, pessoal, não é o que parece! eu não estou na Suíça, e sim, em São Paulo. Hoje, o nosso papo será sobre mais um tema que associamos muito com países com a Suíça, mais um pilar da integridade científica, a IMPARCIALIDADE. Mais um desse conceitos que parecem óbvios. Mas o que vem a ser imparcialidade na condução da ciência? Nessa era de tanta polarização na sociedade, a imparcialidade se transforma num tema de extrema importância para a integridade científica. Como ser imparcial na escolha de temas para estudar, nos cuidados na hora de propor o projeto com planejamento estatístico, registro de ensaios clínicos, ou usando a ferramenta de pré-registro do desenho experimental, ou ainda no acesso e uso de repositórios de dados?

Com a proliferação de revistas predatórias, pesquisadores famosos são listados, sem sua anuência, como autores ou participantes do corpo editorial de revistas. Nem é preciso dizer que esses casos aparecem muito mais do que a legião de artigos e pesquisas feitas dentro das melhores práticas, com ética e com reprodutibilidade verificadas.

O que vem a sua mente quando alguém fala: Ah aquele pesquisador é da Universidade de Harvard ou de Oxford, ou ainda, ah ele acaba de publicar na Nature ou na Science? Pois é.... integrar as escolas da Ivy League Americana ou dos campus ingleses de Oxford ou Cambridge imediatamente faz a gente confiar naquele cientista e dar mais crédito ao conhecimento que ele produziu. E se ele publicou no New England Journal of Medicine, cujo fator de impacto é o mais alto na área médica, então? Ai a gente confia sem ter nenhuma dúvida! É por isso que A MÁ-CONDUTA na pesquisa é tão desastrosa.

Honestidade é um valor completo em si e quando a gente pensa em integridade na condução da ciência, estamos falando de honestidade quando elaboramos a hipótese, quando propomos os ensaios a serem feitos e as metodologias que serão usadas, quando obtemos os dados e os avaliamos, e, não menos importante, quando comunicamos os nossos resultados e conclusões.

No final de 2015, recebi uma missão adicional: desenvolver e implementar a integridade na pesquisa em toda a instituição. Essa jornada foi cheia de desafios e aprendizados, mas hoje quero dividir com vocês como tudo começou.

Nossa jornada de aprimoramento na pesquisa médica se estendeu ao longo dos anos, marcando importantes marcos em nossa busca pela excelência. Um desses momentos foi a criação de um ambiente propício à pesquisa de alta qualidade entre 2009 e 2012. Encorajamos nossos pesquisadores a aprofundar seus projetos existentes e a focar em suas áreas de expertise, estabelecendo assim as bases para pesquisas de qualidade e publicações significativas.

Ao chegar e para me inteirar da situação no CPE, um laboratório multiusuário de biologia molecular e celular bastante impressionante, comecei por buscar entender a realidade local. Oficialmente, havia 16 projetos em andamento. No entanto, os números não batiam.....

Ao longo dessa semana achei algumas joias nos sites que costumo acessar e que quero compartilhar com vocês.

Capítulo 1. Introdução Eu não nasci para ser líder. Em vez disso, nasci para ser a eterna estudante, curiosa sobre todas as coisas e disposta a explorar novos caminhos em busca de mais conhecimento. Segui uma carreira científica sem dúvida, mas a sequência de acontecimentos me levou a um caminho bastante diferente do usual, pelo menos aqui no Brasil.

Acesse https://www.fagoldberg.com.br/post/frauds-increasingly-more-sophisticated para saber mais

Meu filho me mandou um link outro dia (https://www.wsj.com/articles/medical-journals-false-consensus-on-gender-affirming-care-sex-change-procedure-transgender-f10cd52b), o qual prontamente me mandou para dentro da toca do coelho. O assunto? A controvérsia gerada a respeito da retratação de um artigo sobre disforia de gênero.

Fofocas do mundo da ciência...

Já ouviram falar da plataforma Chartr (Chartr | Data Storytelling)? Toda semana chega um "newsletter" com diversos gráficos compilados sobre os mais diversos assuntos. Basta um olhar para ter uma boa ideia dos números envolvidos no assunto a ou b. Nas suas notícias de 3 de abril, um dos gráficos (patrocinado pela empresa Vanta) se referia aos números de invasões e comprometimentos da rede de dados americana, mostrando o crescimento vertiginoso das quebras de segurança cibernética nos últimos anos. Em 2022 foram mais de 1800 invasões que vitimizaram 422 milhões de pessoas conforme dados do identity Resource Theft Center. Pois é, nesse mundo globalizado, a perda inadvertida e o roubo de identidades inclui também roubo de ideias, de conhecimento e, também, de produtos de origem biológica para uso malicioso e mal-intencionado (principalmente militar).

Durante as minhas leituras da semana, me lembrei de um livro que era constante companheiro da minha mãe. Trata-se do “Notícias do Mundo”, de Michel Serres. Uma delícia de livro que deixa um gostinho de quero mais.

Você sabia que no Annals of Internal Medicine de agosto de 2022 saiu uma atualização das Boas Práticas de Publicação (BPP) para pesquisa biomédica patrocinada, seja ela de ensaios clínicos ou de evidência de mundo real, estudos de biomarcadores, economia da saúde, pesquisa experimental ou pré-clínica?

Em novembro de 2022, o assunto de vídeo que postei era sobre revisão por pares e junto publiquei também um blog contando sobre uma experiência radical de transformação das práticas de revisão por pares, proposta pela revista Elife sob o título: Peer review versão 2.0 (reveja essas matérias lá no meu site), que seria iniciada em janeiro de 2023. Fruto de uma colaboração entre três prestigiosas instituições financiadoras (HHMI, Max Planck e Wellcome Trust), a revista funciona de uma forma inovadora, em que artigos são publicados em acesso aberto após um processo de revisão por pares, feito de forma colaborativa entre revisores e editores. Assim, o que a revista propõe é um processo mais ágil e eficiente, mas que, ainda assim, segue as normas tradicionais de revisão por pares para a decisão final de aceitar o rejeitar a submissão. A proposta agora, encabeçada pelo editor chefe Michael Eisen era a de publicar todos os artigos juntamente com as colocações dos revisores e com uma avaliação crítica do artigo compilada pelos editores.

Você sabia que um grupo de eminentes professores brasileiros acaba de postar (9 de março) uma matéria muito atual "Guest Post — Article Processing Charges are a Heavy Burden for Middle-Income Countries" que revisita um tema caro para os pesquisadores brasileiros que são os custos para publicar nas revistas de alto impacto. Vale a pena ler o artigo assim como os muitos comentários suscitados pela matéria. Prestigiem os nossos pesquisadores ALICIA KOWALTOWSKI, JOSÉ ARRUDA, PAULO NUSSENZVEIG e ARIEL MARIANO SILBER no site do Scholarly Kitchen (https://scholarlykitchen.sspnet.org/2023/03/09/guest-post-article-processing-charges-are-a-heavy-burden-for-middle- income-countries/#comments) !