Mam pare uwag

W osiemdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Challengers" (2024, reż. Luca Guadagnino). Jakie są powracające motywy i tematy filmografii Guadagnino? Czy "Challengers" to raczej dramat sportowy czy komedia erotyczna? Czego metaforą staje się tenis w obiektywie reżysera? W jaki sposób tenisowy mecz służy za rusztowanie dla scenariusza? Dlaczego soundtrack Trenta Reznora i Atticusa Rossa to impreza techno? I wreszcie: kto wygrywa aktorski pojedynek, w którym udział biorą Zendaya, Mike Faist i Josh O’Connor? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Civil War" (2024, reż. Alex Garland). Jak film Garlanda wpisuje się w jego dotychczasową filmografię - scenariopisarską i reżyserską? Czy to film polityczny czy apolityczny? Jak pracują w "Civil War" gatunki - od kina wojennego przez political fiction po kino drogi? Co mówi nam reżyser o zawodzie fotoreportera? Na czym polega castingowy zamysł, by przeciwstawić sobie Kirsten Dunst i Cailee Spaeny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Park Jurajski" (1993, reż. Steven Spielberg). Czy film Spielberga to dziś dinozaur? Jak broni się po latach i jakie jest jego miejsce w filmografii reżysera? Dlaczego można powiedzieć, że "Park Jurajski" to blockbuster o blockbusterach? W jaki sposób "kino jako park rozrywki" łączy się tu z "poważnym" Spielbergiem? Która z licznych pamiętnych sekwencji jest najlepiej zainscenizowana? I wreszcie: jaki jest sekretu uroku welociraptorów oraz Iana Malcolma (Jeff Goldblum)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Strefa interesów" (2023, reż. Jonathan Glazer). Czy jest linia, którą można wykreślić między wczesnymi teledyskami Glazera, jego pierwszymi filmami ("Sexy Beast", "Narodziny"), jego arcydziełem ("Pod skórą") a "Strefą interesów"? W jaki sposób reżyser podchodzi do kwestii niemożliwości opowiedzenia o Holocauście? Dlaczego tak ważną rolę odgrywa w filmie dźwięk? W jakim celu Glazer rezygnuje z pozostania w konwencji "home video" i "przełamuje" styl filmu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Diuna: Część druga" (2024, reż. Denis Villeneuve). Jak broni się druga część widowiska Denisa Villenueve'a na tle drugiej połowy książki Franka Herberta? Na ile reżyserowi udało się oddać ambiwalencję postaci Paula Atrydy? Czy "Część druga" sprawdza się jako opowieść o zagrożeniach fanatyzmu? Co z widowiskiem - jest lepiej niż w "jedynce"? Kto wysuwa się na prowadzenie w imponującej obsadzie: Chalamet, Zendaya, Butler, Ferguson czy Pugh? I wreszcie: czy czekamy na część trzecią? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Anatomia upadku" (2023, reż. Justine Triet). Czy to zasłużona Złota Palma na festiwalu w Cannes? W jaki sposób reżyserka wykorzystuje formułę dramatu sądowego? Czy film jest przewrotnym lustrem dla widzowskich poglądów? Kto zagrał lepszą rolę: Sandra Hüller czy pies Messi? I wreszcie: zabiła czy nie zabiła? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Dobrzy nieznajomi" (2023, reż. Andrew Haigh). Jaką rolę w odbiorze filmu grają oczekiwania i nostalgia? Czy mamy do czynienia z melodramatem, opowieścią o duchach czy seansem terapii? Co mówi nam reżyser o obyczajowych/pokoleniowych przemianach? Na czym polega urok aktorstwa Andrew Scotta i Paula Mescala? I wreszcie: zakończenie psuje czy "robi" film? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Obsesja" (2023, reż. Todd Haynes). Jak "Obsesja" wpisuje się w filmografię Haynesa i jej nurty - pastiszowy oraz biograficzny? Na czym polega gra z konwencją "filmu telewizyjnego"? Czy reżyser stosuje zbyt czytelne metafory - lustro, poczwarka, aktorstwo - i gdzie kryje się tajemnica jego filmu? Jak sprawdza się aktorskie trio: Julianne Moore, Natalie Portman i Charles Melton? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Kos" (2023, reż. Paweł Maślona). Jaki jest związek filmu Maślony z nurtem rewizji historii polskiej wsi i falą filmowej "chłopomanii"? Czy porównania do kina Quentina Tarantino są uzasadnione? Jaką wizję Tadeusza Kościuszki prezentuje "Kos"? Na czym polega metafora zjednoczenia wykluczonych i kim są w filmie owi wykluczeni? Kto gra najciekawszą rolę: Jacek Braciak, Bartosz Bielenia, Robert Więckiewicz czy Agnieszka Grochowska? I wreszcie: czy "Kos" zasługuje na miejsce wśród najlepszych polskich filmów ostatnich lat - i jakie jeszcze tytuły byśmy na niej umieścili? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Biedne istoty" (2023, reż. Yorgos Lanthimos). Jaki jest punkt wspólny wszystkich filmów Yorgosa Lanthimosa i czy reżyser zasłużył już sobie na własny przymiotnik? Ile jest prawdy w stwierdzeniu, że "Biedne istoty" to arthouse'owa wersja "Barbie"? A może raczej nowa wersja "Frankensteina" bądź powiastki filozoficznej? Czy intensyfikacja Lanthimosowskiego stylu skutkuje uproszczeniem treści i czy "Biedne istoty" to feministyczny manifest czy raczej mizoginistyczna fantazja? Co sprawia, że role, które zagrali Emma Stone i Mark Ruffalo, są tak unikalne? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Saltburn" (2023, reż. Emerald Fennell) i "Maestro" (2023, reż. Bradley Cooper). Czy "Saltburn" jest ładną filmową wydmuszką czy przewrotną opowieścią o walce klas? W jaki sposób Emerald Fennell gra nawiązaniami, m.in. do "Utalentowanego pan Ripleya" oraz "Powrotu do Brideshead"? Jak wypada aktorski pojedynek Barry Keoghan - Jacob Elordi? Kto i czemu oburza się na ten film? Jakim wariantem filmowej biografii jest "Maestro"? Czy Bradley Cooper nakręcił bardziej film o Leonardzie Bernsteinie czy o sobie? Dlaczego zwyciężczynią filmu jest Carey Mulligan? I wreszcie: jak broni się "Maestro" na tle "Narodzin gwiazdy" (2018)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 00:01:54 - "Saltburn" 00:35:41 - "Maestro"

W siedemdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o pierwszym sezonie serialu "Detektyw" (2014, reż. Cary Joji Fukunaga). Jak pierwszy sezon serialowej antologii wytrzymuje próbę czasu? Czy "Detektyw" to kryminał z filozoficznym naddatkiem czy może raczej filozoficzna dysputa pod płaszczykiem kryminału? Dlaczego jedną z największych atrakcji serialu jest to, jak pracuje z czasem? Kto dał silniejszy autorski odcisk palca: scenarzysta Nic Pizzolatto czy reżyser Cary Joji Fukunaga? Co - i skąd - pożyczył sobie Pizzolatto, pisząc serial? I wreszcie: na czym polega siła duetu Rust Cohle/Marty Hart i duetu Matthew McConaughey/Woody Harrelson? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Napoleon" (2023, reż. Ridley Scott). Czy "Napoleon" wpisuje się w "historyczny" czy może raczej w "ekscentryczny" nurt w filmografii reżysera? Czy opowieść o Napoleonie Bonaparte sprawdza się lepiej jako dramat czy jako komedia? Jak dużą rolę odgrywa kwestia historycznej (nie)wiarygodności filmu? Czy Joaquin Phoenix robi po prostu "Joaquina Phoeniksa"? Jak sprawdza się w konfrontacji z nim Vanessa Kirby? Jeśli jest to film "o czymś", to w zasadzie o czym? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Obcy - 8. pasażer Nostromo" (1979, reż. Ridley Scott), "Obcy - decydujące starcie" (1986, reż. James Cameron) i "Obcy 3" (1992, reż David Fincher). Czemu ograniczamy się tylko o trylogii, ignorując czwartą część cyklu? Który film z serii broni się najlepiej po latach? W jaki sposób ewoluował Obcy jako metafora i Ellen Ripley (Sigourney Weaver) jako bohaterka? Jak zmieniała się seria w rękach kolejnych reżyserów? Dlaczego wciąż wracamy do tych filmów? I wreszcie: kto lubi najbardziej którego androida? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki oraz gość specjalny: Michał Walkiewicz.

W siedemdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Zabójca" (2023, reż. David Fincher). Czy David Fincher nakręcił film o swoim niesławnym perfekcjonizmie a Michael Fassbender faktycznie nie mruga? Co za pośrednictwem głównego bohatera mówi nam twórca o współczesnym człowieku pracy? Jaką funkcję pełni monolog z offu? Dlaczego bohater słucha piosenek The Smiths? Czy "Zabójca" jest rażąco prosty czy może zwodniczo prosty? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Czas krwawego księżyca" (2023, reż. Martin Scorsese). W jaki sposób film wpisuje się w późny etap kariery reżysera? Czy Scorsese znowu przesadził z metrażem? Czy ekranizując książkę Davida Granna (i wydarzenia historyczne, które w niej opisano) reżyser wybrał dobry punkt widzenia? Czy Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio) to właściwy "bohater" dla tej historii? Na czym polega siła roli Lily Gladstone? Co chce nam powiedzieć Scorsese w metafilmowym epilogu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Oczy szeroko zamknięte" (1999, reż. Stanley Kubrick). Dlaczego w momencie premiery film zawiódł oczekiwania widzów? Jakie reżyserskie zabiegi przełamują pozorny "realizm", prowadząc nas w oniryczno-symboliczne rejony? Czy "Oczy szeroko zamknięte" bronią się jako film... świąteczny? Czy Kubrick opowiada przede wszystkim nie o seksie, a o władzy i o pieniądzach? Jakie miejsce zajmują "Oczy szeroko zamknięte" w filmografiach pary gwiazd filmu, Toma Cruise'a i Nicole Kidman? Czy Kubrick kończy swoją opowieść na optymistycznej czy pesymistycznej nucie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Gorączka" (1995, reż. Michael Mann). Jakie są powracające motywy filmografii Michaela Manna? Czy "Gorączka" to najlepszy filmowy portret Los Angeles? Co to znaczy, że Mann jest scenariuszowym minimalistą i reżyserskim maksymalistą? Kto wygrywa aktorski pojedynek tytanów: Al Pacino czy Robert De Niro? Co sprawia, że scena w kawiarni oraz sekwencje napadów z "Gorączki" są tak ikoniczne? Jaka wizja męsko-damskich relacji wyłania się z filmu? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Mad Max: Na drodze gniewu" (2015). Dlaczego George Miller ma jedną z najbardziej nietypowych reżyserskich filmografii? Jak zmieniała się seria "Mad Max" na przestrzeni lat? Dlaczego scenariusz "Na drodze gniewu" jest zarazem prosty i nie? Na czym polega geniusz storytellingu Millera? Jakimi rekwizytami i metaforami posiłkuje się twórca? Kto jest głównym bohaterem filmu: Max (Tom Hardy) czy Furiosa (Charlize Theron)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o pierwszym i drugim sezonie serialu "The Bear". Odpieramy zarzuty, że jest to serial tylko "klimatyczny", ze "słabym" scenariuszem, na dodatek "promujący" niezdrowy model podejścia do pracy. W jaki sposób "The Bear" opowiada o stresie, strachu, relacjach rodzinnych i samorozwoju, nie wpadając w pułapkę coachingu? Dlaczego restauracje to tak wdzięczne miejsce akcji? Co ma wspólnego z kinem Johna Cassavetesa szósty odcinek drugiego sezonu? Kiedy "popisowe" długie ujęcie nie jest popisowe? Jak sprawdza się obsada (Jeremy Allen White, Ayo Edebiri, Ebon Moss-Bachrach)? Co podoba nam się w "nieefektownych" aktorskich występach gościnnych? Chwalimy też wybory muzyczne. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.