Simon Spies - karaktermord i primetime?

Midt i junis hedebølge var denne podcast med til at skrive dansk pressehistorie, da radiostationen 24syv valgte at hyre tre af landets ypperste journalister til en såkaldt kommission, som har til opgave at undersøge, om DR’s dokumentar ‘Spies og morgenbolledamerne’ holder vand. Såvel DR som dokumentarens tilrettelægger Laud People har – som lyttere af denne podcast vil vide – igen og igen afvist kritikken uden at ville gå ind på de specifikke kritikpunkter, og det har givet 24syv’s chefredaktør, Simon Andersen, ideen til kommissionen. ‘Jeg har været optaget af, at der er sket noget usædvanligt i dansk presse, nemlig at en lille aktør bider sig fast i haserne på en meget større og vedbliver med at stille spørgsmål. Jeg aner ikke, om der er hold i Bo Østlunds kritik, men jeg synes der er nogle større ting på spil’ siger Simon Andersen til Berlingske Tidende. ‘Der har den seneste tid været en række dokumentarer, hvor de mennesker, der har været genstand for dokumentarerne, har sparket

Har DR i ‘Spies og morgenbolledamerne’ overtrådt straffelovens paragraf 235, der omhandler deling af børneporno? Det ønsker skolelæreren, forfatteren, debattøren og musikeren Steen Svanholm at få svar på. Derfor har han nu anmeldt DR til politiet for overtrædelse af paragraf 235 i straffeloven. Steen Svanholm ønsker, at politiet tager stilling til, om der i ‘Spis og morgenbolledamerne’ sker en digital sexkrænkelse i en dokumentar, som jo netop handler om at udpege en sexkrænker. Hør mere i denne episode af podcasten. Her kommer du som lytter også med ind i den blindgyde, som en af de medvirkende i dokumentaren - Maja Lüchau - er endt i, efter at hun klagede til DR. Først lovede Thomas Falbe - chefredaktør for DR Nyheder - i deres eget program ‘Tabloid’ på P1, at han ville tage enhver klage fra medvirkede meget alvorligt, men da Maja så sendte sin klage, afviste samme Falbe den med den begrundelse, at hun klagede for sent. En klagefrist, som Maja Lüchau aldrig er blevet gjort bek

I denne episode fortæller tre forskellige kvinder - som var tæt på Simon Spies i 1977 og 1978 - om rejsekongen. En husassistent, en morgenbolledame og en sekretær. Ingen af dem kan genkende det dystre billede, som skabes af Spies i DR’s dokumentar ‘Spies og morgenbolledamerne’. Tværtimod. Og de var som sagt helt tæt på ham i de år, som DR-dokumentaren fokuserer på. Der fremlægges også ny dokumentation for, at DR og produktionsselskabet Laud People allerede længe før, DR på sine platforme i oktober 2021 gik ud og annoncerede efter medvirkende til en fordomsfri dokumentar om Simon Spies ‘på godt og ondt, var i fuld gang med at researche Simon Spies’ skyggesider. Vinklen var således allerede klar, men dette fortalte man ikke danskerne eller dem, som kunne have lyst til at hjælpe med dokumentaren eller medvirke i den. Så er 1,3 millioner seere - og alle som meldte sig for at hjælpe med denne fordomsfrie dokumentar - blevet ført bag lyset af DR? Endelig kommenterer podcastens vært p

I denne episode skal du høre om en overraskende besked, som kunne indikere, at man allerede et år før, at DR søgte efter medvirkende til Spies-dokumentaren, researchede for at finde personer, som kunne bekræfte Simon Spies’ skyggesider og ‘misbrug af kvinder’. Du møder også otte medvirkende i Spies-dokumentaren, som ikke er tilfredse med, at de ikke fik fortalt, at de medvirkede i en dokumentar, som flere af dem kalder ‘en tilsvining af Simon Spies’. Mange af dem siger, at de ville have sagt nej til at medvirke, hvis de havde vidst, hvad de stillede op til. Du skal også møde otte andre, som sagde nej til at medvirke, fordi de fik en fornemmelse af, at holdet bag dokumentaren gik temmelig målrettet efter historier, som kunne belaste Simon Spies, og ikke var interesserede i positive fortællinger. Vært og producer: Bo Østlund Medvirkende: Bo Østlund, Maja Lüchau, Palle Hass, Inger Weile, Helle E. Barslev, Susanne Krage, Ole Monberg, Charlotte Fredericia-Nielsen, Kent Richter, Gitte S

Denne podcast var temaet i to dagblades podcasts på den sidste Store Bededag nogensinde, fredag den 5. maj 2023 - nemlig i Ekstra Bladets podcast ‘Q&Co’ med Henrik Qvortrup og BTs podcast ‘Det vi taler om’ med Ditte Okman. I denne episode kan du høre klip fra begge udsendelser. Du hører bl.a. Henrik Qvortrup sige: ’Det som jeg synes er interessant er, hvad der sker, når nogen formaster sig til, som Bo Østlund har gjort, at se kritisk på en dokumentar, som bliver udsendt af DR. Og der må man bare sige, at der skal jeg ellers lige love for, at det tunge kavaleri bliver kørt i stilling i forhold til at slå budbringeren ihjel. Man skal ikke - ser det ud til - slippe godt fra at påpege det, man ser som fejl og mangler i en dokumentar, der er udsendt af DR. Der skydes SÅ markant og massivt på budbringeren.’ Man har indtryk af, at både produktionsselskabet og DR har sat sig for at mistænkeliggøre alle, som formaster sig til at kritisere dokumentaren i en grad, så man også tænker: ‘Er dé

I denne episode ser jeg nærmere på den medieomtale, der har været i den forgangne uge. Først var Maja Lüchau - som medvirkede i Spies-dokumentaren og som senere har klaget over den - i podcasten ‘Q&Co’ med Henrik Qvortrup Thomas Falbe havde igen ikke tid til at møde op for at mødes med den person, som medvirker i hans eget program - og hvis klage han har afvist overhovedet at behandle. Gæsteværten i podcasten var en kvinde, der om nogen kender DR indefra. Nemlig journalisten, tv-værten og healeren Paula Larrain. I ‘Q&Co’ sagde hun bl.a.: ’Nogen gange skal man lade være med at tro, at bare fordi, det er DR, og de får gratis penge kørende ind, at de så er mere seriøse hvad angår journalistik af denne type end alle mulige andre. De køber udsendelser fra private producenter, men det er en megahård kamp at pitche historier ind, og de skal stramme de historier allerede, når de sælger dem ind. Så de kan ikke lige pludselig udvide researchen for at være fair.’ ’DR har kommercielle hens

I DRs eget medieprogram ‘Tabloid’ på P1 sagde chefredaktør for DR Nyheder, Thomas Falbe, for mindre end en måned siden: ‘Hvis der er noget, som vi tager meget alvorligt, så er det klager fra medvirkende, som efter, at vi har publiceret henvender sig med en konkret klage. Hvis vi modtager en klage fra en medvirkende, kigger vi meget grundigt på, om der er noget at komme efter.’ En uge efter programmet sendte Maya Lüchau - en af de medvirkende i ‘Spies og Morgenbolledamerne’ - en lang klage, hvor hun punkt for punkt anklagede DR for brud på såvel reglerne om god presseskik som DR’s eget etiske regelsæt, og nu har hun så netop modtaget svaret: ‘DR’s redaktion kan ikke behandle din klage, fordi fristen for at klage til DR over påståede brud på de presseetiske regler er under 12 uger efter offentliggørelsen. Fristen er derfor udløbet. DR afviser som følge heraf at realitetsbehandle klagen.’ Mvh Thomas Falbe Chefredaktør, DR Nyheder Hør interviewet med en skuffet, vred og forundret Maya

Denne episode af ‘Simon Spies - karaktermord i primetime?’ er en ganske kort test-episode. Efter to døgns intenst arbejde tyder meget på, at det er lykkedes at redde podcasten i 12. time og rent teknisk sikre den mod fremtidige angreb på ytringsfriheden. Den endegyldige test er denne korte episode, som forhåbentlig viser, at vores mange abonnenter og følgere også stadig automatisk får besked om nye episoder. I påsken meddelte min podcast-udbyder Buzzsprout ud af det blå, at firmaet ville fjerne podcasten efter en henvendelse udefra, hvorfor dens episoder ville forsvinde fra samtlige platforme såsom Spotify, Apple, Podimo, Google osv. Vi håber, at vi nu har klaret orkanen på det åbne hav, og med nye sejl er vi klar til at fortsætte med helt normale episoder. Og der er masser af glæde sig til - så hvis du ikke allerede abonnerer på tidens mest omtalte og omdiskuterede podcast om journalistik, så følg den der, hvor du plejer at høre dine podcasts. Og er du først lige blevet opmærkso

NØD-EPISODE PÅSKEN 2023 Denne episode af podcasten ‘Simon Spies - karaktermord i primetime?’ er en nød-episode lagt op om morgenen Påskedag 2023. Skærtorsdag aften meddelte min podcast-udbyder Buzzsprout nemlig ud af det blå, at firmaet fjerner denne podcast fra sin tjeneste den 12. april - altså om ganske få dage. Og dermed forsvinder podcasten og dens episoder fra samtlige platforme såsom Spotify, Apple, Podimo, Google osv. Udbyderen nægter at fortælle, hvorfor de pludselig med ganske kort varsel fjerner kritikken af DR’s dokumentar ‘Spies og Morgenbolledamerne’ - og fjerner en kontroversiel podcast, som inden for de seneste to en halv uge har været genstand til diskussion i både Henrik Qvortrups podcast Q&Co og i DR’s eget mediemagasin ‘Tabloid’ på P1 Buzzsprout nægter også at fortælle, hvem der har kontaktet virksomheden for at få den fjernet – og med hvilken begrundelse. Det er selvsagt en meget ubehagelig og usikker situation. Det er produktionsselskabet Laud People, som h

Denne episode af podcasten handler blandt andet om manipulation og dramaturgiske virkemidler. Det er f.eks. ikke tilfældigt, at Laud People, som har produceret Spies og Morgenbolledamerne’ lægger lyde af fnisende og grinende unge piger ind under de videoklip og fotos, der er i dokumentaren - det sker for at understrege aldersforskellen. Jeg har i denne episode også en samtale med filminstruktøren Torben Skjødt Jensen, der i efteråret 1999 havde premiere på dokumentaren ‘Simons Film’, som blev vist for mere end én million seere på DR. Vi skal ikke tale om DR-dokumentaren men helt generelt om den måde, som man i dag skruer en dokumentar sammen på. * Torben Skjødt Jensen: ’Der er kommet nogle helt nye genrer gennem de sidste fem seks, syv, otte år på grund af Netflix og True Crime. Det handler ikke nødvendigvis om at spørge: ‘Er det nu sandt, hvad der bliver sagt her? Skal vi ikke lige prøve at høre nogle andre, om de også har oplevet det på den måde?’ Nej, har vi ikke længere behov fo

Dokumentaren’Spies og Morgenbolledamerne’ skulle efter planen have været sendt i både Danmark, Sverige og Norge som led i aftalen om samproduktion, men svensk tv har besluttet, at de af juridiske og etiske hensyn ikke vil sende DR’s storsatsning. STV tør simpelthen ikke sende dokumentaren, da man frygter, at man ved at vise den vil krænke Simon Spies’ gravfred. ‘Vi havde betænkeligheder i forhold til en eventuel krænkelse af den afdøde’, fortæller Micael Lekberg i denne episode af podcasten. Micael Lekberg er programchef for Sveriges Television AB - og han har ansvaret for stationens udgivelser. Han fortæller: ’Det vigtigste hensyn er til de efterladte - det vil sige ægtefælle og børn. Vi var usikre på, hvorvidt de nære pårørende - Janni Spies og familie - fik tilstrækkelig mulighed for at udtale sig. Derudover er der spekulationerne i dokumentaren om Simon Spies’ påståede sadistiske træk. Vi mener ikke, at de i denne version er tilstrækkeligt underbyggede og beviste. Der er i d

I denne episode kigger jeg nærmere på de meget kraftige anklager mod Simon Spies, som Lise Lotte Lundsgaard Breeden kommer med i DR-dokumentaren. Lise Lotte Breeden præsenteres som tidligere direktørlærling, og hverken i DR-dokumentaren eller på en række andre platforme såsom ‘P1 Morgen’ og 24syv’s mediemagasin ‘Babylon’ holder Lise Lotte sig tilbage med verbale kanonsalver og anklager som disse: ‘De er Simons adspredelse. Simons fornøjelse. Simons ‘gør med dem, hvad du vil’. De er ikke hans elskerinder. De er ikke hans veninder. De har ikke status som hunde. De har nærmest status som kaniner, som man kan tage ud af buret og ‘hvor er den blød og lækker’ og sætte den ind i buret igen - og trække en anden frem en anden gang.’ ‘Vi fik ikke skyggesiderne at vide. Der var billeder af smilende unge piger med bare bryster, men vi så ikke billeder af grædende unge piger og piger, der lå og forsøgte at begå selvmord.’ ‘Du så ikke nogen piger med blå mærker, du så ikke billeder af piger, der

I den første episode kom det frem, at Charlotte Fredericia Nielsen - den eneste nulevende morgenbolledame i DR-dokumentaren - ifølge eget udsagn drak en flaske vodka om dagen, da optagelserne til dokumentaren fandt sted. Ifølge Charlotte Fredericia-Nielsen forlangte hun - og fik også - en flaske vodka og 1000 kroner for at medvirke. Den første episode af denne podcast dokumenterede også, at Charlotte Fredericia-Nielsen altid har været begejstret for Simon Spies, og at hun var dybt overrasket, da hun opdagede, at hun havde medvirket i en kritisk dokumentar. I denne episode af podcasten kaster jeg et kritisk blik på fremstillingen af den anden morgenbolledame i DR-dokumentaren, Heidi Kristensen. Og igen dukker overraskende oplysninger op. Podcasten afslører blandt andet, at Heidi Kristenden ikke arbejdede i tre år hos Simon Spies - som fastslået i dokumentaren og fortalt på samtlige medie-platforme af DR. Heidi arbejdede kun i Spies Rejser i et halvt år i 1978. En overraskende oply

Denne første episode handler om Charlotte Fredericia-Nielsen - den eneste nulevende, tidligere morgenbolledame, som medvirker i DR-dokumentaren. Og derfor også en af dokumentarens bærende kilder. I podcasten kommer det frem, at Charlotte befandt sig et svært sted i sit liv og drak en flaske vodka om dagen, da optagelserne til dokumentaren fandt sted. Hun fortæller selv, at hun ikke gik nogen steder uden sin vodka, og ifølge Charlotte Fredericia-Nielsen forlangte og fik hun en flaske vodka og 1000 kroner for at medvirke i DRs dokumenter. Vodkaen blev ifølge Charlotte købt på vejen i taxaen til hotellet, hvor interviewet fandt sted. Disse nye oplysninger rejser naturligvis spørgsmålet, om det er etisk forsvarligt at benytte og interviewe en sårbar kilde, som drikker 20 genstande om dagen? Det er samtidig - hvis det er sket, som Charlotte forklarer - et journalistisk problem, hvis man betaler sine kilder for at optræde med penge eller naturalier. Det betyder nemlig, at man ikke kan væ