Rijckwijdte - de podcast van Pels Rijcken

Hoge Raad 12 juli 2024 ECLI:NL:HR:2024:977 en ECLI:NL:HR:2024:978 In Aruba en Curaçao is het huwelijk nu opengesteld voor personen van gelijk geslacht. Dit is beslist in vonnissen van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie, die door de Hoge Raad in stand zijn gelaten. Sikke Kingma bespreekt het arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 12 juli 2024 ECLI:NL:HR:2024:977: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:977 Hoge Raad 12 juli 2024 ECLI:NL:HR:2024:978: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:978

Hoge Raad 5 juli 2024 ECLI:NL:HR:2024:1027 Dit arrest van de Hoge Raad gaat over geldleningen die zijn aangegaan door de ene echtgenoot. Is de andere echtgenoot daarvoor hoofdelijk aansprakelijk? En welke verjaringstermijn is van toepassing op vorderingen tegen die echtgenoot? Ruben de Graaff bespreekt dit arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 5 juli 2024 ECLI:NL:HR:2024:1027: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1027

Hoge Raad 28 juni 2024 ECLI:NL:HR:2024:980 Een elektrische auto (een Jaguar i-PACE) kan volgens de dealer 480 km op een accu rijden. De koper merkt echter dat de auto, onder normale rijomstandigheden, maar 300 km haalt. Het hof stelt daarom vast dat de auto niet aan de koopovereenkomst voldoet (art. 7:17 BW). De Hoge Raad laat die beslissing in stand. Jerre de Jong bespreekt dit arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 28 juni 2024 ECLI:NL:HR:2024:980: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:980

Hoge Raad 14 juni 2024 ECLI:NL:HR:2024:884 Op 14 juni jl. heeft de Hoge Raad een belangrijk arrest gewezen over afgebroken onderhandelingen. Het vormt een nieuwe loot aan de stam van het klassieke arrest Plas/Valburg en het latere arrest CBB/JPO. De Hoge Raad werpt licht op de maatstaf en de grondslag voor de verplichting van de "afbrekende" partij om de kosten van de wederpartij te vergoeden. Hans van Wijk bespreekt het arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 14 juni 2024 ECLI:NL:HR:2024:884 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:884

Hoge Raad 24 mei 2024 (Stichting Renaissance Zorg / Gemeente Helmond) ECLI:NL:HR:2024:742 Dit arrest gaat over de vraag of een gemeente in het kader van de uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 langs privaatrechtelijke weg nakoming mag vorderen van de contractuele verplichting van een zorgaanbieder om mee te werken aan administratieve controle door de gemeente. De Hoge Raad beantwoordt die vraag bevestigend. Hidde Volberda bespreekt het arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 24 mei 2024 (Stichting Renaissance Zorg / Gemeente Helmond) ECLI:NL:HR:2024:742: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:742

Hoge Raad 17 mei 2024 (De Verenigde Arabische Emiraten / werkneemster) ECLI:NL:HR:2024:727 De Hoge Raad heeft afgelopen vrijdag uitspraak gedaan over de immuniteit van vreemde staten in arbeidsgeschillen. Wanneer moet een staat zich daar precies op beroepen en wat mag de rechter dan nog toetsen? In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker het arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 26 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:681: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:681

Hoge Raad 26 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:681 De klachtplicht (art. 6:89 BW) is niet van toepassing op interne bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:9 BW). Dit brengt redelijke wetsuitleg mee volgens de Hoge Raad. Dat heeft te maken met de aard van de rechtsverhouding tussen bestuurder en rechtspersoon. Bovendien kan het niet klagen een rechtspersoon moeilijk verweten worden, omdat dat klagen door de bewuste bestuurder bij zichzelf zou moeten. De (mogelijk belemmerende) collegiale verhoudingen binnen een bestuur brengen mee dat de uitsluiting van de klachtplicht ook geldt voor de hoofdelijk verbonden medebestuurders. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 26 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:681: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:681

Hoge Raad 12 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:568 Mag bij de begroting van schade wegens verminderd arbeidsvermogen rekening worden gehouden met inkomsten uit zwart werk? Deze vraag lag voor aan de Hoge Raad. In dit vlog bespreekt Berend-Bram Heinen het antwoord. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 12 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:568: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:568

Hoge Raad 12 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:570 (man/vrouw) Een advocaat stuurt een dag voor de beroepstermijn via Veilig Mailen een beroepschrift aan het hof. Het bestand blijkt beschadigd en kan niet worden geopend. De beroepstermijn wordt daarom niet gehaald. Had het hof de advocaat op het beschadigde bestand moeten wijzen? Deze en andere vragen over verschoonbare termijnoverschrijdingen behandelt de Hoge Raad in zijn arrest van 12 april 2024. In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker het arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 12 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:570: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:570

Hoge Raad 5 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:521 In 2015 oordeelde de Hoge Raad dat publiekrechtelijke besluiten van algemene strekking, zoals beleidsregels, verordeningen of bestemmingsplannen, niet onder de werking van art. 7:15 lid 1 BW vallen. In dit arrest legt de Hoge Raad uit waarom dit niet anders is voor zaakspecifieke bestemmingsplannen, die speciaal voor één perceel zijn geschreven. Ruben de Graaff bespreekt dit arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 5 april 2024 ECLI:NL:HR:2024:521: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:521

Hoge Raad 22 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:464 Dit arrest betreft een executiegeschil tussen de Russische Federatie en drie voormalig aandeelhouders van Yukos Oil. Centrale vraag is of de stand in de vernietigingsprocedure moet leiden tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van drie arbitrale beslissingen. De Hoge Raad beantwoordt die vraag ontkennend. Hidde Volberda bespreekt het arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 22 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:464: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:464

Hoge Raad 15 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:389 Is het mogelijk dat een verhuurder de nakoming van zijn verplichting om huurgenot te verschaffen, opschort? Een huurder kan achteraf de huurachterstand aanzuiveren, maar een verhuurder kan niet achteraf huurgenot verschaffen. Maakt dat uit? En in hoeverre verhoudt opschorting zich tot ontbinding in huurzaken? In het arrest van 15 maart 2024 geeft de Hoge Raad uitleg over de opschortingsmogelijkheden van een verhuurder (buiten gevallen van eigenrichting). Giel Wind bespreekt deze uitspraak. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 15 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:389: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:389 Artikel 6:262 lid 1 Burgerlijk Wetboek: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005289&boek=6&titeldeel=5&afdeling=5&artikel=262&z=2024-01-01&g=2024-01-01 Artikel 7:231 lid 1 Burgerlijk Wetboek: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=4&afdeling=4&artikel=231&z=2014-11-29&g=2013-07-01

Hoge Raad 8 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:336 (Centra-Klima B.V. / oud-werknemers) Een werkgever beroept zich pas na acht maanden op de schending van een concurrentiebeding door twee oud-werknemers. Heeft de werkgever daarmee de klachtplicht van art. 6:89 BW geschonden? De Hoge Raad beantwoordt deze vraag ontkennend. In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker deze zaak. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 8 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:336: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:336 Hoge Raad 15 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1536, rov. 3.3: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2021:1536 Hoge Raad 23 maart 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3521, rov. 4.3: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2007:AZ3531

Hoge Raad 1 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:298 (Hobo Holding / Rabobank) Hobo Holding vorderde in deze zaak een verklaring voor recht en schadevergoeding, vanwege het opzeggen van een financieringsovereenkomst door de Rabobank. Het hof wees die vorderingen toe, zowel voor Hobo als voor haar rechtsvoorgangsters. Het hof is niet ingegaan op het verweer van de Rabobank dat voor toewijzing van de vorderingen van de rechtsvoorgangers geen plaats is. De Hoge Raad vernietigt het arrest en doet de zaak zelf af. Hidde Volberda bespreekt dit arrest. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Hoge Raad 1 maart 2024 ECLI:NL:HR:2024:298: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:298

Hoge Raad 15 september 2023 (huurder/Trivire) ECLI:NL:HR:2023:1215 De huurder die vanwege een renovatie moet verhuizen, heeft recht op een verhuiskostenvergoeding. Maar hoe zit dat als de huurder bij vrienden gaat logeren en slechts enkele spullen meeneemt? Is dan sprake van een verhuizing? De Hoge Raad heeft hier in een recent arrest antwoord op gegeven. Maartje Möhring bespreekt deze uitspraak van de Hoge Raad in dit vlog in 3 minuten. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1215): https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1215 Artikel 7:220 lid 5 van het Burgerlijk Wetboek (BW): https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=4&afdeling=3&artikel=220&z=2023-07-01&g=2023-07-01 Artikel 7:220 lid 6 van het Burgerlijk Wetboek (BW): https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=4&afdeling=3&artikel=220&z=2023-07-01&g=2023-07-01

Hoge Raad 29 september 2023 ECLI:NL:HR:2023:1265 en ECLI:NL:HR:2023:1266 In de praktijk is het mogelijk dat een zaak die wordt aangebracht bij de Nederlandse rechter al eerder is aangebracht bij de rechter van een ander land. In zo’n geval rijst de vraag of de Nederlandse rechter, ook al is hij op zichzelf bevoegd, de behandeling toch zou moeten aanhouden of zich onbevoegd zou moeten verklaren, om zo tegenstrijdige beslissingen te voorkomen. Daarover gaan de twee uitspraken van de Hoge Raad die Ruben de Graaff in dit vlog bespreekt. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1265 en ECLI:NL:HR:2023:1266): https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1265 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1266 Artikel 12 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Eerste&afdeling=Eerste&artikel=12&z=2023-07-01&g=2023-07-01

Hoge Raad 6 oktober 2023 (FNV/Heiploeg-nieuw) ECLI:NL:HR:2023:1372 Afgelopen vrijdag heeft de Hoge Raad weer een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan de 'Heiploeg-zaak'. Daarin staat de vraag centraal of de werknemers van het failliet verklaarde Heiploeg, dat op basis van een pre-pack een doorstart heeft gemaakt, van rechtswege zijn overgegaan op de doorstarter. Die vraag moet ontkennend worden beantwoord als de doorstart (de overgang van onderneming) onder de uitzonderingsbepaling van art. 5 lid 1 van Richtlijn 2001/23/EG valt. Het gaat in deze zaak om de uitleg van deze bepaling. Het HvJEU heeft, na prejudiciële vragen van de Hoge Raad, overwogen dat de in Heiploeg gevolgde pre-packprocedure slechts dan onder de uitzondering van art. 5 lid 1 van de richtlijn valt, indien zij wordt geregeld in wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen. Dat is naar het oordeel van de Hoge Raad niet het geval, nu de positie van de (in het kader van de pre-pack van Heiploeg benoemde) 'beoogd curatoren' en 'beoogd rechter-commissaris' niet in de wet zijn geregeld en zij dus geen wettelijke bevoegdheden hebben. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1372): https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1372 Artikel 5 lid 1 van Richtlijn 2001/23/EG (Richtlijn inzake overgang van onderneming): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32001L0023&from=PT

Hoge Raad 13 oktober 2023 ECLI:NL:HR:2023:1459 In de praktijk legden rechters soms ambtshalve een dwangsom op voor het geval een omgangsregeling niet zou worden nageleefd. Maar mogen rechters dat eigenlijk wel doen? Daarover gaat de uitspraak die Ruben de Graaff in dit vlog bespreekt. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1459): https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1459 Artikel 611a lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Tweede&titeldeel=Vijfde&afdeling=Derde&artikel=611a&z=2023-07-01&g=2023-07-01 Artikel 1:253a lid 5 van het Burgerlijk Wetboek (BW): https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002656&boek=1&titeldeel=14&afdeling=2&paragraaf=1&artikel=253a&z=2023-07-01&g=2023-07-01 Artikel 1:377a van het Burgerlijk Wetboek (BW): https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002656&boek=1&titeldeel=15&artikel=377a&z=2023-07-01&g=2023-07-01 Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2014:91): https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2014:91

Hoge Raad 13 oktober 2023 ECLI:NL:HR:2023:1451 (eisers/verweerster) De Hoge Raad heeft diverse keren gewezen op het recht van een partij om zijn zaak mondeling tegenover een rechter te verdedigen. In dit recente arrest past de Hoge Raad art. 87 lid 8 Rv toe en komt de strenge eis voor het afwijzen van een verzoek om een mondelinge behandeling aan bod. Paul Tanja bespreekt deze zaak. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1451): https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1451 Artikel 87 lid 8 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Eerste&artikel=87&z=2023-07-01&g=2023-07-01 Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:449): https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:449

Hoge Raad 13 oktober 2023 ECLI:NL:HR:2023:1426 (Crownvest AG/Stichting Radboud Universiteit) De zaak gaat over het vereiste van betekening van een eiswijziging in verstekzaken. De Hoge Raad gaat in op de termijn die daarvoor geldt en op de mogelijkheid van herstel van het verzuim van niet tijdige betekening. Gijsbrecht Nieuwland bespreekt deze zaak. Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1426): https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1426 Artikel 130 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Vijfde&artikel=130&z=2023-07-01&g=2023-07-01 Artikel 114 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Vierde&artikel=114&z=2023-07-01&g=2023-07-01