La ContraCrónica

Varios incendios están asolando el condado de Los Ángeles desde el martes pasado. Este gran incendio con varios focos activos es de tal magnitud que ocupa por completo la agenda informativa y se ha convertido ya en uno de los más devastadores en la historia de California. Las llamas lo han devorado todo a su paso: grandes áreas cubiertas de vegetación, casas, infraestructuras y han obligado a las autoridades a evacuar a cientos de miles de personas. Al margen de los daños materiales, que serán muy cuantiosos en términos económicos, la catástrofe ha dejado ya 16 víctimas mortales y un número aún indeterminado de desaparecidos. El primero de los incendios comenzó en Palisades, una zona residencial ubicada en el noreste de la ciudad y hasta ahora ha sido el más destructivo de todos los focos. Ha arrasado casi 9.000 hectáreas de Pacific Palisades, un barrio conocido en todo el mundo por sus lujosas residencias y sus vistas al mar. Que el incendio se haya extendido tanto se debe a que el viento sopla con fuerza (se han registrado rachas de más de 150 km/h), y a la sequía previa. En el sur de California ha llovido muy poco en los últimos meses, la vegetación estaba muy seca y ha ardido con mucha facilidad. Los montes, además, no estaban limpios, lo que ha incrementado la cantidad de combustible en el bosque bajo típico de la costa sur de California. Otro de los focos que más se han extendido ha sido el de Eaton, en la sierra de San Gabriel, al norte de Pasadena. Este incendio está siendo realmente difícil de extinguir debido a la complicada orografía del lugar y a la densidad de la vegetación, lo que ha permitido que las llamas se propaguen con gran rapidez penetrando en zonas pobladas como el barrio de Altadena. El de Eaton está siendo especialmente mortífero. 11 de las 16 víctimas mortales se han producido allí. Al igual que sucede en la costa, la combinación de vientos fuertes, bajos niveles de humedad y una vegetación extremadamente seca ha creado la condiciones ideales para la expansión del fuego, convirtiendo lo que podría haber sido un incendio controlable en una catástrofe de grandes dimensiones. Las consecuencias económicas de estos incendios son igualmente alarmantes. Se estima que los daños puedan alcanzar entre los 130.000 y 150.000 millones de dólares, pero podría ser mucho más. Con la estimación inicial el gran incendio de Los Ángeles es ya el más costoso de la historia de Estados Unidos. A eso ha contribuido el hecho de que en zonas como Palisades el valor de las propiedades es muy alto. La reconstrucción será una tarea monumental tanto en términos de tiempo como de recursos financieros. La lucha contra estos incendios está siendo también muy costosa. Hay cerca de 15.000 personas involucradas directamente en la extinción del fuego: bomberos, policías y miembros de la Guardia Nacional trabajando incansablemente para contener las llamas. Pero tanto esfuerzo no está dando los resultados deseados porque falta agua en muchas bocas de incendio y porque la velocidad del viento impide valerse de medios aéreos. Las autoridades han tenido que recurrir a medidas drásticas como imponer toques de queda y arrestar a saqueadores que aprovechaban las zonas evacuadas. Por ahora hay unas 150.000 personas se encuentran evacuadas, pero prácticamente toda la ciudad está sintiendo los efectos de los incendios. En distintas partes de Los Ángeles hay cortes de electricidad y problemas de abastecimiento de agua. El humo ha empeorado la calidad del aire que en algunas zonas está en niveles peligrosos, por lo que se ha declarado la emergencia. El gobernador de California, Gavin Newsom, ya ha adelantado que este será el peor desastre natural de la historia de Estados Unidos. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:08 Los Ángeles en llamas 32:33 Apropiación cultural 37:12 El PSOE y el chavismo 41:10 Las bandas del Reino Unido · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ ·...

Este lunes Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, anunció su renuncia tras varias semanas de especulaciones y una crisis política que le tenía en jaque. Bajo su dirección, el Partido Liberal canadienses ganó desde 2015 tres elecciones consecutivas, pero en el último año, se ha convertido en una figura polémica y cada vez más aislada. Sus partidarios han ido abandonando el partido debido a su incapacidad para contener la inflación, el alto coste de la vivienda y la inmigración. El partido se encontraba dividido de cara a las elecciones de octubre y muchos cuestionan ya el legado de un primer ministro cuyas políticas identitarias han sido muy radicales. Para colmo de males, tienen por delante una inminente guerra comercial con Estados Unidos que perjudicará a una economía que no va precisamente bien. Trudeau aseguró en su comparecencia televisada que el país merece tener opciones en las próximas elecciones y que el no formará parte de esas opciones ya que tendría que librar batallas internas en el partido. Los liberales canadienses, que hasta hace solo un año formaban una piña con Trudeau, hoy le cuestionan públicamente. Sus diputados saben que es caballo perdedor y que eso les puede costar el escaño. La caída de Trudeau es un síntoma más de cómo están cambiando las preferencias de los votantes en todo Occidente. Tal y como comentaba la semana pasada, tanto en Europa como en América un electorado muy descontento se está decantando por partidos de derecha. Donald Trump, que se convertirá en presidente en menos de dos semanas, ha sido muy critico con Trudeau. Se ha referido a él como “gobernador” del “Gran Estado de Canadá” y ha sugerido que Canadá se convierta en el Estado número 51 de EEUU. En Canadá el conservador Pierre Poilievre espera capitalizar esta situación para arrasar en las urnas este mismo año. El ascenso de Trudeau fue meteórico hace una década. En 2015, llevó a su partido de un tercer puesto a un gobierno con mayoría absoluta, se hizo con los votos de la clase trabajadora, de los indígenas y de nuevos votantes de extrema izquierda que pedían políticas basadas en las identidades. A partir de ahí su popularidad fue en descenso. En las elecciones de 2019 perdió la mayoría absoluta, lo que le forzó a convocar elecciones anticipadas en 2021 para recuperarla, pero no lo consiguió. Su incapacidad para recalibrar las prioridades del partido tras la pandemia, cuando las preocupaciones de los canadienses ya eran otras, ha sido muy criticada. Mientras en la calle se quejaban por la inflación o el precio de la vivienda, Trudeau insistía más en sermones morales que en soluciones prácticas. El sucesor de Trudeau tendrá en sus manos un partido Liberal en declive con apenas un 16% de apoyo según los sondeos más recientes frente al 45% de los conservadores. El partido está teniendo también dificultades para recaudar fondos y la militancia se ha desplomado. Su próximo líder tendrá poco tiempo para prepararse ya que el parlamento ha sido suspendido hasta el 24 de marzo, luego se disolverá y se convocarían elecciones anticipadas en mayo tras una moción de censura. A pesar de todo, hay varios candidatos interesados en suceder a Trudeau, como Mark Carney y Chrystia Freeland, cuya dimisión como ministra de Finanzas precipitó la última crisis. Para los conservadores de Polievre la situación es la inversa. Las encuestas les acompañan y están seguros que podrán formar Gobierno con mayoría absoluta. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:53 La caída de Trudeau 35:00 Trump y la unión con Canadá 39:36 El accidente de los petroleros rusos 43:02 Regulación de la IA · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”…...

Mal ha empezado el año el primer ministro británico Keir Starmer. Por si no tuviese ya suficientes problemas con la crisis económica que atraviesa el país, la semana pasada el magnate tecnológico Elon Musk la emprendió en su red social X contra él. Le acusó de haber ocultado información hace años, cuando era jefe de la fiscalía de la Corona, sobre una serie de casos de abuso sexual que se produjeron en el norte de Inglaterra. En el curso de varios días Musk ha ido publicando decenas de tuits contra Starmer y su Gobierno, metiéndole en serios apuros ya que tanto la oposición conservadora como los identitarios de Reform UK se ha subido al carro. Pero los conservadores son aquí unos meros convidados de piedra. Todos miran a Reform UK, cuyo líder, Nigel Farage está desde hace tiempo a partir un piñón con Donald Trump. Se han visto muchas veces. Hace sólo unas semanas, a finales de diciembre, se reunieron en Mar-a-Lago, la residencia de Trump en Florida, donde se pudo ver también con Elon Musk. Tras el encuentro Farage reveló que Musk está considerando una donación al Reform UK, lo que fortalecería al partido que hoy es el que más crece del Reino Unido. Se ha hablado de cien millones de dólares, pero la cantidad exacta que entregará es un misterio. La reunión culminó con una fotografía de ambos bajo un retrato de Trump que Farage se apresuró a compartir en las redes sociales recordando el lema de su partido: “el Reino Unido necesita reformas” a lo que Musk respondió “absolutamente”. Farage lleva desde el año pasado trabajándose a Trump a fondo. Le acompañó durante la campaña electoral y parece que las puertas de la Casa Blanca las va a tener abiertas de par en par. Este detalle es importante ya que la “relación especial” que une a británicos y estadounidenses acarrea siempre consecuencias políticas. Sus Gobiernos suelen estar alineados en lo principal y van siempre de la mano. Pero tan pronto como Trump tome posesión del cargo el día 20 esa relación especial se va a agriar ya que ni a Trump le gusta Starmer, ni a Starmer Trump. A diferencia de lo que sucede en Estados Unidos, la legislación británica fija unos límites muy estrictos sobre el gasto electoral, pero los partidos pueden aceptar donaciones ilimitadas, siempre que provengan de empresas británicas. Musk podría sortear esto último efectuando la donación desde las filiales de Tesla o Starlink en el país, pero necesitaría la aprobación previa de los accionistas. En Westminster, entretanto, los laboristas están estudiando el modo de evitar que Musk intervenga de un modo tan directo en la política británica. Quieren reformar la ley de financiación electoral para limitar las donaciones de las filiales de las empresas extranjeras. A Farage ese dinero le viene realmente bien. Tiene sólo cinco escaños en los Comunes y el partido está en pleno despliegue nacional. Cualquier donación será importante para él. Su objetivo a corto plazo es superar al partido Conservador y convertirse así en la alternativa para los laboristas en las elecciones que, en principio, no se celebrarán hasta 2029. Farage es bien conocido por los británicos desde hace años, cuando era eurodiputado de UKIP, pero pocos le tomaban realmente en serio. Hoy es según varios sondeos de opinión el político más valorado del país, en algunos de ellos ha superado ya en esperanza de voto a los conservadores, que atraviesan una crisis muy aguda tras perder el poder el julio. La guerra entre Elon Musk y Keir Starmer parece que va para largo, todos tienen claro que vendrán más batallas en el futuro. Musk arguye que está interesado en la política británica porque su abuela era de Liverpool, su segunda esposa es británica y se deja ver por el país con relativa frecuencia. No parece demasiado como para el esfuerzo que está haciendo, por lo que muchos lo ven como una operación de altos vuelos que anticipa el enfriamiento de las relaciones británico-estadounidenses durante el segundo mandato de Trump. En La ContraRéplica: 0:00...

Temas tratados en la edición de La ContraRéplica de esta semana: 0:00 Introducción 3:58 Patriotismo vs nacionalismo 39:38 El destrozo de Moneo en Ávila Canal de Telegram de La Contra: https://t.me/+BY2epYMIWkY5NzRk · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #patria #nacion Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

En la edición de hoy de El ContraPlano, el espacio dedicado al cine dentro de La ContraCrónica, los contraescuchas nos traen los siguientes títulos: 0:00 Introducción 4:02 "Pobres criaturas” (2023) de Yorgos Lanthimos - https://amzn.to/3DDkmMb 15:53 "Molly's game" (2017) de Aaron Sorkin - https://amzn.to/402l8tF 26:42 «Tomates verdes fritos» (2019) de Jon Avnet - https://amzn.to/3BXzX8L 35:56 "En las profundidades del Sena" (2024) de Xavier Gens - https://www.filmaffinity.com/es/film654978.html 39:26 "Napoleón" (2023) de Ridley Scott - https://www.filmaffinity.com/es/film188322.html Consulta en La ContraFilmoteca la selección de las mejores películas de este espacio - https://diazvillanueva.com/la-contrafilmoteca · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #cine Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Los inversores en criptomonedas anticipan un año especialmente bueno ahora que Donald Trump vuelve a la Casa Blanca. Esto ha impulsado hacia arriba el precio del bitcoin, en diciembre alcanzó y superó por primera vez los 100.000 dólares y a lo largo del pasado año su cotización se duplicó. Por ahora el bitcoin se ha estabilizado en torno a los 94.000 dólares, mientras que otras criptomonedas como ethereum y solana también han experimentado subidas considerables. Este entusiasmo se debe, entre otras cosas, al relevo en la presidencia. Joe Biden y su Gobierno no eran muy amigos de las criptomonedas. La segunda edición de Trump parece que sí lo es. Tanto durante la campaña electoral como después Trump ha hecho una serie de promesas que han agitado el mercado criptográfico. Ha prometido, por ejemplo, convertir a EEUU en la capital criptográfica del planeta. Eso traerá aparejadas nuevas regulaciones que serán benignas para las criptomonedas. Ha mostrado su intención también de crear una reserva estratégica de bitcoins. En la campaña buscó el apoyo de la comunidad cripto, anunció incluso un proyecto de criptomonedas con su familia y promovió este sector en eventos públicos. Su actitud hacia las criptomonedas, en definitiva, ha cambiado sustancialmente desde que las calificó de "estafa" en el pasado. Pero Trump nunca ha tenido problemas en cambiar de opinión. Ya fuera de la presidencia, allá por 2022, presentó su propia línea de NFTs, que estaban entonces muy en boga. Para llevar a buen puerto su plan, Trump ha colocado a defensores de las criptomonedas en altos cargos. Paul Atkins, un abogado neoyorquino muy favorable a bitcoin, dirigirá la SEC ocupando el puesto de Gary Gensler, bien conocido por su aversión a los criptoactivos. Howard Lutnick, un empresario con intereses en Tether, será el próximo secretario de Comercio, y David Sacks, un inversor de capital riesgo se hará cargo del consejo de ciencia y tecnología. Además de eso, Trump ha encargado a Elon Musk y Vivek Ramaswamy que dirijan el Departamento de Eficiencia Gubernamental, más conocido por sus siglas DOGE, las mismas que una popular criptomoneda. El hecho es que el sector criptográfico ha atravesado un periodo muy malo del que se ha recuperado el año que acaba de concluir. Estallaron algunos escándalos muy sonados y tenían al Gobierno en contra. Ahora ven la oportunidad de conseguir una regulación amable que diferencie a las criptomonedas de los instrumentos financieros tradicionales. La idea de crear una reserva estratégica de Bitcoin ha sido bien recibida por ellos ya que creen que eso estabilizará e incrementará el valor de los activos digitales. La inversión en ETFs de bitcoin ha aumentado desde las elecciones, y hay esperanzas de mejorar las relaciones con los bancos, que han sido reacios a involucrarse con criptomonedas. En Wall Street también soplan aires de renovación. Grandes firmas como BlackRock han lanzado al mercado productos relacionados con bitcoin. Charles Schwab y Goldman Sachs también han mostrado interés en integrar las criptomonedas en sus operaciones. Pero, aunque el optimismo preside el mercado, existe incertidumbre sobre si este rally alcista continuará. La volatilidad es una característica conocida de las criptomonedas, y las medidas de Trump podrían tener efectos impredecibles en los mercados. Algunos analistas no lo ven del todo claro ya que la realidad política no siempre cumple con las esperanzas del mercado. Para otros bitcoin está ya en la plataforma de despegue y podría alcanzar los 200.000 dólares a finales de este año. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:22 2025, ¿el año de bitcoin? 28:04 El atentado de Magdeburgo 38:44 El nuevo Gobierno sirio 42:15 Carter y el canal de Panamá · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar...

El expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter murió este domingo en Plains, el pequeño pueblo de Georgia en el que nació hace un siglo. Carter era el expresidente más longevo de la historia del país y se encontraba en cuidados paliativos desde febrero de 2023. En una vida tan larga le dio tiempo a hacer todo. Fue, aparte de dueño de una plantación de maní, gobernador de su estado natal, presidente de Estados Unidos y un expresidente especialmente activo gracias al Centro Carter, una organización que lleva su nombre y que lleva más de cuarenta años especializada en la defensa de los derechos humanos y la observación electoral. Eso le valió el premio Nobel de la paz en 2002. Pero si por algo ha pasado a la historia es por haber sido el trigésimo noveno presidente de Estados Unidos. Su presidencia se extendió de 1977 a 1981 y, en líneas generales, no se tiene buen recuerdo de ella. La economía atravesaba una profunda crisis, la inflación no daba tregua, su partido estaba en guerra, el Congreso se convirtió en un campo de batalla y, para colmo de males, la revolución iraní de 1979 le estalló en la cara. Los revolucionarios tomaron al asalto la embajada estadounidense en Teherán y capturaron a 52 rehenes. Ordenó una operación de rescate, pero fracasó. Los iraníes retuvieron a los rehenes durante más de un año, 444 interminables días que le costaron la presidencia en las elecciones de noviembre de 1980 en las que Ronald Reagan le sacó casi diez puntos porcentuales y 440 votos electorales. Para entonces ya se había apuntado los dos principales hitos de su legado. El primero fue el de la desregulación de las aerolíneas, los ferrocarriles y el transporte por carretera. El segundo fue de índole internacional. Consiguió mediante un alarde de diplomacia personal que israelíes y egipcios firmasen un tratado de paz que pusiese fin al estado de guerra permanente en el que vivían desde 1948. Tanto la desregulación como la paz entre Egipto e Israel perdura hasta nuestros días. Tras abandonar la Casa Blanca en enero de 1981 decidió ser un expresidente muy dinámico. Fue entonces cuando fundó en Atlanta junto a su esposa Rosalynn el Centro Carter. El trabajo de esta organización por todo el mundo ha permitido que su nombre no haya sido olvidado. Hace más de veinte años, coincidiendo con la entrega del Nobel, Gunnar Berge, el presidente del Comité Noruego dijo que quizá Jimmy Carter no pasaría a la historia como el mejor presidente, pero que si lo haría como el mejor expresidente que había tenido su país. Su presidencia estuvo marcada por un periodo de crisis en todos los ámbitos. La economía estadounidense de la década de los setenta, una economía de base industrial, dependía del petróleo barato importado básicamente de Oriente Medio. Los países árabes descubrieron la palanca que tenían y la pusieron a trabajar en su beneficio. Dos crisis del petróleo, una en 1973 y otra en 1979 sacudieron el país. Esto obligó a Estados Unidos a reinventarse. En el curso de una década pasó de ser una economía industrial impulsada por la energía abundante y barata, a una economía dominada por el sector tecnológico y los servicios, que son menos intensivos en energía, pero generan mucha más riqueza. Hacer esa transición fue muy duro y a Carter le tocó vivir su primera fase. Los precios subieron y la industria entró en pérdidas. Hoy Carter ya es un pedazo de historia, pero tan reciente que sus efectos aún se dejan sentir. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:02 Jimmy Carter: más allá de la Casa Blanca 32:01 El registro del youtuber HRom 38:06 IA y derechos de autor 47:06 El Starship Super Heavy · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”…...

Algo está cambiando en Occidente. A lo largo de los dos últimos años se ha apreciado un desplazamiento hacia la derecha tanto en Europa como en América. Este viraje, que se adivinaba ya desde la pandemia, viene motivado por preocupaciones de índole económica, por las presiones migratorias y también por una creciente fatiga de la opinión pública hacia temas como el cambio climático y las políticas de identidad que han sido ubicuas en la última década. El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca es quizá el síntoma más evidente, pero el fenómeno no es exclusivo ni mucho menos de Estados Unidos. En Canadá, su vecino del norte, parecen contados los día para el Gobierno de Justin Trudeau. En Argentina la presidencia de Javier Milei se ha consolidado y está cosechando algunos éxitos económicos tras varios años de crisis muy aguda. En Europa, el estancamiento económico, la inflación, los precios desorbitados de la vivienda y la falta de oportunidades para los jóvenes está favoreciendo a los partidos conservadores y populistas de derecha. Hoy tres cuartas partes de los Gobiernos de la Unión Europea están formados por coaliciones de centroderecha. En Canadá el cambio parece cercano. Como veíamos la semana pasada en La ContraCrónica, la popularidad del primer ministro Justin Trudeau se ha desplomado y eso anticipa que el Partido Conservador de Pierre Polievre gane limpiamente las elecciones del año próximo tras casi diez años en la oposición. Poilievre ha dotado a los conservadores canadiense de una retórica populista e identitaria, muy en la línea de Donald Trump. En Europa se celebrarán elecciones en febrero y la derecha las ganará de calle con el partido Alternativa por Alemania posiblemente colocándose como segunda fuerza política tras los democristianos. En Francia la Agrupación Nacional está en los mejores momentos de su historia. Hace menos de un mes hicieron caer al primer ministro Michel Barnier, y en las europeas de mayo fueron el partido más votado, obtuvieron, de hecho más del doble de los votos que la coalición macronista. Este cambio de ciclo político se debe en primera instancia a los habituales movimientos pendulares, pero esta vez se distingue por una marcada tendencia populista y un agrio rechazo hacia los partidos tradicionales, especialmente entre la clase media y trabajadora. Los inmigrantes y el bajo crecimiento económico han fomentado el nacionalismo y un deseo de mayor control de las fronteras que preludia una nueva edad de oro de los aranceles. Las redes sociales han jugado un papel importante amplificando estas divisiones y el ascenso de estos partidos. El fenómeno se da, como decía, a ambos lados del Atlántico y es un reflejo de la frustración generalizada de una parte nada despreciable de la sociedad hacia la élite política, económica y académica. En Canadá, la crisis política se ha alimentado con la inflación, los precios de la vivienda y las políticas de inmigración. En Europa, el descontento se nutre de la desindustrialización, el estancamiento de los salarios y de la inmigración, que son los temas que ahora preocupan. Otros como el cambio climático, la justicia social, el feminismo o el racismo, tan en boga hasta hace no mucho tiempo, no se perciben como relevantes o, desde luego, no tan importantes y perentorios como las dificultades económicas. Hasta en el Reino Unido, donde se produjo este año un cambio de Gobierno tras 14 años de gabinetes conservadores, ha aparecido un partido de derecha identitaria, Reform UK, cuyos apoyos no hacen más que crecer en las encuestas. Eso sí, aunque la derecha esté ganando terreno, esto no ha de traducirse necesariamente en Gobiernos de centroderecha ya que existen fuertes tensiones entre los partidos liberal-conservadores tradicionales y la nueva derecha identitaria. Que ambos se pongan de acuerdo se antoja difícil ya que suelen renegar los unos de los otros. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:11 Fin de ciclo político 29:33 El Estado y la custodia de los datos...

Temas tratados en la edición de La ContraRéplica de esta semana: 0:00 Introducción 2:35 Varados en el espacio 17:47 El desplome de la fertilidad 27:07 Movimientos autoconscientes 35:32 Robots Canal de Telegram de La Contra: https://t.me/+BY2epYMIWkY5NzRk · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #robotica #spacex Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Los títulos de la entrega de hoy de La ContraPortada, el especial de libros de La ContraCrónica son: 0:00 Introducción 3:11 "El regreso de Martin Guerre" de Natalie Zemon Davis - https://amzn.to/49UlHu2 20:01 "Trilogía de Auschwitz" de Primo Levi - https://amzn.to/4fB5JWL 32:48 "El disputado voto del señor Cayo" de Miguel Delibes - https://amzn.to/4gWqptD Consulta los mejores libros de la semana en La ContraBiblioteca - https://diazvillanueva.com/la-contrabiblioteca/ · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... @diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #delibes #martinguerre Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

En 2023, la inteligencia artificial experimentó un crecimiento exponencial, pero ha sido en 2024 cuando se han empezado a promulgar las primeras regulaciones. Este año el Gobierno estadounidense se ha puesto con la compleja tarea de regular una tecnología que promete mucho, pero que está dando sus primeros pasos. A finales de octubre una orden ejecutiva firmada por Joe Biden definía los objetivos con respecto a la inteligencia artificial en lo relativo la seguridad nacional. Pero es en la Unión Europea donde se ha llegado más lejos. En verano, el parlamento europeo convirtió su regulación de inteligencia artificial en ley estableciendo un marco jurídico que entrará en vigor a lo largo de los dos próximos dos años. La entrega de los Premios Nobel en otoño se convirtió en una suerte de plebiscito sobre el uso y desarrollo de la inteligencia artificial. A escala global, muchos países han anunciado ya ambiciosas legislaciones sobre inteligencia artificial, lo que podría conducir a una endemoniada fragmentación regulatoria que preocupa a las empresas por los costes adicionales que esto implicaría para los consumidores. No es para nadie un secreto que la inteligencia artificial tiene un potencial inmenso y en los años venideros transformará nuestra sociedad, nuestra economía y afectará a todos los ámbitos de la vida. Pero presenta una serie de desafíos como el uso político que los Estados le den. Por eso es tan importante contar con la regulación adecuada y lo más uniforme posible. Comprobadas sobre el terreno sus posibilidades en todos los campos, las principales potencias están ahora disputando una carrera muy reñida, y no ya por regularla, sino especialmente por asegurarse influencia y control sobre esta tecnología. En China, por ejemplo, son partidarios de que sea la ONU quien gobierne la inteligencia artificial para contrarrestar el dominio occidental en todo lo relacionado con la tecnología y las regulaciones internacionales. En Estados Unidos son reacios a que los organismos internacionales se metan en esto. Prefieren que la gobernanza sea propia. La regulación de la inteligencia artificial es extraordinariamente complicada ya que para que funcione correctamente son necesarias grandes cantidades de datos para entrenar a los sistemas, datos que obran en manos de unos cuantos gigantes tecnológicos, principalmente estadounidenses, como Alphabet, Meta y Microsoft. Esto genera de partida una distribución desigual de proveedores de inteligencia artificial. La mayor parte de modelos se encuentran en la costa estadounidense del Pacífico de Estados Unidos, pero sus usuarios están dispersos por todo el planeta. Este desequilibrio tiene implicaciones económicas y afecta de lleno en la toma de decisiones, ya que se fundamenta sobre modelos que están concentrados en muy pocos lugares. La gobernanza de la inteligencia artificial traerá la creación de nuevas instituciones y la competencia entre ellas y las ya existentes, desde reguladores antimonopolio hasta tribunales que se declaran competentes para casos de propiedad intelectual. La diversidad regulatoria, aunque costosa e ineficiente, es para muchos analistas necesaria en esta fase de incertidumbre inicial ya que permitirá experimentar con diferentes perspectivas regulatorias y aprender de ellas. Pero eso no puede durar eternamente. La armonización regulatoria podría ser beneficiosa si se consigue identificar claramente los objetivos y mecanismos adecuados. La necesidad de aprender de la experimentación es importante, pero las instituciones actuales, diseñadas para armonizar más que para innovar, podrían no ser las más idóneas para facilitar este proceso. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 03:48 ¿Cómo regular la inteligencia artificial? 26:39 Similitudes entre AfD y VOX 33:01 Titulares de prensa 38:17 Grande Marlaska y el caso Escobedo · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los...

Ahmed Al Sharaa, el cabecilla de la organización islamista Hayat Tahrir Al Sham, la misma que acaudilló la campaña que derrocó al régimen de Bashar al-Assad hace dos semanas, tiene por delante un desafío mayúsculo, el de poner en orden y gobernar un país devastado por la guerra. Desde su victoria a principios de este mes, Sharaa, antes conocido por su nombre de guerra Abu Mohammed Al Golani y designado como terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, ha adoptado una perspectiva más moderada y pragmática. Ha colgado en el armario su uniforme caqui, ha escondido las armas y se ha embutido en un traje de hombre de negocios para transmitir tranquilidad a los países vecinos y a las potencias occidentales. Asegura que quiere una transición pacífica en Siria, que el país recupere la democracia y que se acabe la guerra civil. Pero nada de eso será tarea fácil. Hasta hace sólo un mes el grupo de milicianos de Sharaa controlaba sólo una pequeña zona en el noroeste de Siria en torno a la ciudad de Idlib, en las inmediaciones de la frontera turca. Ahora son los dueños de Damasco y de la costa siria. Eso implica que deben administrar una superficie mucho mayor y gestionar bastantes más problemas que antes. El primero de ellos es el de la diversidad étnica. Siria es un crisol religioso que hasta ahora ha convivido más o menos en paz. En el país hay musulmanes de diferentes familias, varias confesiones cristianas y una numerosa comunidad drusa. En Alepo, la mayor ciudad del país y la primera de sus conquistas, prometieron respeto hacia todas las comunidades y dejaron intactas las iglesias. Un precedente esperanzador ya que en Siria no sólo están los hombres de Sharaa. Gobernar en todo el país significa ponerse de acuerdo con varios grupos de oposición al régimen de los Assad, construir sobre esas milicias un ejército nacional, redactar una constitución y mantener funcionando los servicios públicos. Para lo primero necesitarán un consenso muy amplio que, en un país que encadena trece años de guerra, supondrá una tarea monumental y llena de dificultades. Por de pronto Sharaa y sus aliados más cercanos se plantean una transición de aproximadamente un año para establecer las bases de un nuevo Gobierno que, según ellos, lo será de todos los sirios sin importar su religión. Tendrán también que abordar una serie de decisiones que se antojan complicadas habida cuenta del pasado de Tahrir Al Sham. Una de ellas es la relativa a los derechos de las mujeres. La Siria de Bashar Al Assad era una dictadura, pero de tipo laico. Las sirias no tenían, por ejemplo, obligación de llevar el velo islámico y estaba prohibida la discriminación por razón de sexo. Es un misterio si el nuevo Gobierno seguirá por ese camino o implantará la sharía. Pero los problemas de Sharaa no terminan ahí. La influencia de potencias extranjeras como Rusia, Irán, las tensiones con las milicias kurdas apoyadas por Occidente y la presencia del ejército israelí en los Altos del Golán, complican aún más la situación. En EEUU la administración saliente se ha mostrado proclive a negociar con los nuevos amos del país. Se están incluso planteando retirar la designación como grupo terrorista a Tahrir Al Sham. El último embajador estadounidense en Damasco, Robert Ford, que abandonó la embajada en 2014, es partidario de normalizar las relaciones con el nuevo Gobierno. Pero Trump tomará posesión del cargo en menos de un mes y con él su nuevo secretario de Estado, Marco Rubio. Sólo entonces sabremos cuál será la nueva política siria de la Casa Blanca, una política que la Unión Europea seguramente secunde. En La ContraRepública: 0:00 Introducción 3:51 ¿Hacia dónde va Siria? 30:12 El crecimiento de AfD 34:01 Libertad vs seguridad 42:04 Inmigración: integración y regulación · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de...

El pasado viernes la ciudad de Magdeburgo, en el este de Alemania, se vio sacudida por un trágico atentado en su tradicional mercadillo navideño. El resultado fue de cinco personas fallecidas, entre ellas un niño de nueve años, y más de 200 heridos de los que 41 permanecen en estado crítico. El perpetrador del ataque fue identificado como Taleb Al Abdulmohsen, un médico saudí de 50 años que vive en Alemania desde 2006 y que obtuvo el estatus de refugiado diez años más tarde. Abdulmohsen trabajaba como psiquiatra en la penitenciaría de Bernburg, cercana a Magdeburgo. Poco después de las 7 de la tarde, cuando el mercado se encontraba abarrotado, embistió con un BMW de alquiler negro contra la multitud que paseaba entre los puestos. Le dio tiempo a recorrer unos 400 metros antes de ser detenido por la policía. Las autoridades han confirmado que el ataque fue deliberado, aunque aún no se ha determinado si lo califican como un acto de terrorismo. Taleb Al Abdulmohsen era conocido en ciertos ambientes por sus vehementes críticas al islam, se describía a sí mismo como un "exmusulmán". Había expresado en redes sociales y en entrevistas su descontento con la política migratoria alemana, más concretamente con la ex canciller Angela Merkel, a quien acusaba de haber islamizado Europa permitiendo que entrasen refugiados provenientes de Oriente Medio. Había mostrado además simpatías por el partido de derecha identitaria Alternativa por Alemania (AfD). Su perfil, un tanto inusual para este tipo de atentados, ha generado muchas preguntas sobre sus motivaciones y cómo pasó del activismo crítico a la violencia. El atentado de Magdeburgo ha ocurrido exactamente ocho años después del ataque al mercado de Navidad de Berlín, perpetrado por un islamista tunecino que mató a 12 personas con un camión. La reacción inmediata de las autoridades fue aumentar las medidas de seguridad en otros mercados navideños por todo el país, y se ha iniciado una investigación exhaustiva no solo para entender las razones detrás del ataque de Al Abdulmohsen, sino también para revisar los protocolos de seguridad actuales. La ciudad de Magdeburgo ha respondido con una mezcla de duelo y solidaridad. Se han organizado vigilias y homenajes en memoria de las víctimas, y el canciller alemán, Olaf Scholz, visitó la ciudad para expresar su apoyo y transmitir sus condolencias a las víctimas. La tragedia ha unido a la ciudad en un momento de profundo dolor, pero también ha planteado interrogantes sobre cómo prevenir futuros atentados. La primera y más inmediata pregunta es cómo pudo acceder un vehículo al mercado a pesar de las barreras de seguridad. Esto es algo que las autoridades locales tendrán que responder. Pero hay más cuestiones que quedan en el aire. Dentro de dos meses se celebrarán elecciones federales en Alemania y el ambiente político está muy cargado. En los primeros momentos se culpó del atentado a una célula islamista, algo que partidos como AfD se apresuraron a emplear en clave política. Convocaron una manifestación y una legión de activistas se lanzó en las redes sociales a exigir al Gobierno que deporte a los inmigrantes. Cuando la policía facilitó información detallada sobre el responsable, los activistas, antes de recoger cable, prefirieron apuntarse a alguna de las teorías de la conspiración que están circulando sobre este asunto. Lo que no sabemos aún es si el atentado de Magdeburgo influirá en las elecciones, el país está ahora en plenas vacaciones navideñas y la campaña apenas acaba de empezar. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:48 Cuestiones sobre Magdeburgo 29:25 Inmigración en Canadá 37:28 El uso político del atentado de Magdeburgo 42:45 Propaganda política · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”…...

El Gobierno de Justin Trudeau, primer ministro de Canadá desde 2015, atraviesa una crisis política de primera magnitud desde hace días. Esta crisis, eso sí, no es más que el corolario a sus muchos problemas que arrastra de hace tiempo. Su popularidad está en mínimos y carece de mayoría suficiente en la cámara de los comunes como para tener iniciativa legislativa. La oposición conservadora está crecida y se prepara para un cambio de ciclo político tras las elecciones del año próximo. El empeoramiento de la crisis se debe a la dimisión de Chrystia Freeland, la ministra de Finanzas y desde hace tiempo considerada la mano derecha de Trudeau. Esta dimisión, anunciada el pasado 16 de diciembre, vino motivada por una serie de desacuerdos que se hicieron públicos sobre cómo gestionar la relación con Donald Trump, que en menos de un mes será de nuevo presidente de Estados Unidos. Hace unas semanas Trump anunció que, tan pronto como regrese a la Casa Blanca, impondrá un arancel del 25% a todos los productos canadienses. La noticia, que comenté con detalle en La ContraCrónica, cayó como un jarro de agua fría en Ottawa. Canadá, al igual que le sucede a México, es muy dependiente de las exportaciones a Estados Unidos. En torno al 75% de todo lo que exporta Canadá va hacia su vecino del sur, y eso supone que unos dos millones de trabajadores canadienses dependen de que esto siga siendo así. Para complicar aún más las cosas, Trump, cuya relación con Trudeau en su anterior mandato fue especialmente mala, ha insinuado que Canadá podría convertirse en el quincuagésimo primer Estado del país y desprecia a Trudeau llamándole “gobernador” como si Canadá fuese ya un Estado más. Pero el principal problema de Trudeau no es Trump, sino su propio desgaste como primer ministro. Son casi diez años en el poder y gobierna con una mayoría simple y menos votos que el Partido Conservador. Los canadienses, acostumbrados a tasas de inflación muy bajas y prosperidad económica, llevan varios años sufriendo un alza continua de precios. Tras salir de la pandemia la economía se recuperó rápido, pero en 2023 el crecimiento del PIB se hundió hasta el 1%. Este año las cosas no están yendo mucho mejor. Este descontento de base lo está capitalizando la oposición liderada por Pierre Polievre, que lleva en las encuestas una ventaja de más de 15 puntos porcentuales. Además, la generosa política migratoria de Trudeau, que en su momento era una de sus credenciales progresistas, se ha vuelto contra él. Ha tenido que admitir que se han cometido errores en torno a la inmigración y ha anunciado planes para reducir el número de inmigrantes en los próximos años. La crisis política también está siendo alimentada por una serie de escándalos. Trudeau ha tenido que hacer frente a varias investigaciones, le acusan de tráfico de influencias y de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos. La presión para que Trudeau se marche ha crecido no solo desde la oposición, sino también desde dentro de su propio partido. Miembros del Partido Liberal han pedido públicamente su dimisión arguyendo que un nuevo líder podría evitar una derrota electoral segura en 2025. El descontento es tan palpable que algunos analistas sugieren que Trudeau podría estar considerando su salida del cargo, pero hasta ahora ha resistido estas presiones. Las elecciones deben celebrarse a la vuelta del verano, pero nadie sabe si podrá aguantar tanto. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:46 Trudeau en la cuerda floja 27:04 ¿Es el FDP un partido liberal? 30:36 Los medios y el atentado de Magdeburgo 37:51 El escándalo del CNIO · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK ·...

Temas tratados en la edición de La ContraRéplica de esta semana: 0:00 Introducción 3:05 ¿Existe la igualdad de oportunidades? 12:52 ¿Por qué en España no hay cultura de la defensa? 24:55 Desigualdad y pobreza en Chile 33:09 El debate sobre el aborto Canal de Telegram de La Contra: https://t.me/+BY2epYMIWkY5NzRk · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #oportunidades #desigualdad Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Este lunes el canciller alemán Olaf Scholz perdió una moción de confianza en el Bundestag. No hubo sorpresas, Scholz sabía que iba a perder. Sólo recibió 207 votos a favor (los escaños que tiene el SPD) frente a 394 en contra y 116 abstenciones. El resultado es la consecuencia de la fragmentación parlamentaria del Bundestag, en el que están representados un total de ocho partidos y varios independientes. Esto no sólo marca el fin del Gobierno de coalición formado por el Partido Socialdemócrata (SPD) de Scholz, Los Verdes y los liberales del FDP, sino que también deja el camino expedito para elecciones federales anticipadas, que se celebrarán el 23 de febrero del año próximo, es decir, en poco más de dos meses. Este giro político se produce en un momento muy delicado desde el punto de vista económico, con un crecimiento anémico y la sombra de la recesión aleteando sobre Alemania. La moción de confianza fue una solución a la que recurrió Scholz para adelantar las elecciones, poco después de que la coalición saltase por los aires en noviembre debido a una serie de desacuerdos en torno a la política económica. La salida del FDP del Gobierno, liderado por el entonces ministro de Finanzas Christian Lindner, fue el punto crítico. Scholz y Lindner discrepaban sobre cómo manejar el endeudamiento y las inversiones públicas. Scholz abogaba por un aumento en el gasto para reactivar la economía y Lindner defendía la reducción del mismo para no tener que endeudar aún más al Estado o subir impuestos. La situación económica de Alemania no es buena. El país, conocido tradicionalmente como la locomotora de Europa, no termina de levantar cabeza desde hace años y la pandemia no ha hecho más que darle la puntilla. Alemania tiene una economía industrial y eminentemente exportadora. Pero la energía es muy cara lo que ha provocado que muchas empresas cierren o deslocalicen la producción. También es extraordinariamente cara la mano de obra, la población está muy envejecida y muchas infraestructuras se han quedado obsoletas. La industria del automóvil, vital para la economía alemana, está también en la cuerda floja. Sus grandes fabricantes compiten ahora con los chinos, que han inundado el mercado mundial de vehículos de calidad a un precio notablemente inferior. El impacto de la crisis política sobre la economía es notable. La incertidumbre política puede empeorar los problemas económicos al retrasar decisiones importantes sobre política económica y reformas. Los empresarios y analistas no terminan de confiar en que las cosas se arreglen en 2025. Los sondeos de intención de voto dan la victoria a los cristiano demócratas de Friedrich Merz, pero no por mucho, apenas un 30% de los votos frente a un porcentaje similar que conseguirían socialdemócratas y ecologistas. Quien si puede mejorar sus resultados es la derecha identitaria de Alternativa por Alemania, que en las encuestas se ha colocado ya en el 20%, un resultado similar al del SPD. La campaña electoral no dará comienzo oficialmente hasta pasadas las festividades navideñas, pero todos los partidos están ya en modo electoral. Para el CDU el objetivo es recuperar la cancillería que perdieron en 2021 tras la derrota de Armin Laschet, pero no podrán hacerlo en solitario, si ganan tendrán que escoger socio y no es seguro que los liberales estén disponibles, por lo que quizá tenga que mirar a su derecha o reeditar una gran coalición como la de 2017. Reparar la economía no será tan fácil. Ahí son muchas las reformas que deben hacer y no parece claro que ni a izquierda ni a derecha estén dispuestos a abordarlas. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:01 Alemania no encuentra su sitio 32:47 ¿Qué defiende AfD? 39:41 La caída de Al Assad 43:40 Propaganda rusa vs occidental Inteligencia artificial en Macros Ocultas https://go.ivoox.com/rf/136513270 · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla...

Desde finales de octubre Georgia está inmersa en una serie de manifestaciones masivas que amenazan la estabilidad política del país. Estas protestas, desencadenadas por las disputadas elecciones parlamentarias y el nombramiento de un nuevo presidente, tienen al país en vilo y a la Unión Europea pendiente de lo que sucede en este pequeño rincón del Cáucaso que se ha convertido en una codiciada pieza del tablero geoestratégico. Como ya vimos en La ContraCrónica, las elecciones parlamentarias del 26 de octubre dieron la victoria al partido gobernante, Sueño Georgiano, pero la oposición y muchos ciudadanos denunciaron que el proceso estuvo plagado de irregularidades. Los opositores alegan que el fraude electoral se instrumentalizó a través de sobornos, votaciones múltiples y presiones sobre los empleados públicos para apoyar al gobierno. La presidenta, Salomé Zourabishvili, dio por buenas las acusaciones al igual que los observadores internacionales. Pero el momento álgido del descontento llegó un mes más tarde cuando el primer ministro Irakli Kobajidze pospuso hasta 2028 las negociaciones sobre la incorporación de Georgia en la Unión Europea. Días más tarde fue nombrado presidente Mijeil Kavelashvili, un exfutbolista elegido con un nuevo sistema electoral que otorga una ventaja considerable a Sueño Georgiano. Pero el problema de fondo no es ese, sino que Kavelashvili es visto como un aliado de los intereses rusos, un tema permanente en Georgia, donde tratan de mantener buenas relaciones con Rusia al mismo tiempo que buscan la plena integración en la Unión Europea y en la OTAN. Desde entonces, las calles de Tiflis y otras ciudades se han llenado de manifestantes. Las protestas no solo exigen la convocatoria de nuevas elecciones, sino también un compromiso claro con la democracia y la entrada en la UE. Los manifestantes, muchos de ellos jóvenes y con una fuerte presencia de símbolos europeos, han enfrentado una respuesta oficial que ha oscilado entre promesas de diálogo y una represión que ha incluido el uso de gases lacrimógenos, cañones de agua y detenciones masivas. Esta represión ha sido ampliamente condenada por organizaciones internacionales de derechos humanos y por la comunidad internacional, que ve en estas acciones un retroceso democrático. La presidenta saliente, Salome Zourabishvili, cuya función es fundamentalmente ceremonial, ha jugado un papel importante en estas protestas. Se ha negado a abandonar su cargo hasta que se celebren nuevas elecciones. Su postura ha galvanizado a la oposición y a los manifestantes, que ven en ella una figura de resistencia contra lo que perciben como una deriva autoritaria y prorrusa. El gobierno de Irakli Kobajidze, ha intentado calmar la situación prometiendo reconsiderar la integración en Europa, pero estas promesas han caído en saco roto mientras la represión continúa. La Unión Europea, Estados Unidos y otros actores internacionales han expresado su preocupación y han instado al Gobierno georgiano a respetar los derechos de reunión y expresión, y a respetar la Constitución. Hace mes y medio ya hablamos de la situación en Georgia. Lo hicimos con Francisco, pero las cosas han empeorado desde entonces. Francisco reside en Georgia desde hace unos años y conoce lo suficientemente bien el país y a sus habitantes como para que nos hagamos una idea de lo que está pasando allí y qué derivadas podría tomar en el futuro inmediato. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox......

Pedro Sánchez, anunció la semana pasada que en el año 2025 se llevarán a cabo más de un centenar de actos conmemorativos bajo el lema "España en Libertad” con objeto para celebrar el 50 aniversario de la muerte de Francisco Franco. Este anuncio se realizó durante la celebración del 'Día de Recuerdo y Homenaje a todas las víctimas del franquismo en el Auditorio Nacional de Música en Madrid. Sánchez destacó la importancia de estos eventos para "poner en valor la gran transformación que ha experimentado España en este medio siglo de democracia y rendir homenaje a todas las personas y colectivos que lo hicieron posible". Los actos se llevarán a cabo en escuelas, calles, universidades y museos a partir del 8 de enero de 2025, con la creación de un comité de expertos que colaborará en la ejecución de este programa. El presidente del Gobierno insistió en que estos actos no sólo son una oportunidad para celebrar la libertad ganada tras la dictadura, sino también para recordar a las víctimas y asegurar que la historia no se repita. "Hoy devolvemos la dignidad a quienes fueron privados de ella. Porque no hay mejor forma de proteger la libertad que honrar a quienes lo dieron todo por ella, incluso la propia vida", declaró Sánchez en su discurso. Al anuncio le siguieron numerosas reacciones. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, fue una de las primeras en criticar la iniciativa. En un mensaje en redes sociales, Ayuso afirmó que Sánchez "ha enloquecido" y que la Comunidad de Madrid no participará en "ninguno de estos eventos". Según Ayuso, estos actos son una forma de "quemar las calles y provocar violencia con grupos minoritarios". Esta respuesta ha sido vista por algunos como un reflejo de la continua tensión entre el Gobierno central y las administraciones regionales gobernadas por la oposición. Los detalles específicos de cada evento aún no han sido revelados, pero se espera que incluyan desde conferencias y exposiciones hasta actos de reparación y reconocimiento a las víctimas del franquismo. Sánchez subrayó la necesidad de educar a las nuevas generaciones sobre la importancia de la democracia y los sacrificios que ésta requirió, haciendo hincapié en que "la historia la escriben los vencedores" y que es crucial recuperar una narrativa que honre a quienes lucharon por la libertad. Este anuncio también vino acompañado de la promesa de avanzar en la disolución de la Fundación Francisco Franco y en la implementación de la Ley de Memoria Democrática, que ha sido un tema controvertido en la política española de los últimos años. La Fundación Francisco Franco es una pequeña organización desconocida para la mayor parte de españoles. No es la primera vez, de cualquier modo, que el Gobierno de Sánchez la toma con esta fundación cuyo alcance es y siempre fue muy limitado. Tampoco es la primera vez que Sánchez la emprende con el franquismo, una dictadura que terminó hace casi medio siglo y que, por razones biológicas, el grueso de los españoles de nuestro tiempo ni siquiera recuerda. En 2019 ordenó exhumar los restos de Franco, que se encontraban en el Valle de los Caídos y las referencias al franquismo son continuas en prácticamente cualquier ámbito. Pues bien, para hablar de este tema recurrente en los últimos años nos visita hoy Rubén Arranz, que, como muchos de sus paisanos, asiste sorprendido a esta resurrección de Francisco Franco cincuenta años después. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox......

A principios de este año el nuevo ministro de Cultura, Ernest Urtasun, anunció su intención de "descolonizar" los museos españoles dando lugar a un encendido debate que no ha hecho más que intensificarse con el paso de los meses. El ministro arguyó que era un gesto progresista, un intento de enfrentar el pasado colonial de España y corregir ciertos relatos históricos que él considera nocivos. La propuesta de Urtasun de revisar las colecciones de los museos estatales (que son los únicos sobre los que tiene competencia) para "superar el marco colonial" no es algo original, va en la línea de lo que se está haciendo en otras partes del mundo occidental, pero ¿qué significa realmente en términos prácticos? ¿Implica la devolución de piezas a sus países de origen, como el Tesoro de los Quimbaya, cuya devolución ha reclamado el Gobierno colombiano a pesar de que fue el mismo Gobierno colombiano quien se lo regaló a España a finales del siglo XIX? Hasta ahora, el ministro ha sido vago en sus intenciones, ha hablado mucho de diálogos y acuerdos, pero sin compromisos específicos. Esto plantea la pregunta: ¿es este plan realmente sobre descolonización o más bien sobre crear titulares de prensa, satisfacer al sector más izquierdista del electorado y generar controversia sin consecuencias tangibles? El hecho es que todos museos, como entidades vivas que son, están siempre en un proceso constante de revisión y actualización de sus colecciones, pero Urtasun parece querer politizar algo que no debería salir del ámbito académico. Luego todo indica que la intención del ministro es convertir los museos en campos de batalla ideológicos en lugar de instituciones dedicadas al aprendizaje y la preservación del legado cultural. Además, la idea de "descolonización" en museos españoles demuestra un desconocimiento profundo de la historia de España, que apenas tuvo colonias en el sentido estricto del término. Tras la independencia de los virreinatos americanos, las colonias fueron pocas, pequeñas y, naturalmente, no se realizaron expolios artísticos en ellas. Se trata, por lo tanto de un intento por alinearse con corrientes culturales posmodernas que se han popularizado en otros países europeos como el Reino Unido o Francia, que en esa época si tuvieron extensos imperios coloniales. En España todas las piezas de los museos estatales son fruto de la adquisición legítima, de las donaciones o pertenecen, como en el caso del Museo del Prado, a las colecciones reales, un patrimonio de valor incalculable acumulado por los monarcas de los siglos XVI, XVII y XVIII. Otra preocupación es la posibilidad de que esta iniciativa pueda resultar en la pérdida de piezas históricas que en España se custodian y conservan de forma ejemplar. Pero lo cierto es que no hay apenas nada susceptible de ser devuelto, por lo que esta propuesta de Urtasun al final se ha quedado en simple charlatanería ideologizada con la que se ha hecho más de un ridículo, como cambiar cartelas en algún museo como el Nacional de Antropología, que hace unos meses añadió en los indicadores del museo el término “Abya Yala” equiparándolo a América. “Abya Yala es un término tomado de una lengua indígena que describía las tierras ancestrales de los guna, un pueblo que habita en el istmo panameño, y que los indigenistas aplicaron en la década de los setenta de forma caprichosa a todo el continente. Pues bien, para hablar de este tema que ha generado mucha controversia a lo largo de este año nos visita Yeyo Balbás, un historiador amigo de esta casa que lo ha estudiado a fondo y que lo ve de forma muy diferente a la del ministro. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”…...

Tras el derrocamiento de Bashar Al Assad, su último primer ministro, Mohamed Ghazi Al Jalali fue confirmado en su puesto por los rebeldes que tomaron Damasco, pero no es él quien manda allí. La capital la controla de forma directa el grupo islamista Hayat Tahrir Al Sham. En los últimos años este grupo ha intentado distanciarse de su pasada relación con Al Qaeda y el Estado Islámico. Por de pronto han prometido un Gobierno representativo y tolerancia religiosa en un país caracterizado por la diversidad étnica. El lunes anunciaron una amnistía general para todos los soldados reclutados por el ejército sirio. Prohibieron también interferir en la vestimenta de las mujeres o imponer el uso del velo. No quieren, en definitiva, que su ascenso al poder se compare con el de los talibanes en Afganistán hace tres años y medio. Aunque Damasco sigue en estado de shock tras los acontecimientos de los últimos días, poco a poco la actividad administrativa se ha ido recuperando. Para las potencias extranjeras que el traspaso de poderes sea pacífico y acordado es una ventaja ya que les permitirá adaptarse a la nueva realidad política en Siria. El Gobierno iraní, por ejemplo, ya ha confirmado que tienen abierta una línea directa de comunicación con los nuevos dueños del país. Para Irán la principal preocupación es si el sucesor de Assad alejará a Siria de la órbita iraní. Siria le da a Irán acceso directo al Mediterráneo y, lo más importante, frontera terrestre con el Líbano e Israel. Un Gobierno hostil les privaría de ello. Algo similar sucede con Rusia, que cuenta con una base naval en el puerto de Tartús y otra aérea en Latakia. Si las pierden su posición en el Mediterráneo quedará muy debilitada. Israel por su parte se ha apoderado de la zona desmilitarizada en los Altos del Golán. Arguyen motivos de seguridad. Por lo demás, los israelíes se han mostrado muy activos en los últimos días. Han atacado ciertos emplazamientos donde aseguran que el régimen de Assad albergaba armas químicas. En principio nada nuevo. En los últimos años la aviación israelí ha atacado cientos de veces el interior de Siria para desgastar a Irán y a sus aliados de Hezbolá. En Estados Unidos, donde todo esto ha sucedido en plena transición presidencial, observan desde lejos el curso de los acontecimientos. El temor del Pentágono, que cuenta con un pequeño contingente sobre el terreno en el desierto sirio, es que las milicias asociadas al Estado Islámico aprovechen la inestabilidad para reconstruirse en el interior del país. Una vez rehechas tratarán de reiniciar la peor fase de la guerra civil, la que protagonizo el Estado Islámico entre 2015 y 2018. El mismo domingo la Casa Blanca ordenó que se realizasen una serie de ataques selectivos sobre estas milicias. Entretanto, el nuevo hombre fuerte de Siria es Abu Mohamed Al Golani, que ha recuperado su apellido original, Al Shara, con idea de trasladar tranquilidad y confianza a sus aliados y a la comunidad internacional. Al Golani tiene un pasado muy comprometido. Militó en Al Qaeda durante años y es un misterio si la transformación personal y política que dice haber realizado es cierta o, por el contrario, se trata de una estratagema para hacerse con todo el poder sin encontrar resistencia. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:33 Los nuevos amos de Siria 27:07 La complejidad del conflicto sirio 33:20 Propaganda pro rusa sobre Siria 39:30 Las elecciones rumanas · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox......