Z-Cast

Send us a text Стотици шофьори остават с отнети книжки за по шест месеца или дори година, без реално да са употребявали наркотици. Причината - полевите тестове, които често отчитат фалшиво положителни резултати и задействат автоматични санкции, докато се чака кръвен анализ в претоварените лицензирани лаборатории. По темата в новия Z-Каст разговаряме с Юлиан Караджов, доктор по биохимия и неправителствен експерт по наркотиците. Той предупреди за този проблем още през 2023 г., когато отново гостува в Z-Каст. Фирмите-производители на тестовете сами признават, че те не са подходящи за медицинска диагностика, отбеляза Караджов. "Те не стават за тестове на хора. Ако приемем, че полицаите са биологично хора, полицаите отказват да ги тестват с тях. Следователно те не стават за хора.“Основен проблем са малките молекули на наркотиците - които при бързи тестове често могат да сбъркат невинно лекарство като ацефеин с хероин, например. "Обещават се решения от хора, които хал хабер нямат от химия, биология или технологии. Казват на фирмите „измислете нещо“. Фирмата прави прибор, който самата тя казва, че няма диагностична стойност. Но политиката го превръща в инструмент за репресия. Това е аморално"Защо кръвните проби се бавят с месеци и не са гаранция за точност?Защо не е толкова лесно просто да се лицензират още лаборатории?Колко голям е реалният дял на катастрофите, причинени от водачи под въздействие?Има ли решение този проблем и готови ли са политиците да признаят грешката си?Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в 208-ия епизод на Z-Каст Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text В 207-ия епизод на Z-Каст журналистите на Клуб Z Веселин Желев и Христо Римпопов обсъждат ролята на ЕС и големите европейски държави в двата горещи конфликта по границите на Стария континент - войната на Русия срещу Украйна и сблъсъка между Израел и "Хамас". В началото на разговора те коментират последните дипломатически инициативи около войната в Украйна - визитата на Путин в Аляска и срещата на европейски лидери със Зеленски във Вашингтон. Според Желев Европа е доказала, че "действително има международна тежест": "Америка е суперсила, но Америка не е всесилна. Тя не може без съюзници".Римпопов изтъква отстъплението на Вашингтон по темата с примирието - преди срещата в Аляска републиканецът обещаваше "сериозни последици" за Русия, ако не се съгласи на спиране на огъня. Но след това подкрепи идеята на Москва за мирно споразумение и в разговора с европейските лидери се превърна в "адвокат на Путин". В епизода е анализирана и все по-критичната позиция на Европа спрямо действията на Израел в Газа. "Поначало Европа е, за разлика от Щатите, по-хуманитарно настроена. Тя е проект на мира. И за това можем да си обясним сближаващи се позиции на водещите европейски държави против израелската офанзива и също против това, което Израел заплашва да стане, ако Палестина бъде призната не като наблюдателка, а като пълноправна членка на Общото събрание на ООН",В епизода е обърнато внимание критиките в Израел против планираната офанзива срещу град Газа. Римпопов не изключва вероятността Тел Авив да блъфира с цел да накара "Хамас" да пусне всички заложници, но не очаква групировката да отстъпи. "Каква ще е тогава гаранцията, че Нетаняху няма да каже: "А, спомняте ли си каква ни беше първоначалната цел - "Да унищожим "Хамас"?,Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text Малко преди депутатите да излязат в августовска ваканция, която не би трябвало да имат, набързо приеха промени в Закона за движението по пътищата - по-високи глоби, мерене на средната скорост, ограничения на тротинетките и още. Тяхното влизане в сила предстои през септември. Основният мотив, както винаги, е да се намалят жертвите на пътя - в държавата с най-много в ЕС. Дали тези мерки са адекватни, приложими и достатъчни обсъждаме в новия Z-Каст с Росен Рапчев, експерт по пътна безопасност и бивш началник на "Пътна полиция". "Законът за движение по пътищата е само една малка част от системата за пътна безопасност. Ако някой смята, че само с нови текстове и по-високи глоби ще решим проблема, значи чете повече фантастика, отколкото реалност", отбеляза той. И разкри, че засичането на средна скорост е стара идея - тествана е преди над десетилетие, но само в малък пилотен проект. След това парите за поддръжка на камерите са свършили. Рапчев предупреди, че макар идеята да е добра, въвеждането няма да стане бързо и няма да реши всички проблеми на пътя. Ключов фактор за жертвите на пътя, който не е засегнат в промените, а играе роля в 55% от смъртните случаи, е инфраструктурата и организацията на движението, добави още той - а там има още дефицити. Но най-важното, което гражданите можем да контролираме, е културата на безопасност. И тя не се получава от МВР. "Не е важно дали си пешеходец или шофьор – ти участваш в движението всеки ден. И ако си правиш компромиси постоянно, един ден просто ще ги направиш без да мислиш. И ще сгрешиш фатално", добави Рапчев. Кой наистина носи отговорност за пътната култура в България – институциите, шофьорите или семействата? Каква е връзката между скоростта и човешкото възприятие при шофиране – и защо тя често се подценява? Защо българите толкова често се убиват сами и край пътя, а не в сблъсък с друг автомобил? Можем ли да възпитаме нова култура на движение, без тя да бъде част от училищното образование? Отговорите на тези и много други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 206-и епизод на Z-Каст Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text България гори – буквално. Лято след лято, села, все по-големи площи от гори и земеделски земи биват опустошавани от пожари, а реакцията на институциите остава мудна, непоследователна и без визия. В новия епизод на подкаста Z-Каст гостува Нели Дончева, експерт по горите в WWF, която представя тревожна картина на щетите, причините и нуждата от сериозни мерки. "Ефектите от горските пожари не се изчерпват с изгорялата дървесина. Те унищожават екосистеми, нарушават почвената структура, увеличават риска от наводнения и водят до дълготрайни и трудно възстановими щети върху природата и върху живота на хората",Над 90% от пожарите са резултат от човешка дейност – от палене на стърнища и изхвърлени фасове до немарливо боравене със селскостопанска техника. Само около 4% възникват по естествени причини. "Човекът е най-сериозният фактор за предизвикване на горски пожари. А 80% от тях тръгват не от самата гора, а от нейното подножие – земеделски земи, пасища, покрай селища. Тоест това е наша отговорност",Освен че превенцията ни куца, липсва ни и техника. "Имаме три военни хеликоптера, пригодени за пожари. Те носят по тон и половина вода, която при силен върхов пожар се изпарява във въздуха. В Гърция има 70 специализирани машини. Турция има над 100. Ние нямаме нито една.“Но сезонът на пожарите не е свършил - той ще продължи до септември, дори август - а пожарникарите и доброволците вече са изтощени. Защо от години се бави купуването на техника?Как се възстановява една изгоряла гора?Къде са народните представители в тази кризисна ситуация?Отговорите на тези и още въпроси - гледайте и чуйте в новия, 205-и епизод на Z-Каст. Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text В продължение на години общинското "Екоравновесие" е известно на повечето софиянци като институцията, която "се занимава с кучетата". Но зад това обобщение стоят приюти с хроничен недостиг на персонал, животни, които остават там с години, а доскоро - и сблъсъци с доброволци, без които обаче системата издиша. В новия, 204-и епизод на Z-Каст временно изпълняващият длъжността директор на предприятието Дойчин Неновски, заел поста тази пролет, говори открито за проблемите отвътре и за опитите нещата да се обърнат. "Ние даваме една базова грижа, която представлява да ги храним, да ги обезпаразитяваме, да ги ваксинираме, но тя е крайно недостатъчна за едно животно и за едно куче", "Да, търпим много критика за условията в нашите приюти, и специално в Горни Богров, и тя е основателна."Добрите новини са, че новото ръководство все пак върна достъпа на доброволците до приютите. Очакват се и нови кадри, макар и недостатъчни при острия недостиг от персонал - малко ветеринари искат да работят за тези пари и при тази репутация на общинското предприятие. "Екоравновесие" започна да публикува и месечен отчет на заловените, кастрираните, осиновените кучета. Това обаче само разкрива колко малко от животните отиват отново в човешки домове и колко остават в претоварените приюти. "Голяма част от кучетата в нашите приюти са трудно осиновими. Те стават несоциални или се привързват към някой гледач или доброволец, и много трудно могат да бъдат социализирани за външен човек"Какво не е наред с приюта в Горни Богров и защо никой не го поправя от години? Как "Екоравновесие" ще се опитва да работи с доброволци след години на сблъсъци? Какви са проблемите при справянето с популацията на уличните котки? Може ли да се смени манталитета на хората, който създава проблемът с бездомните животни? Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия Z-Каст Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text Арест на кметове, общински съветници, обвинения в организирана престъпна група за злоупотреби с обществени поръчки... Не, няма да си говорим за България, а за съседна Турция, в която от миналата година наблюдаваме подобни явления. В новия Z-Каст разговаряме с кореспондентката на Клуб Z в Берлин Капка Тодорова, а темата са тежките репресии на режима на Ердоган срещу опозицията в югоизточната ни съседка. "През последните 9 месеца са арестувани над 500 души, включително 14 действащи кметове. Най-емблематичен е случаят с кмета на Истанбул Екрем Имамоглу, възприеман като основен опонент на Ердоган за изборите през 2028 г."Освен арести, в Турция има и протести - с близо 2 милиона души, участвали в тях в последните месеци, най-мащабните демонстрации срещу властта от 2013 г. насам. "Ердоган вече не разчита, че може по нормален начин да спечели избори и затова започна тези масови репресии", допълва Тодорова.И отбелязва, че приликите между случващото се там и у нас са много - само мащабът е по-различен. "Турската прокуратура арестува студенти, журналисти, фотографи. У нас засега ги викат в полицията, но принципът е същият – сплашване."Републиканците са опозиция на Ердоган от десетилетия - защо репресиите започнаха сега?Има ли централизиран антикорупционен орган в Турция, сравним с нашата КПК?Има ли прилики между турския и българския модел на политически натиск?Кой е еквивалентът на Ердоган у нас - Желязков, Борисов... или Пеевски?Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 203-ти епизод на Z-Каст. Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text България официално и окончателно приема еврото от 1 януари 2026 година - това стана факт след единодушното решение на финансовите министри от ЕС в Брюксел тази седмица. Какво следва оттук нататък за икономиката ни и как ще се отрази това на всички нас обсъждаме в новия Z-Каст с икономическия журналист и водещ на "РеВизия" по Нова Нюз Йордан Бързаков. Влизането ни в еврозоната е огромен успех за страната ни, но пътят никак не е бил кратък, отбеляза той: "През 1997 година средната работна заплата в България беше 5 долара, а един долар струваше 3000 лева. Тогава имахме 175% дълг спрямо БВП и инфлация над 200-300%. Днес средната заплата е близо 2700 лева, кредитният ни рейтинг расте, а от януари 2026 вече сме част от еврозоната. Това е успех, който постигнахме с постоянство, дисциплина и много усилия."Но влизането в паричния съюз не е нещо, което ще усетим веднага, и не е без своите предизвикателства, предупреждава той "Да, еврото не е панацея. То няма да отвори някакъв невидим кран и от всички чешми да потече мед и масло. Еврозоната е инструмент, който при умело управление може да помогне на икономиката ни да расте по-бързо. Ако го използваме разумно, ще видим ползите."Ще доведе ли въвеждането на еврото до повишение на цените и как да се предпазим от спекула?Какви промени ще усетят бизнесът и гражданите през първите месеци след въвеждането на валутата?Какви са следващите големи цели за България след присъединяването към еврозоната?Ще станем ли по-богати или рискуваме да повторим гръцкия сценарий?Отговорите на тези и други въпроси – гледайте и чуйте в новия, 202-ри епизод на Z-Каст: Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text Обществените поръчки трябва да са само технически договори, но в България са в сърцето на всяка политическа амбиция, всяка схема и всяко обещание за промяна. От тях зависи кой ще чисти боклука, кой ще озеленява кварталите и кой ще прибира милиони от данъците ни. В новия Z-Каст разговаряме за боклука на столицата, скандалите с обществени поръчки, злоупотребите от времето на ГЕРБ и сега с Надежда Бобчева, зам.-кмет на София. "Когато започнахме да проверяваме, установихме, че отпадъци, които трябва да бъдат рециклирани, всъщност се депонират като смесен битов отпадък, което е не само незаконно, но и сериозно подправено документиране за получаване на евросредства"Сигнал е пратен до европрокуратурата - макар да отлежава в родната прокуратура вече месеци. Познайте какво са отговорили от там: "Всичко това беше събрано в доклад от над 100 страници, който ние изпратихме на българската прокуратура, за да видим дали ще предприемат действия. Получихме отговор, че в нашия сигнал не сме уточнили какво престъпление е извършено, кой точно е виновен, дали е бездействие или завишение на цени, и прокуратурата заяви, че няма да предприеме разследване."Но и сегашните управляващи в Столична община са в разгара на скандал с обществени поръчки - доскорошният колега на Бобчева Никола Барбутов бе арестуван, редица общинари и районни кметове обявиха, че са били натискани да уреждат приятелски фирми на ПП с поръчки. "Когато се говори за подобни схеми и злоупотреби, те обикновено не се изолират в един случай. Ние предприемаме действия, но ще трябва време, за да можем да видим какво всъщност е станало с тези поръчки и какви решения ще бъдат взети, за да се предотвратят подобни злоупотреби в бъдеще",Какво се прави за възстановяването на завода за отпадъци в София и какви са проблемите със съществуващата инфраструктура?Какви мерки се предприемат за предотвратяване на злоупотреби с евросредства? Как ще се извършват обществените поръчки за отпадъци в София?Какви конкретни стъпки предприема Столична община, за да предотврати злоупотреби със средства и манипулации в бъдеще?Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 201-ви епизод на Z-Каст. Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text "Продължаваме промяната" влезе в политиката с мотото "нула толерантност към корупцията" - а сега се оказа въвлечена в предполагаем корупционен скандал. Всичко започна с обвинения от свои, продължи с изтекло СРС и кулминира в оставката на съпредседателят Кирил Петков. Това не е изненадващо, коментира политологът и преподавател в "Нов Българския университет" Любомир Стефанов в новия Z-Каст: "Твърде дълго имаше много солидно спокойствие в "Продължаваме промяната". Нямаше никакви драматични обрати… По-скоро беше изненада колко дълго остана тази партия незасегната."По негово мнение, Петков действа емоционално и е прибързал с оставката, макар на принципно ниво да е достойно решение: "Политици, особено лидери на партия, не би трябвало при първия пукот, който може да се окаже и пиратка на улицата или спукан балон, да скачат като зайци в храстите."Стефанов отбеляза още, че е нормално в момента от ПП да мълчат, но имат златен шанс да покажат, че са повече от харизматични лица и инерция от протестите - и за това още може да помогне и самият Петков. "Кирил Петков трябва да тръгне из страната, при всички тези местни структури и да обясни защо го е направил. Да каже: "Извинявайте, ако съм сгрешил. Имаме кауза, не я убивайте заради мен. Това, че аз не съм председател, не убива партията"."Достойно решение или политически гаф е оставката на Кирил Петков?Може ли "Продължаваме промяната" да се реформира или е на прага на разпад?Кой може да замени Петков до Асен Василев?Разчиства ли това пътя за проекта на Радев?Има ли шансове за президентска кандидатура на "демократичната общност" след този трус?Отговорите на тези и други въпроси - гледайте в новия епизод 200 на Z-Каст. Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text Тази седмица цяла България видя кадри от ужасяващи домове за възрастни у нас - хора, връзвани с вериги, изоставени без медицинска или каквато и да е друга грижа. И макар подобни нелицензирани домове да са изключение, те поставят въпроса - грижим ли се адекватно за старите хора у нас, особено когато са най-уязвимите? По темата в Z-Каст гостува Мария Пеева, известна и с псевдонима и сайта си mamaninja.bg. От социалното до законовото - какви са решенията да не виждаме повече подобно отношение към възрастните? "Те се държат към нас като към хора втора ръка — излишни, ненужни, недостойни за уважение", цитира тя думите на своята възрастна свекърва, отказала се да се върне от чужбина заради унизителното отношение у нас. Има ли стигма към домовете? Посещават ли ги достатъчно не само инспекторите, но и роднините? "Дадеш ли ги в дом, ти си ги отписал – така мисли обществото. А истината е, че понякога нямаш избор", отбелязва тя. Има ли ефективен контрол над институциите, които обслужват възрастни хора?Какво би променил един Закон за възрастните и защо у нас такъв още няма?Какво можем да направим като общество, за да върнем уважението към възрастните хора?Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 199-и епизод на Z-Каст. Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text България е все по-дълбоко в Европа – вече сме в Шенген, скоро влизаме в еврозоната. Но доколко това ни прави европейци? Колко ни приближава до Запада – и в кои отношения все още сме далеч? За този въпрос ни подсеща и днешния пореден "София Прайд". По темата разговаряме с Петя Савова, стенд-ъп комик, рекламист начело на агенция и дизайнерката зад новата визия на мирното шествие за човешки права. Реалността е, че хомофобията все още е ежедневие за гей хората у нас. Жените имат късмет - по-малък шанс да ги набият. Но за сметка на това... "Всеки ден отиваш и някъде някой казва някаква страшна тъпотия",Говорим си за фалшивата и истинската толерантност, невидимите травми и нуждата от културна промяна. И откъде идва омразата. От "Възраждане", отбелязва Савова, но това е семплият отговор. "Хомофобията не идва отвън. Тя се учи у дома – от мама, от тати, от разговорите, в които не участват гей хора, но в които се решава какво да мислим за тях."Нещата сега са все така зле - от най-базовите права като да видиш половинката си в болницата, до слоония казус за брака. Но промяна идва. "България ще се промени. И дори хомофобите няма да могат да го спрат. Ще дойде момент, в който няма да е окей да биеш някого по улицата, ще има последствия"Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 198-и епизод на Z-Каст Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text Какво правим, когато политиците блокират институции - за да отмъстят на опонента? А когато отстраняваме чужди хора на избрани позиции, а нашите с по-тежко провинение пазим? От тези въпроси започваа новият Z-Каст, в който разговаряме с Георги Илиев (ПП-ДБ) – отстранен като кмет и отново кандидат за поста в столичния район "Слатина". След отстраняване от Общинската избирателна комисия той отново ще се явява на избори на 15 юни с колегата си Ясен Русев, който пък се бори да си върне поста в "Искър". Въпросът не е само принципен, а и практичен, подчертава Илиев. Временно изпълняващите длъжността формално имат пълни правомощия, но институциите и партньорите, с които районната администрация, предпочитат да чакат. "Фактът, че не са пряко избрани от хората и че предстои избор на легитимно избран кмет, всъщност спира доста процеси“, каза той. "Всеки казва: нека да изчакаме да минат изборите и да видим какво ще стане."Това е пореден случай на отстраняване на кметове, опоненти на сегашното мнозинство в столицата на ГЕРБ, БСП и компания, и вече доказано безмислен. Георги Кузмов, също от ПП-ДБ, бе отстранен и през март спечели още на първи тур повторно район “Оборище” в София - над 67% от гласовете. Възможно ли е управление в местната власт, ако вместо консенсус се търси отмъщение за изборни загуби и саботаж на врага? Според Илиев - да, но трудно. "Аз това го казах веднъж и на колегите, след поредицата парламентарни избори - ние сме последната власт в държавата, която се държи по цикъла и се избира на всеки 4 години. И може 4 години да направи план, да свърши някаква работа."Още - гледайте и чуйте в новия, 197-и епизод на Z-Каст Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text На 19 май един младеж изнесе портрета на Ахмед Доган от централата на ДПС на бул. „Александър Стамболийски“ в столицата. Причината – фракцията на Доган бе изгонена от там с полиция по искане на областния управител на София. Това бе пореден епизод от битката с другия лагер в ДПС - този на санкционирания за корупция от САЩ и Великобритания Делян Пеевски. Младежът с портрета е 27-годишният Алекбер Абил, който е гост в 196-ия епизод на Z-Каст. Разговаряме с него в края на една драматична за ДПС седмица, след като и (съ)председателят на партията Джевдет Чакъров, който представляваше фракцията на Доган, премина в лагера на Пеевски. Алекбер Абил и много от младежите обаче остават на страната на (все още де юре) почетния председател. „В никакъв случай ние не сме губещата страна“, „Ние сме печелившата страна, защото така ще ни оцени историята. Въпреки лишенията за моето семейство аз съм убеден, че моят син ще се гордее с мен, защото съм бил от правилната страна на бариерата. Понеже пари, власт – всичко е имагинерно и временно. Те идват и си отиват. Но честта и достойнството на човека не може да бъдат върнати.“Членът на Младежкото ДПС е категоричен, че след овладяването на формацията от Пеевски е необходимо да се създаде една нова „модерна, либерална партия, която сама да изявява своите политически лидери“. „И всичко това да става отдолу нагоре, а не отгоре надолу, което за мен е изключителна грешка“,Според Абил, в ход е процес на естествена смяна на поколенията в политиката у нас. Той започнал през 2020 г. и вероятно щял да приключи през 2026 г. Защо през 2026 г.? „Може би тогава ще се роди нов политически проект, който ще обедини доста голяма част от българското общество и ще стане водеща партия. Става въпрос за проекта на г-н Румен Радев, който очакваме“,Според Алекбер Абил настроенията в българското общество предвещават голяма промяна, което ще принуди и партиите да сменят водещите си фигури. Кой е най-виновен за явлението „Пеевски“ – Доган, цялото ДПС, Бойко Борисов, Цветан Василев или някой друг? Как санкционираният за грандкорупция, но само от други държави, политик е успял да овладее ДПС? Има ли опасност от нов турски национализъм в България? Ще се сложи ли край на лошите кадрови решения на Доган? Илхан Кючюк ли ще е новият водач? Готов ли е електоратът на ДПС, който е свикнал да бъде обект на „деребейщина“ и „феодален“ натиск от страна на своя политически елит, да е свободен и либерален и да избира нов тип хора?Отговорът на тези и други въпроси - вижте и чуйте в 196-ия епизод на Z-Каст. Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text На 4 май крайнодесният лидер Джордже Симион спечели 41% от вота на първия тур на президентските избори в Румъния. Далеч на второ място, с 21%, завърши умереният кмет на Букурещ Никушор Дан. На балотажа на 18 май Дан си осигури над 53% от гласовете и така бе избран за държавен глава на северната ни съседка. Какви са факторите, предизвикали този обрат - това е централната тема в разговора ни с журналиста и заместник-председател на Асоциацията на европейските журналисти в България Иван Радев. Един от тях - нежеланието на Симион да се изправи в телевизионно студио срещу опонента си. "Двамата насрочиха няколко дебати, почти през вечер, на които Симион отказа да се яви. Дан отиваше всяка вечер в някое телевизионно студио и срещу него оставаше един празен стол, на който трябваше да бъде Симеон. Това породи, разбира се, различни шиги в интернет пространството - празен стол, на който стои името на Джордже Симион".Радев представя в дълбочина облика на избирателните групи на двамата кандидати. По възрастови групи крайнодесният лидер печели само сред мъжете от 30 до 44-годишна възраст. Що се отнася до Дан - най-силна подкрепа получава сред най-младите и избирателите на над 60-годишна възраст. И все пак, новият президент е изправен пред голямо предизвикателство - ще трябва да се научи "да си сътрудничи с партиите, които румънците наказаха" на изборите. Да си партнира с омразното статукво. Ще се справи ли с предизвикателството, или на следващите избори екстремисткият електорат ще се завърне по-силен? Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text Защо на президента Румен Радев му хрумна да предложи обречен референдум за еврото? Кой стои зад транспортната "стачка" срещу кмета на София Васил Терзиев, блокирала вече три дни столицата? В новия епизод на Z-Каст водещият Борислав Кръстев и политическият редактор на Клуб Z Албена Бъчварова iе опитват да обяснят политическите изненади на отминалата седмица - и какво следва от тях. "Радев реши да бъде популист. Да бъдеш популист е много лесно – въпросът е доколко е полезно за политическия живот в България", коментира Бъчварова. "Той се почувства застрашен в претенцията си да е морален коректив, нещо надпартийно. Затова отвърна с референдум – като акт на засегнато честолюбие." Партийните пръстчета зад неочакваната синдикална твърдоглавост в столичния градски транспорт започнаха да личат твърде много - особено когато имаме общински съветници - шефове на синдикати, и лидер на партия, според който софиянци "трябва да си изстрадат промяната". "Кметът беше изненадан от "стачката". Очакваше символичен протест, получи масово неподчинение", отбеляза Кръстев. "Протестът не е стачка – блокираха и частни депа. Синдикатите действат политически. Ще продължат стачката, докато Терзиев не изглежда напълно смачкан." Дали наистина обречения референдум е грешка на Радев? Ще има ли сблъсък между неговия политически проект и "Възраждане" за "патриотичния" електорат? Кой всъщност стои зад протеста в София ? Може ли Терзиев да оцелее и какви ще са следващите атаки срещу нещо? Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 194-и епизод на Z-Каст Support the show Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text Какво се случва в българския спорт? Вече седмици две председателки на Българския олимпийски комитет - предишна и новоизбрана, вписана и невписана - се карат за това кой управлява ключовия орган за нашите атлети в олимпийските спортове. А преди дни Конфедерацията по кикбокс и муай тай заплаши два от най-успешните си клубове с изключване. В новия Z-Каст гостуват спортният журналист Делян Кючуков от в. "Сега" и треньорът по кикбокс в спортен клуб "Масару" Стефан Костадинов. Според Костадинов проблемът в кикбокса започва от уволняването на международния съдия Деница Миленкова. Два клуба - "Масару" и "Стар Тийм" изразяват несъгласие с кадровото решение на федерацията. Скоро след това ръководството променя спортния календар и издърпва националното първенство, така че то влиза в конфликт с важна Световна купа в Турция. И настоява за задължително участие, въпреки конфликта с международния график. "На всеки един родител на картотекиран състезател беше изпратен имейл със заплаха. Аз трябваше да обяснявам на немалко родители, които го приеха лично за тяхното дете",И разяснява, че това засяга над 160 състезатели от двата клуба - основно деца, но също така юноши и възрастни. "Нашата мисия е да развиваме децата. Работим с тях от малки, инвестираме време и средства. Когато ги ограничават заради конфликт между ръководства, това е удар върху труда на всички"Междувременно в БОК отново няма комуникация между досегашната председателка Стефка Костадинова и новоизбраната Весела Лечева. Осем съдебни жалби блокираха избора на Лечева, при осем различни съдии, и това може да отнеме години, пояснява Кючуков. А скоро вероятно ще има реакция и от Международния олимпийски комитет. "МОК може да замрази членството на България в Олимпийското движение – това ще е по-голям скандал дори от този с Иван Славков преди 20 години."Според него българският спорт не страда от липса на средства, а от лошото им управление. "Проблемът е, че няма мандатност. Федерации се управляват с десетилетия от едни и същи хора. В някои устави дори е невъзможно да се кандидатираш без предварително одобрение."Какви са българските успехи в кикбокса?Защо международните състезания са ключови? Какво печели Пеевски от това да подкрепя Стефка Костадинова?Какви последствия би имала евентуална санкция от МОК?Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в 193-ия епизод на Z-Каст: Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text От какво се нуждаят българчетата, чиито родители са се разделили? От презумпция за споделено родителство - поне така смятат от ГЕРБ, "Възраждане" и "Има такъв народ", внесли серия законопроекти за промени в Семейния кодекс, които в крайна сметка бяха комбинирани в един. И чието предстоящо второ четене предизвика бурни обществени реакции, включително протест и контрапротест. Наш гост в новия Z-Каст е адвокат Райна Аврамова – с над 25 години опит в семейното право. Според нея законът е написан "на коляно", липсва обществено обсъждане, а в този си вид той крие опасности именно за случаите, които иска да разруши - когато има конфликт, липса на диалог или дори насилие между родителите. "Най-тежките случаи са онези, в които родителите не могат изобщо да се разберат. Ако тогава се наложи презумпция за споделено родителство, ще ги принудим да се състезават кой ще докаже, че другият е по-лош родител."И в момента законът позволява родителите да си поделят грижата за детето - но съобразявайки се с конкретните му нужди. Затова сегашните законови промени според адв. Аврамова се нуждаят минимум от добавяне на изключения: "Ако няма изключения, няма да има нищо на света, което да стимулира родители, стигнали до съд, да не се бори всеки един от тях да вземе родителските права"Но истинските промени, от които се нуждаят хората, подкрепящи законопроекта, са промени в Наказателния кодекс - защото в момента ако съдът е наредил детето да отиде при единия родител, а другия не го пуска, няма механизъм, по който да бъде принуден. "Полицията идва - защото съдебният изпълнител може да ги повика, но те стоят с ръцете в джобовете и казват: ‘Ние само присъстваме за охрана на обществения ред’. Те нямат право да вземат детето, да го качат в нечия кола или да съдействат реално. И ако майката или бащата в този момент, когато задържа неправомерно детето, каже ‘не’, нищо няма, което да го накара да го предаде"Какво точно означава "споделено родителство" според новия законопроект?Съществува ли такова нещо като "родителско отчуждение"?Какви са рисковете за децата и следят ли политиците техния интерес?Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 192-ри епизод на Z-Каст Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text Точно преди Великден багери влязоха в ромската част на столичния квартал „Захарна фабрика“ и разрушиха десетки домове. Районната администрация се позова на заповед от 2016 г., игнорира решение на ЕСПЧ, което възпира събарянето, а десетки семейства останаха без покрив. Много обаче питат - какво друго може да се направи с незаконните ромски гета в големите градове? В новия Z-Каст разговаряме по въпроса с Огнян Исаев – активист за права на човека и програмен директор във Фондация „Тръст за социална алтернатива“, който години наред работи с ромски общности из страната. Според него ромските семейства са там повече от век. Тези махали са местени многократно от държавата, още по царско време, като на хората не се е позволявало да закупят земите, на които са построили домовете си. "След 1989 г. започва реституцията и се оказва, че земите, върху които тези хора живеят, са или земеделски, или собственост на други хора. Властта обаче никога не е работила дългосрочно с тези общности. Просто е оставила хората в правен вакуум. После казва – вие сте незаконни", разказва той. Но следват въпросите от 2025-та - защо тези хора не са си намерили законно жилище в последните 9 години? Защо отказват алтернативите, които им предлага общината? "Никой не е работил с тези хора в продължение на 9 години – няма опит да се повиши техният капацитет, няма опит поетапно да бъдат изведени. Просто в един момент кметът решава, че ще изпълни една стара заповед. Без да води диалог, без да има план. Това не е държавност", отбелязва Исаев. "Къде са достъпните социални жилища в София? Къде са жилищата за работещи бедни? В момента има само пазар, джентрификация и инвестиционен интерес. Но няма план за хората, които нямат друг дом." Питаме още: Защо други хора могат да живеят в законни къщи, а тези – не?Има ли нещо в самата ромска култура, което затруднява интеграцията им?Как държавата да опитва по-решителни политики, когато се сблъсква веднага с обвинения в дискриминация?Успяват ли образованите и работещи роми - или и те са дискриминирани?Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 191-и епизод на Z-Каст. Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text След седмица София ще има нов главен архитект - но можем ли е да очакваме той да реши множеството проблеми в столицата? Честно ли бе проведен конкурсът? И презастрояването ли е истинският проблем на града ни, и в какво точно се изразява той? По темата в Z-Каст гостува архитектът и урбанист Жана Стойчева, специалист с 28 години стаж в Направление "Архитектура и градоустройство", която разяснява сложната роля на тази позиция, правомощията ѝ, както и реалистичните очаквания, които обществото може да има към нея. "Главният архитект е предимно, не казвам само, но е предимно администратор и трябва да бъде опитен администратор","Аз смятам, че конкурсът беше проведен открито и прозрачно и няма законови основания да бъде оспорван. Като цяло конкурсът е проведен по всички правила, но имаше очакване да се явят повече кандидати."Най-важният според много софиянци проблем на града - презастрояването - не е нещо, което може да се реши от главния архитект, подчерта тя. "Параметрите за застрояване - плътност и коефициент на интензивност на застрояването - се определят с Общия устройствен план и с Подробния устройствен план. Като цяло това, което може да наречем презастрояване, е грубо надхвърляне на тия параметри"И подчерта, че свръхзастрояване е налице, когато има несъотвествие между построените сгради и изградената инфраструктура - транспортна, инженерна и социална. "Това се вижда изключително в южните квартали в София, където няма изградена комплексна градска среда. Презастрояването с огромни сгради пък се случи в резултат на чл. 27, ал. 3 от ЗУТ - за ъгловите сгради, при които ограниченията за кинт не важат."В подкаста ще научите още: Гледайте и чуйте това и още в новия, 190-ти епизод на Z-Каст Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.

Send us a text Конституционният съд обяви, че определени институции му пречат да си върши работата. Прокуратурата погна съдиите, Народното събрание разкритикува КС, а днес някои политици дори го обвиниха в заговор с президента. Какво се случи тази седмица и защо казусът с неправилно преброените бюлетини и влизането на "Величие" в парламента предизвика подобна институционална битка? По темата в новия Z-Каст гостува политолога Даниел Стефанов. "Истината е, че за мен не всичко все още е ясно в този казус и начина, по който той се разви през последните дни","Аз съм наблюдавал подобни повторни преброявания в различни държави, и често такива ситуации водят до институционални сблъсъци и срив в доверието към изборите."Според него изборната ни система има проблеми, но партиите силно ги преувеличават - и е време да спрат да атакуват демократичните механизми и да насочат вниманието си към реалните й проблеми. "Политическите партии се държат по този начин, защото всяка от тях знае какво е правила или прави. Българските избори не са безгрешни, но проблемът е, че ние не гледаме реалните слабости, а само политическите спекулации", "Ние не сме в ситуация на мащабна изборна измама, но постоянното говорене за това, че вотът е подменен, води до ерозия на самата демократична система. Това, което наблюдаваме, е саморазрушение на доверието в институциите."Ще срине ли този скандал изборната активност в бъдеще? Български или международен е проблемът с доверието в демокрацията? Кой има интерес да създава такива кризи? Има ли начин да бъде възстановено доверието в изборния процес? Отговорите на тези и много други въпроси - гледайте и чуйте в новия, 189-и епизод на Z-Каст. Гледайте Z-Каст на видео в YouTube страницата ни.