Press correspondent from USA

TikTok为了在美国生存无所不用其极，与美国政府的攻防战提升到司法界。 TikTok与中国母公司字节跳动（Bytedance）在5月7日向美国法院提出诉讼，以阻止美国总统拜登（Joe Biden）在4月24日所签署的新法律，该法律要求字节跳动在一年内出售TikTok，否则将面临在美国全面禁用。 TikTok及字节跳动以这项新法律可能违反美国宪法第一修正桉中对言论自由的保护为由，在哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提出诉讼，请求法院裁定这项新法律违宪，并发布命令阻止美国司法部长加兰德（Merrick Garland)）执行这项法律。 该公司在67页的诉状书中表示，美国政府「采取史无前例的行动，明确指出并禁止这款短影音应用程式，违宪行使国会权力」，并说在270天内进行剥离，「无论在商业上、技术上还是法律上都不可能」，指控美国政府「毫无疑问：该法桉将迫使TikTok在2025年1月19日之前关停。」 这项拜登签署的新法律要求TikTok在有限时间内与母公司设于北京的字节跳动剥离，美国国会议员出于对TikTok引发国家安全的担忧，认为中国可以透过其应用程式收集美国人的数据。 TikTok认为，将应用程式的基本编码转移给新的所有者也是不可能的，并称新的工程师需要数年时间来熟悉这些编码以开发和维护平台。该公司也说，工程师需要访问字节跳动的软体才能保持TikTok的功能，而新法律禁止这样做。诉状书表示，TikTok的成功取决于它的推荐演算法，有助于向用户展示量身定製的内容，而中国政府已表示不会将其出售。 美国众议院中国问题特别委员会新任主席、共和党众议员穆勒纳尔（John Moolenaar）在7日发表声明驳斥TikTok的诉讼，他表示国会和行政部门根据公开和机密资讯得出结论，TikTok对国家安全和美国人民构成严重风险，「很能说明问题的是，TikTok宁愿花时间、金钱和精力在法庭上抗争，也不愿透过与中国共产党决裂来解决问题。」 此外，该特设委员会的民主党首席议员克利胥纳莫提（Raja Krishnamoorthi）当天也就TikTok的诉讼发表声明，表示由中国共产党控制的字节跳动，试图就他们和其他外国对手控制的社群平台所造成的国家安全威胁，欺骗国会和行政部门，但未能成功，「如今，字节跳动试图在我们的法庭故技重施。」 美国前财政部长姆努钦 (Steven Mnuchin) 两个月曾表示对收购TikTok有兴趣，在TikTok宣布提告美国政府后，他表示目前仍有兴趣收购 TikTok ，并相信这款社交媒体应用的关键视频推荐技术可以被重建。不过他也警告，诉讼可能会阻碍收购和重建技术的努力。 「我们认为，考虑到这一年内，它可以被重建，」他告诉 CNBC ，「但问题是，如果他们提起诉讼，就需要耗费六个月的时间，最终用来重建技术的时间就太短了。」 美国媒体「政客」（Politico）9日晚间引述知情人士消息称，知名科技游说公司 NetChoice在众议院多数党领袖的压力下，将TikTok移出客户名单。 这场法律战，TikTok是否有可能胜诉？ 美国威廉玛丽法学院宪法学教授齐克（Timothy Zick）告诉美国广播公司（ABC），这显然存在第一修正桉的问题，表示TikTok的做法「是一个可行的主张」；也有专家表示，参众两院以国家安全为由通过的法律，有助于支持美国政府的论点，明尼苏达大学专注于第一修正桉的教授罗森施泰因 （Alan Rozenshtein）预测，最终法院可能会尊重政府对国家安全风险的评估，做出有利于这项法律的裁决，他表示：「法院不想用自己的判断来取代国会或总统的判断。」 白宫先前表示，基于国家安全考量，希望TikTok的所有权不再属于中国，但不希望禁止TikTok。美国国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）就说，要求字节跳动撤资，让一家美国公司拥有TikTok在美国的部分，非常合理。 美国科技媒体Rest of world本週刊出一篇报导指，TikTok核心领导层仍是中国母公司字节跳动，根据现任和前任员工的说法，作出关键决策的是中国高管，而非TikTok执行长周受资。该篇报导引述专家分析，TikTok与字节跳动关係密切，可能导致在出售之后TikTok面临无法独自运营的问题。

美国大学校园支持巴勒斯坦的示威行动遍地开花，冲突也越演越烈。美联社于5月2日统计，在过去两周，全美至少有35间大学爆发抗议行动，超过 41 起逮捕事件，共有两千多人被捕。 美国总统拜登（Joe Biden）周四首次对抗议潮发表谈话，他捍卫在大学校园和平抗议的权利，但表示破坏行为、暴力、仇恨言论和其他「溷乱」不属于和平抗议。 「异议对于民主至关重要，」他周四上午在白宫表示， 「但异议绝不能导致混乱。」 4 月17 日，美国校园示威活动从纽约哥伦比亚大学开始，反对以色列在加沙的战争和带来的大量平民伤亡，要求学校切断与以色列及相关企业的财务联系。然而，有学生对抗议活动的转向感到担忧，认为其背后存在反犹太主义在校园内带来了恐惧；另一方面，有抗议活动的组织者，其中包含犹太人表示，这是一场旨在捍卫巴勒斯坦权利和抗议战争的和平运动。 两週以来，抗议活动的紧张局势不断加剧，示威者拒绝拆除驻扎在校园的营地，校方求助于警察以武力清场，双方爆发冲突，并引起政治人物和媒体的关注。 5月2日当地清晨，由于加州大学洛杉矶分校 （UCLA）数百名抗议者不愿离开营地，当地警方开始拆除行动，抗议者和警察发生扭打，至少有130人被拘捕。前一日校园内才爆发两派群众的暴力冲突，由于亲以色列示威者试图拆除巴勒斯坦支持者营地周围的路障，双方在校园内互相扭打推挤，甚至用棍棒殴打对方。 此外根据美国CNN报道，抗争发源地、哥伦比亚大学，4月30日再发生有抗议学生占据校舍、砸窗破坏校内的汉弥尔顿大楼（Hamilton Hall），纽约市警察在校方要求下，身着镇暴装备进入校园驱散学生，连同当晚在纽约市立大学（City University of New York）爆发的抗议，当地警察共逮捕了约300名抗议者。 部分大学校方警告参与抗议学生可能将被开除，而许多学校也相继取消毕业典礼、实施远端上课。爆发抗议活动的学校之一、洪堡加州州立理工大学（California State Polytechnic University, Humboldt）就在声明中指出：「这些状况并不是自由表达言论，也不是抗议活动，而是犯罪行为，令人严重忧心的是，可能继续在校园裡进一步扩散。」 这些校方要求警察清场的处置方式招来抗议人士批评。英国杂志《经济学人》点出这些顶尖大学面临的难题，必须在守护言论自由以及对犯罪活动、反犹太主义和仇恨言论的投诉之间取得平衡。 根据彭博社报道，美国众议院教育和劳动力委员会（House Committee on Education and the Workforce）4月30日表示，将传唤耶鲁大学、密歇根大学、加州大学洛杉矶分校（UCLA）叁所学校校长，5月23日至国会作证。 此外，美国联邦众议院于5月1日通过「反犹太主义意识法桉」（Antisemitism Awareness Act），以打击大学校园的反犹太主义行为。此法桉获得320票赞成、91票反对，将交付参议院表决。若此法桉成为法律，将扩大对反犹太主义的法律定义。不过一些批评者对于这项法桉表示担忧，认为这可能对校园言论自由产生寒蝉效应。 这些抗议冲突也对11月的美国总统大选增添变数，恐怕引发拜登的连任危机，一方面他在过去两周对校园抗议冲突保持沉默，以致年轻选民不满；另一方面共和党对此大作文章，指责拜登无力维持秩序。美国总统候选人特朗普（Donald Trump）接受福斯新闻（Fox News）专访时，就赞扬了纽约警察局官员驱散抗议者的工作，也利用机会批评拜登未能阻止「目前正在我们国家蔓延的反犹太主义」。

本周四（4月25日），当美国前总统特朗普在纽约法庭出席艳星封口费案庭审时，另一个更重要的司法程序正在华盛顿展开。美国最高法院当天就特朗普是否有刑事赦免权召开辩论。报道指，保守派法官占多数的最高法院似乎有可能判特朗普败诉，但裁决时间尚不明确，仍将可能推迟对他在华盛顿的联盟审判。 美国最高法院两个月前决定处理该问题，此举已经推迟了对特朗普串谋推翻2020年大选结果的联邦审判，如果最高法院判决特朗普胜诉，在华盛顿的联邦审判将中止。 虽然外界普遍认为这个结果不会发生，美联社报道，最高法院九名法官中大多数法官并不支持对特朗普享有绝对豁免权的主张，但仍有几位法官持保留意见，认为其决定将会产生长期影响。这可能导致裁决时间的拖延，甚至可能会拖延到11月总统大选之后。 事实上，案件何时判决可能比判决结果同样重要。特朗普一直在推动将审判推迟到大选之后，最高法院越晚做出裁决，就越有利于特朗普。并且如果特朗普赢得11月大选，重回白宫大位，他可以下令司法部驳回该案，或如两名大法官所建议的，如果特朗普最终获判有罪，他可以赦免自己。 特朗普任命的三名大法官中，两名法官戈萨奇（Neil Gorsuch）和卡瓦诺（Brett Kavanaugh）表示，他们担心的不是针对特朗普的案件，而是他们的裁决对未来总统的影响。 特朗普此前曾表示希望出席最高法院周四的辩论，但最终他还是前往纽约法庭出席对他在2016年竞选期间支付一名艳星封口费庭审。为阻止美国司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）去年8月对他以串谋推翻选举结果等4项控罪的审理，特朗普律师提出卸任总统对其任内的公务作为享有绝对豁免权，可免于刑事指控。在联邦地0区法院去年12月裁定他败诉、不具刑事豁免权后，其律师团向联邦巡迴上诉法院提出抗告，而史密斯则请求最高法院快速裁定豁免权案，以便让法院展开审理。在今年一月上诉法院驳回特朗普的抗告后，最高法院决定处理该案，周四召开辩论庭。 特朗普坚持刑事豁免权对于总统行使职责至关重要，他说，"如果没有豁免权，就什么也做不了，成了名誉上的总统"，因为要担心 "一旦卸任就会被起诉"。 但大法官们在辩论中回应了特朗普的律师索尔，大法官杰克逊说，如果总统没有任何刑事责任可能导致行政部门的瘫痪。在这种情况下，她说 "总统的椭圆办公室就变成这个国家犯罪活动的总部"。 特朗普目前面临四个刑事案件的指控，分别是纽约州法院针对他2016年伪造商业记录，隐瞒向艳星支付封口费案；乔治亚州法院对其串谋推翻2020年该州选举结果案；联邦法院对其离任后不当处理国家机密文件案；以及联邦法院有关特朗普任内串谋推翻2020年大选结果、即次年1月6日国会山骚乱及相关事件。 如无意外，特朗普将代表共和党参加今年11月5日的总统大选，再次与与民主党的拜登对决。目前他正竭力尽可能推迟接受审判，无论如何都要在总统大选之后。 在多项特朗普面对的刑事指控中，最具政治色彩、足以影响选举结果的，就是串谋推翻2020年大选结果、即国会山骚乱及相关事件案，但该案已经被暂停，直到最高法院做出裁决。 大多数法律专家预测，特朗普将在最高法院败诉，就像他在一审和上诉时一样，但一切都将取决于法院判决的速度和措辞。如果最高法院颁发判决太迟、或者要求案件交还下级法院厘清，就不可避免将导致原定在3月进行的联邦审判进一步推迟。 乔治华盛顿大学刑法教授、前联邦检察官埃利亚松向法新社说，“现在还有一个很狭窄的窗口期，并且正接近关闭，法官们必须尽快行动，否则审判有可能在秋季的8-9月才能开始”。他说，"最高法院确实是需要考虑到这个案件的独特性。我们以前从未遇到过这样的情况：如果被告赢得选举，他就有可能推翻对自己的起诉。"，他说，“这样就永远不会有审判了。” 如果特朗普再次当选美国总统，他可以在明年1月宣誓就职后，下令停止针对他的联邦诉讼。

美国众议院4月20日通过对乌、对以和对台等950亿美元对外援助法案。众议院共和党议长迈克·约翰逊4月17日曾宣布，最早将于本月20日起，就对乌克兰、以色列和印太地区的援助进行投票。结果出炉前，这场投票背负了长期的期待，也遭到右翼的强烈反对，法案获得通过的几率一度并不明朗。 投票结果出炉前，根据众议院拨款委员会公布的草案，美国将拿出超过950亿美元的安全援助，其中608.4亿美元将用于投入乌克兰冲突，这其中又有232亿美元将用于补充美国的武器、库存和设施，用于当前美国在该地区军事行动的费用为113亿美元。 需要强调的是，美国在乌克兰并没有驻军，但五角大楼一直在该区域其他地方为乌克兰军队提供训练，并继续在该大陆保持战备存在，尤其是在例如爱沙尼亚等东欧国家。 这项涉乌资金还包括用于购买先进武器系统的138亿美元，另还有2600万美元用于“继续监督和审计”向乌克兰提供的援助。 如果获得批准，这笔涉乌资金将使美国在俄乌战争中的资金投入额总额达到1700亿美元。 这也将是自2023年1月共和党控制众议院以来，美国国会批准的首笔新的涉乌援助资金。 另外，涉及乌克兰的措施包括一项规定，即，乌克兰应偿还经济援助，而不非军事援助。这是保守派提出的要求。不过从实际来看，拜登政府可以放弃这一要求。 涉及以色列的草案总金额为263.8亿美元，其中一些将用于支付美国助其应对最近袭击的军事行动。约52亿美元将用于补充和扩大以色列的导弹和火箭防御系统，35亿美元将用于购买先进武器系统，10亿美元用于增强武器生产，44亿美元用于向以色列提供其他物资和服务。 根据民主党人的要求，总金额中的91亿美元被指定用于人道主义需求，不过禁止向联合国巴勒斯坦难民机构近东救济工程处提供任何资金。 涉及印太的总金额为81.2亿美元。这是三项草案中资金规模最小的一项，目的是“在中国展示军事实力之际，对抗共产主义中国，并确保（美国）在该区域的强大威慑力”。这其中的约33亿美元将用于发展潜艇基础设施，另外还将为台湾和该地区美国的其他主要盟友提供20亿美元的外国军事资金，以支持这些国家“对抗中国的侵略”。 共和党议长迈克·约翰逊表示，他将给众议院议员72小时的时间来审查草案，并在最终投票之前提出修正案。 美国总统拜登曾呼吁国会尽快通过上述法案。拜登在一份声明中表示：“（一旦通过），我将立即将其签署为法律，向世界传递一个信息：我们与我们的朋友站在一起，我们不会让伊朗或俄罗斯得逞”。 投票尚未进行之前，路透社指出，上述三项法案与参议院2月份的情况类似，获得了两党70%的支持。但由于极右翼议员的反对，约翰逊直到本周才采取行动，其中一些议员威胁要试图罢免其众议院议长职务。约翰逊冒着被罢免的风险试图推动法案，是在事态拖延两个多月后首次出现的重大进展。 美联社则在结果尚未出炉之前指出，由于约翰逊打算对该计划的部分内容进行单独投票，这使得该计划有可能与参议院2月份通过的950亿美元援助计划相比发生重大变化。目前尚不清楚众议院最终是否会提出与参议院法案类似的一揽子计划，或者有什么显著的不同。这可能会使长达数月的艰苦努力变得更加复杂。 路透社分析认为，鉴于共和党在众议院的微弱多数以及极右翼共和党人的反对，民主党对约翰逊计划的支持至关重要。对乌克兰的援助遭到许多最保守的立法者的强烈反对，尤其是那些与前总统特朗普结盟的议员。 左派当中也有反对意见。这些议员呼吁加强对美国武器和纳税人资金的控制，因为以色列在加沙的行动造成了毁灭性的平民损失。 4月17日晚些时候，众议院领导人提出了第四项国家安全法案，作为该计划的一部分。这包括一些不属于参议院法案的条款，例如允许将冻结的俄罗斯资产转移到乌克兰，以及针对哈马斯和伊朗的制裁。该措施还将阻止中国的字节跳动所控制的应用程序（包括 TikTok）在美国提供故事应用程序或网络托管服务，除非这些应用程序切断与字节跳动或“受外国对手控制”的其他实体的联系。

根据路透社-益普索的一项新近的民意调查，美国现任总统乔·拜登在11月总统大选之前的当下略微扩大了对唐纳德·特朗普的领先优势。此时此刻，特朗普正在为即将开始的四项刑事审判中的第一项做准备工作。 在本周一结束的为期五天的民意调查中，约有41%的已注册投票的受访者表示，如果总统大选在当天举行，那么他们将投票给民主党人拜登，选择前总统特朗普的比例为37%，误差幅度为4个百分点。拜登对特朗普的这一4个百分点的领先优势比今年3月份路透社-益普索民意调查所体现的有所提高，当时拜登仅领先特朗普1个百分点。 然而值得注意的是，许多选民在11月5日大选前7个月仍持观望态度，本次调查中约22%的注册选民表示，他们目前还没有决定到底投谁，倾向于第三方选择，或者可能根本不会去参加投票。路透社指出，虽然全美范围的调查体现出美国人对政治候选人的重视和支持力度，但通常只有少数几个关键性的州会扭转美国选举团的平衡，而选举团最终将决定谁赢得总统选举。目前看来，这将是一场势均力敌的竞选。 另外，特朗普将于4月15日现身曼哈顿法庭，开始四项悬而未决的刑事审判中的第一项。曼哈顿的审判涉及特朗普在2016年总统大选前，隐瞒向一名成人电影演员支付款项，以换取该演员对她与特朗普发生性接触的事件保持沉默的指控。特朗普对这些指控拒不认罪，并否认有任何此类的事件发生。其他涉及特朗普的审判包括他试图推翻2020年大选失败结果的指控，以及他在2021年卸任总统后，处理敏感文件不当。特朗普对所有指控均予以否认。 拜登方面，人们对他的指责包括其81岁的高龄和身体状况，另外，部分民主党人士对他支持以色列对哈马斯武装分子的战争予以强烈批评。 这项民意调查的对象是美国全国范围的成年人，大多数调查方式得出的结论都表明，拜登和特朗普本次竞选势均力敌。拜登在所有受访者（包括登记选民和未登记或拒绝投票者的总和）中的领先优势较小，仅为1个百分点，但他在登记选民中的领先优势较大，且已经登记投票的人更有可能在11月份登记投票。 在拜登击败特朗普的2020年总统选举中，只有三分之二的合格选民参加了投票。那一次，特朗普在没有大学学位的受访者中领先，而拜登在拥有大学学位的受访者中领先。 路透社-益普索的另外一份近期民调则显示，在绝大多数美国选民看来，特朗普涉嫌掩盖向色情明星支付封口费的刑事指控是严重的。路透社引述法律专家的观点指出，其他三起案件，即涉及特朗普参与选举舞弊或处理机密文件不当的指控，比封口费的相关指控严重得多。根据情势走向，任何刑事定罪都可能对特朗普造成沉重的打击。 这一调查中，还有约60%的登记选民表示，他们认可特朗普的刑事审判应在11月5日大选之前进行；只有27%的登记选民表示他们认同特朗普所提出的，即总统应享有豁免权，除非首先被国会弹劾并定罪的说法；约四分之三的登记选民表示，让一位总统在任时承担如此繁重的法律义务将是“有风险的”。

动荡的总统选举年，站队表态愈发激烈，相同的政见变得罕见，对出现暴力的担忧飙升。在这一背景下，美联社-美国国家民意研究中心四月初的民意调查发现了一个惊人的结果：尽管美国政治两极分化十分严重，但大多数美国人对于“身为美国人”的意义有着许多共同的核心信念。此外，对于民主在理论上的广泛重视，和对于民主在国家层面实践上的广泛不满，也是这一民调所揭露的深刻问题的冰山一角。 这一民调的结论来自对1282名成年人的反馈分析，调查于2024年3月21日至25日进行，样本取自美国国家民意研究中心基于概率的、应对美国人口具有代表性的AmeriSpeak小组，所有受访者的抽样误差幅度为正负3.8个百分点。 根据这份民调，大约十分之九的受访者表示，投票权、受法律平等保护的权利和隐私权对美国国家身份来说极其重要或非常重要；84%的人认为宗教自由对美国国家身份极其或非常重要。事实上，除了持枪权这一点，受访的共和党（支持者）和民主党（支持者）在对诸多权利的看法上只有很小的差异，因为共和党（支持者）更有可能将持枪权视为美国国家身份的核心点。美联社指出，总体来看，调查结果令人震惊，因为在极端党派之争的背景下，人们在一些核心问题上的看法居然十分趋同。 美联社-美国国家民意研究中心的民意调查发现，在一些关键价值观对于美国国家身份的重要性上，受访者有着广泛的共识：大约四分之三的受访者认为民选政府极其或非常重要，大约十分之八的受访者对生活在美国的人们获得好工作和实现美国梦的能力也有同样的看法。 但实现美国梦具体意味着什么、哪些价值观对美国文化来说是最根本的，在这两个问题上，受访者当中出现了明显的分歧。民主党（支持者）比共和党（支持者）更有可能认为，从世界其他地方来到美国，逃避暴力或寻找经济机会的能力，是美国身份的核心，两方百分比差出33个点；大多数共和党支持者则认为以基督教价值观和信仰为基础的文化是美国的基本特征之一，民主党支持者方面，只有18%的受访者持相同看法。 另一项调查结果则反映了对该国更为悲观的评估：只有大约十分之三的受访者认为，美国的民主运作良好。大约一半的受访者认为美国的民主运作不良，14%的受访者认为美国不民主。大多数民主党支持者和共和党支持者都认为民主是一种良好的政府制度，尽管它有时会出现这样那样的问题；然而53%的民主党支持者和同样百分比的共和党支持者都认为民主在美国运作不佳。此外，只有21%的受访者认为民主是最伟大的政府制度。 根据这份民调，尽管大多数受访者认为拥有一个民主选举的政府对于美国的身份很重要，但大多人并不认为机构或政党领导人在维护民主价值观方面做得很好。超过一半的人认为国会、共和党和特朗普在维护美国民主价值观方面做得非常或有些糟糕，而不到一半的人对民主党、最高法院和拜登也有同样的看法。值得注意的是，只有大约三分之一的受访者给他们所在的州政府打了低分。 美联社引述专家观点指出，对美国国家基本价值观的广泛共识，与对美国最高政府形式运作的不满，受访者的这种反应并不令人意外。约翰·霍普金斯大学政治学家莉莉安娜·梅森表示：出现这种现象的“部分原因实际上是美国的国家领导人没有反映出选民的情况，美国领导人在行为方式上的两极分化，比选民的两极分化要严重得多”。 该民意调查还发现，大多数受访者都认为理论上美国是一个民主体，但18岁至29岁的年轻美国人比60岁及以上的美国人更不认为美国的民主运作良好。与年长的美国人相比，这些年轻人也不太相信某些点对于美国作为一个国家的特征至关重要，这其中就包括拥有一个民主选举的政府。只有大约十分之六的年轻受访者认为这一点很重要，而大约十分之九的年长受访者认为这一点很重要。

双双获得党内提名的拜登和特朗普已然开赛，竞选资金的神威愈发重要。据美联社3月28日的数据，截至2月底，拜登手头有1.55亿美元现金，而特朗普及其委员会手头有3700万美元现金。 目前拜登的竞选团队已经为本次大选角逐筹集了不少于1.55亿美元的现金，这个数字远远超过特朗普。拜登团队表示，仅今年2月一个月其就筹到5300万美元，这是自发起大众筹款以来，拜登收获最多的一个月。而3月28日的拜登、奥巴马、克林顿与支持者们的筹款见面会，更是筹集了高达2500万美元的资金，创下了政治活动的最大筹款纪录，也展现出民主党对拜登的支持。美联社指出，尽管民调支持率低迷，且81岁的年龄广受质疑，但拜登的这场筹款盛会可谓是史无前例的，将帮助他在本次总统选举当中巩固已然巨大的资金优势。不过，特朗普在2016年击败希拉里·克林顿，已经证明，不是筹集最多的资金，就一定能赢得总统宝座。 月初，拜登在威斯康星州通过媒体表示：“我们在全国各地所感受到的热情是真实的”，“我们筹筹集到了很多钱，150万捐赠者当中有50万人是新加入的，这些人是小额捐赠者； 另外97% 的捐款低于200美元”。 特朗普这边，3月26日美联社指出，其面临着严重的资金短缺。特朗普的法律费用不断增加，他正应对四项刑事起诉和一系列的民事指控。特朗普在本周一获得了缓刑，纽约一家上诉法院同意如果他在10天内缴纳1.75亿美元，则可以推迟追讨他在民事欺诈判决后所欠的超过4.54亿美元。特朗普也已就作家卡罗尔所提起的诽谤案件缴纳了9200万美元的保释金。美联社指出，在得知上诉法院的裁决后不久，特朗普表示，他将迅速拿出债券、等价证券或现金来应对。他也在自身的社交平台上指出，他“拥有近5亿美元的现金，但希望可以选择将一些现金用于竞选活动”。 面临压力，这位竞选公职之前一直以兜售各种产品而闻名的商人正在多角度发力，继续商业探索，例如出售每本59.99美元的《上帝保佑美国圣经》，噱头是“唯一得到特朗普总统认可的圣经”，“易于阅读”，具有“大字体”和“纤薄设计”，“可随时随地探索上帝的话语”；以及推出每双399美元的“永不投降”限量版金色特朗普爱国者板鞋，同时还涉足宇航员、牛仔、超级英雄等卡通形象的NFT代币，出版收录了他任职期间的照片和多年来收到的信件的书籍…其中NFT代币去年为特朗普带来了10万至100万美元之间的收入。另外，特朗普还报告称，他赚取了超过500万美元的演讲费。 根据去年春天特朗普向联邦选举委员会提交的这份报告，他的社交媒体网络“真实社交”估值在500万至2500万美元之间。不过在金融的魔力之下，本周上市后，“真实社交”股价大涨，拥有特朗普媒体科技集团58％股份的特朗普本人的财富因此在3月26日暴涨了约55亿美元。如果保持增长，其价值可能达到数十亿美元。但值得注意的是，根据规定，特朗普必须等待六个月才能转售他的第一批股票。 这份去年春季的向联邦选举委员会提交的报告是自特朗普离开白宫，并创办了几家新企业以来，首次披露自己的财务状况，也是他作为候选人宣布候选资格之后的义务。美联社指出，该报告提供的信息有限，因为它只报告了特朗普收入的大概范围，而不是其任总统期间需要提交的具体数据。这令人很难判断特朗普最主要的财富和企业中，有多少自他卸任以来表现良好。 距离特朗普和拜登大选首轮提前投票只剩六个月，美联社3月27日指出，以强有力的摇摆州密歇根州为例，根据该州共和党主席霍克斯特拉的说法，特朗普竞选团队及其在共和党全国委员会的合作伙伴尚未在该州进行重大的大选投资。 据参与其他地方竞选规划的共和党工作人员和党内官员的说法，全国各地的大选战场州的情况大致相同。美联社评价认为，特朗普在本次大选初选阶段因其专业性和有效性而受到广泛的赞誉，但目前他的政治运作在转向大选方面进展缓慢，仅就目前阶段而言，与拜登竞选团队的差距较为明显。

在人工智能的浪潮上，各大社交平台已经饱受深度造假、假新闻和假信息之苦。而在重要的竞选年，利用社交媒体散播谎言、破坏民主、改写大选趋势甚至结果的企图，更令人担忧。美联社日前指出，虽然与大选相关的假信息在任何语言当中都不可忽视，但一些特定的语言和其使用者，往往更加容易被“盯上”。 以美国为例，美国大多数选民都是英语使用者，不过西班牙语也具有非常广泛的基础。事实上，在美国，西班牙语是目前使用频率仅次于英语的语言。根据美国统计局的数据，西班牙裔人口是美国最大的少数族裔群体，西班牙语在2019年是美国家庭中最常用的非英语语言，占比62%，是紧随其后的另外四种最常用语言的12倍之多。美联社指出，和英语使用者相比，对于这些选民来说，保护他们免受与选举相关的错误信息的侵蚀的保障措施更少。在选举年，参加投票的人数比以往任何时候都要多，这一和语言直接相关的问题再次受到关注，人们担心只靠科技公司无法解决这些问题，关键选举前夕，民主可能因此受到破坏。 美联社指出，在例如美国和欧盟，科技公司面临着巨大的政治压力。它们需要展现严肃的态度，认真对待污染网络的毫无根据的指控、仇恨言论和独裁的宣传。然而，这些科技公司在相对较小的国家、或者面对说其他语言的选民的时候，承受的压力并没有这么大。这种差异给扰乱选举的企图留出了空间：无论是候选人、政党，还是外国势力，都不会放过这一机会，通过针对非英语国家或者非英语使用者制造选举混乱，达到各自的目的。其手段包括且不限于使用人工智能等技术，制作逼真的音频和视频，欺骗选民；政治人物演讲的视频经过精心编辑，被删除了关键台词；政治集会的旧照片被冒充为新照片；以及提供错误投票日期的虚假选举日程表等。 此外，美国和欧盟活跃的法律规范也迫使科技公司正视上述问题。Mozilla 基金会本月发布的报告显示，科技公司通常对美国和欧盟提出的虚假信息担忧做出快速的反馈，而其他国家往往只会得到一些千篇一律的、不那么走心的回应。例如Meta、TikTok、X、谷歌等，样本当中有近三分之二的政策声明专注于美欧。如果说美欧可以依赖法律，那么其他国家只能依赖非政府组织和媒体的科普运动。 美国国家拉美裔媒体委员会创建了“西班牙语反虚假信息联盟”，以跟踪和识别专门针对美国拉丁裔选民的虚假信息。该委员会的律师兰迪·阿布鲁解释说：“如果有大量人口说另一种语言，基本可以肯定的是，一定会出现针对他们这个群体的虚假信息”，“而且人工智能的力量现在使这成为更加可怕的现实”。 无独有偶，非洲战略研究中心本月的一项研究显示，在最近的选举之前，非洲有关选举的虚假信息激增，虚假信息活动比 2022 年增加了四倍，包括对候选人的毫无根据的指控，有关投票和叙述的虚假信息似乎旨在破坏对联合国、美国等方的支持。该中心确定，其中一些虚假信息活动是由与克里姆林宫结盟的团体发起的，而另一些运动则是由一些国家的国内政治团体带头的。 面对这种担忧，许多大型科技公司已经开始定期宣传其为维护选举所做的努力，且越来越多地覆盖至英语之外的语言使用者，或美国和欧盟之外的地方。根据美联社的报道，今年三月，Meta集团将在 WhatsApp上推出一项服务，允许用户标记涉嫌深度造假的人工智能虚假内容，以便事实核查人员采取相应的行动。这一服务将以四种语言运行，包括英语、印地语、泰米尔语和泰卢固语。印度是世界上最大的民主国家，拥有十多种语言，每种语言的母语人数超过1000万。印度还拥有超过3亿的脸书用户和近5亿WhatsApp用户，为所有国家中最多的。 Meta集团还表示，其团队监控着数十种语言的错误信息报告，另外还宣布，将在全球推行选举年相关的人工智能相关政策，例如深度造假的标签，以及使用人工智能技术生成的政治广告的标签等等。但这些规定尚未生效，Meta集团也没有透露何时开始执行。

根据《战争权力法》，在拜登通知国会美军已介入武装冲突后的60天之后，要么获得国会的批准，继续这一军事行动，要么撤军。 这一截止日期本该是这个星期二。但白宫方面坚称，军事行动是为了保卫美国军队，因此不属于《战争权力法》的管辖范围。事实上，回顾历史，这也并非是美国总统第一次在这一问题上与国会进行较量。 美国的《战争权力法》已有半个世纪的历史。根据该法，美国总统通常在发动超过特定时长的战争之前，需通知国会。总统若想开启对外军事行动，需得到国会的同意，并“以书面形式授权宣战”，除非美国“面临国家层面的紧急状况”。《战争权力法》的宗旨为动用国会的力量，限制美国总统对外宣战的权力。今年的大选步步紧逼，在复杂形势面前，拜登本周面临着《战争权力法》规定的最后期限：若他要继续对也门胡塞武装开展军事行动，那么就必须获得国会的批准。但白宫似乎并不打算这么做。 具体来看，2024年1月11日，美国和英国通过军舰、飞机和无人机对也门胡塞武装目标发起攻击。随后，美国还对其发起了数百次攻击。根据美国的解释，这些军事行动旨在“击退伊朗支持的胡塞武装自以色列与哈马斯战争以来对红海国际航运发动的大规模袭击”。美军对胡塞发动攻击的第二天，拜登政府正式就此事通知了国会，并将美国的军事行动描述为一场“防御行动”，而不是《战争权力法》所涉及的“敌对行动”。 根据《战争权力法》，在拜登通知国会美军已介入武装冲突后的60天之后，要么获得国会的批准，继续这一军事行动，要么撤军。 这一截止日期本该是这个星期二。但白宫方面坚称，军事行动是为了保卫美国军队，因此不属于《战争权力法》的管辖范围。事实上，回顾历史，这也并非是美国总统第一次在这一问题上与国会进行较量。 美联社3月14日分析指出，在美国加深对中东冲突的军事介入的背景之下，拜登政府曾表示，“《战争权力法》等文本并没有限制其继续军事支持以色列在加沙战争，也没有限制美国对胡塞武装继续开展军事打击，更没有限制其接受国会更大的监督或控制”。这一态度使一些参议院民主党人感到沮丧。他们正在权衡一个问题，即，他们在多大程度上能够与本党总统就军事权威问题持不同意见。 这一问题很难解，因为今年大选，拜登已然面临艰难的连任竞选局面，在此刻削弱他的实力，让民主党人十分为难。此外，在这一问题上与拜登政府持相反意见的民主党人，其行动能力受限，原因是他们只控制参议院，而且就算在参议院当中，一部分民主党人和相当一部分共和党人，都支持拜登在中东的军事行动。 单就美国在巴以战争中的军事政策，美联社认为，如果事情严重偏离方向，危机将可能变得更加严重而深远。从更广泛的角度来看，华盛顿史汀生中心国防战略与规划项目负责人詹姆斯·A·西本斯将之称为“潜在的宪法危机”，因为中东冲突重新引发了美国总统与国会之间就战争相关权力存在的长期冲突：总统是总司令，国会则拥有发动或停止战争的权威，以及限制所动用的军事力量的话语权、对军事力量资金支持的控制权。 美联社指出，包括克里斯·墨菲等在内的民主党人对美国打击胡塞武装的有效性、地区局势进一步升级的风险、以及美国政府目标的缺乏明确性表示担忧。他们发问：“为什么美国政府将保护全球航线视为美军的使命”？ 另外，巴勒斯坦平民不断飙升的死亡人数也让美国国会震荡着。美联社指出，“尽管许多美国人死心塌地要在军事上支持以色列，但越来越多的民主党人开始在州总统初选中拒绝给拜登投票，以此要求美国为加沙受困民众采取更多的行动”。 根据和参议院民主党人谈判达成的一项总统令，美国要求以色列在3月25日之前，以书面形式证明，其在加沙使用美国武器时将遵守国际法，并且不会阻碍对巴勒斯坦平民的人道主义援助，否则将面临美国军事援助可能被削减的情况。

“超级星期二”特朗普碾压式胜利为几周来已并不大的悬念画上句号，尼基 黑利宣布退选，拜登与特朗普的再次对决也就此正式开启，尽管这一状况是许多美国人并不所乐见，而同时，在11月大选投票之前，两位对手未来8个月的竞选之路都不完全明朗，艰苦并充满陷阱。 这将是美国近70年来首次出现相同的两名总统候选人再次竞逐，纽约时报指，这是对美国权力、政策和民主治理的两种迥异愿景的又一次重大而又熟悉的碰撞。双方都决心将这变成一场针对对手的选举，因此都会展开极为负面的竞选活动。 特里普在周二的胜选演说中丝毫没有提黑利，他全力攻击拜登，批评他就任三年来美国沦为 "第三世界国家 "。拜登也不示弱，将特朗普立为对美国民主基础的威胁。当天在胜选讲话警告选民是否要选择特朗普任内曾让美国陷入的“混乱、分裂和黑暗“，指责特朗普“只想自己的复仇报复，而不顾美国人民"。周四他向国会发表的国情咨文演讲，更是阐述连任理由，强化与特朗普的区别，为选举加力的时机。拜登在68分钟的演讲中，花篇幅阐述过去3年政绩、捍卫政策。多次将矛头指向特朗普，凸显两人在俄乌 的确，迄今的民调显示，美国人对八旬的拜登与七旬的特朗普将再次对决缺乏热情。路透社陛益普索1月底民调查显示，64% 的美国人不希望两人再次对峙。更何况，两位候选人的竞选之路都不完全明朗。特朗普一边，面对将决定11月大选结果的少数几个有争议的关键州，特朗普除了需要全力动员其忠实支持者外，必须要争取温和派共和党人和无党派人士的选票。 法国圣日耳曼昂莱大学教授、美国问题专家热罗姆-维亚拉-高德弗罗伊向法国24台记者说，"例如在北卡罗来纳州的出口民调中，62%的共和党选民表示绝不会投票给特朗普“。黑利尽管在初选的最终失败看似不可避免，但她还是赢得了相当大一部分选票，尤其在一些郊区社区的支持率最高，而这些社区在历史上曾左右过选举。黑利在宣布退选时没有立即为特朗普背书，而是将赢得其支持者的重担推给了他。 困扰特朗普的还有所面临的一系列法律官司，未来几周他将有多场审判出庭，特别是3 月 25 日的第一场审判，有关他在２０１６年竞选期间向一名色情明星支付封口费的指控，特里普也将由此成为首位在刑事法庭出庭的美国前总统。目前特里普共受到４项起诉面临９１项控罪，其中34项重罪指控，最高可能被判四年监禁。他可能会在选举日之前被定罪，这种竞逐总统大选与刑事判决同时进行在美国史无先例。 至于拜登，现在面临的一个现实问题是他的年龄，《纽约时报》和锡耶纳学院的一项新调查显示，对拜登年龄的普遍担忧对其竞选构成了日益严重的威胁，61%在上次大选中支持他的选民现在都认为他年龄太大，无法胜任领导国家的职务。如果连任，拜登在第二任期结束时将年满86岁。 此外，拜登必须应对的另一个挑战还有加沙战争。在密歇根州最近的初选中，超过10万名初选选民投了“不表态”，以此抗议华盛顿的亲以色列政策，在超级星期二，在拥有众多穆斯林选民的明尼苏达州初选再次有超过4万人投下了空白选票，活动人士呼吁选民表达不满，以敦促拜登政府停止支持以色列。拜登的竞选团队承认，在本次选战的开局，一些关键的民主党传统选民群体，包括年轻人、黑人和西班牙裔选民，没有对拜登表现出强有力的支持。拜登在周四的国情咨文演说就加沙冲突强化对以色列的表述，警告以色列不要勿将援助当作“谈判筹码“，再次强调“两国方案”才是衝突解决出路。

拜登和特里普本周各自赢得所在党在密歇根州的初选，进一步奠定两人在11月大选再次对决的格局。而此次民主党投票也凸显了拜登亲以色列政策引发的不满，超过10万名选民投下了“空白”选票。评论指，这一结果，除了凸显了民主党内部对加沙战争的深刻分歧外，抗议性的投票还可能危及拜登在与特朗普对决竞争已经很激烈的关键州。 拥有31万中东或北非后裔、美国阿拉伯裔最密集的密歇根州，在周二的民主党初选有超过10万选民通过制裁性的投票表达对白宫亲以色列政策的抗议，有13%的民主党选民投出“不作承诺”票，这一结果超出了“倾听密歇根”团体的预期目标。几周以来，这个团体一直在推动投空白票，以示抗议。他们将此视为一场警告拜登的“胜利”，认为选举已经向拜登“有效传达”了信息，如果他拒绝改变立场，可能将在11月的大选中输掉密歇根州。 自哈以冲突爆发以来，拜登政府的亲以立场已经引起许多年轻选民和阿拉伯裔的反感。在密歇根州初选开始前不久，这个名为“倾听密歇根”的团体就呼吁民主党人投票给“不作承诺”的选项，抗议拜登政府对巴以问题的立场。该组织周二表示，虽然周二的投票不足以让拜登在密歇根州初选败选或现在就改变对以色列的无条件支持政策，但这一结果大大超出了他们的预期。他们所设定的目标是达到1万张空白票，这个数字相当于特朗普在2016年大选中在该州击败希拉里·克林顿的票数，是一个足以让拜登感到担忧票数，拜登在 2020 年仅以 15 .4万 票的优势战胜了特里普。专门研究美国的政治学家和历史学家妮可·巴查兰（Nicole Bacharan）向法广表示说，“在这种状态下，几张选票就能有可能发挥作用”。她说， “密歇根州是一个选举关键州：将为最终选举提供16张选举人票，是著名的'摇摆州'之一，““如果拜登没有赢得该州，对他在11月的大选将是一个坏兆头，”。 随着加沙战争巴勒斯坦死伤人数的不断上升，密歇根州阿拉伯裔对拜登的支持受到影响，而2020年他的胜选证明这些传统的民主党选票至关重要。法国里尔大学美国历史与文明讲师西蒙·格里维特（Simon Grivet）说，“正是在这种状态下， 民主党人长期以来一直能够依靠移民潮中少数族裔选民的忠诚支持“。 评论最关注的是这种制裁性投票是否会在11月的大选中重现？根据“倾听密歇根”几位组织者表示，大多数亲巴勒斯坦的民主党选民都会在总统选举中投拜登的票，但前提是他改变对以色列的支持政策。他们说，“我们不希望特朗普担任总统，但拜登现在将内塔尼亚胡置于美国民主之前”。 在压力下，拜登加大了对他的亲巴勒斯坦选民的关注，宣布美国对以色列定居者实施制裁、讨论可能的加沙休战，在密歇根初选前，他周一在电视节目中，再次提出了促成加沙 “临时停火 ”的前景，以及由此引向 “达成两国解决方案进程”的可能，即使不可能是在短期内的。他在采访中说，“以色列现在得到了大多数国家的大量支持。如果他们继续其令人难以置信的保守政策的话，将失去全世界的支持“。 但目前的这些平衡做法并不足以解决民主党阵营内部的分歧。“倾听密歇根”组织在X上说，“我们注意拜登措辞的些许改变，这是这次竞选活动施加的压力的直接结果，但他的话是不够的”，他们希望的是拜登应该呼吁在加沙地带立即和持久停火。而评论认为这对于长期支持以色列的华盛顿来说是一个不可能的策略，美国已三次否决了安理会有关加沙停火的决议草案。格里维特说：“拜登必须在安抚中间派和中右翼之间找到平衡，他们自然是共和党的但仍然想反对特里普的那些选民，而他的左翼支持选民尤其关键，必须要充分动员，但如果不能实现加沙停火或者如果以色列对拉法发动血腥攻势，将会使得局势变得更加复杂。“ 此外路透/益普索周四结束的一项新民意调查显示，大多数民主党选民（56%）更希望一位呼吁停火的总统候选人，越来越多的人将冲突归咎于以色列政府，持这一看法的人从11月以哈战争爆发初期的13%上升到22%；谴责哈马斯的民主党选民比例从54%下降到46%。而对以色列持全力支持立场的特朗普似乎与其共和党选民观点一致。调查显示，约62%的共和党选民更支持向以色列提供军事援助的总统，反对的约占34%。 报道注意到，拜登在回应此次初选胜利的声明中，说感谢“所有发出声音的密歇根人”，并没有提及高比例的抗议性投票。

美国总统拜登将俄罗斯总统普京形容为“疯狂的混蛋”引来莫斯科猛烈口水战，在乌克兰战争即将进入第三个年头、俄罗斯反对派领导人纳瓦尔尼猝死于狱中后，拜登承诺将对莫斯科实施“重大”制裁，并瞄准特朗普，特朗普在最初对纳瓦尔尼之死沉默后，表态将自己的司法麻烦与纳瓦尔尼在俄罗斯命运相类比。 拜登周三晚上在旧金山举行的一场竞选筹款活动上发言，在谈到气候问题时说，“因为有像普京这样疯狂的混蛋以及其他人，所以他们总是要担心核冲突，但人类面临的生存威胁其实是气候问题。” 这并不是拜登第一次对普京放猛话，他先前曾在其他场合称普京是“屠夫”和“战犯”，只是这一次更进一步，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周四谴责这一“可耻”言论，说拜登的“粗鲁”言论无法伤害另一个国家的领导人，更不用说普京总统了，但对美国来说是一个“巨大的耻辱”，佩斯科夫说：“显然，拜登为了内部政治利益，表现得像好莱坞牛仔。“ 普京周四对俄罗斯国家电视台就此回应时，笑着讽刺说，拜登的这番话表明了为什么克里姆林宫认为拜登是比特朗普更合适的未来美国总统。" 普京说："他不可能对我说，'沃洛佳，谢谢你，干得好，你帮了我大忙'。"“你问我哪个对我们更好。我当时就说过，而且我仍然认为我可以再说一遍： 拜登”。 来自莫斯科其他人的反应则更为强烈，普京的盟友梅德韦杰夫说，世界面临的生存威胁来自 "没用的老家伙，比如拜登本人"。他说拜登 "老糊涂了"，"准备与俄罗斯开战"。 路透社的报道说，乌俄战争、俄罗斯反对派领导人纳瓦尔尼之死以及美国声称俄罗斯计划在太空部署核武器，导致俄罗斯与西方的关系陷入冷战以来最大的危机。俄美的高级外交官说，在他们的记忆中，世界上最大的两个核大国之间的关系从未如此糟糕过，包括在1962年古巴导弹危机期间。普京将美国及其盟国视为摇摇欲坠的帝国，想要摧毁俄罗斯并窃取其自然资源。西方将普京视为独裁者和杀手，将普京的俄罗斯视为敌人。但此前从未有现任美国总统在公开场合用如此侮辱性的词语来形容俄罗斯领导人。美国总统里根曾在 1983 年称苏联为 "邪恶帝国"，而触怒了莫斯科，不过在冷战时期，针对领导人的个人侮辱性言辞并不多见。 法国国际政治专家在电视LCI节目中评论指，普京的反应明显将对特朗普有利，这对于美国选举、对于欧洲都是非常危险的。 拜登周三在旧金山是他为期三天的在加州摇摆州竞选活动的一部分，旨在竞选连任筹集资金，拜登在讲话中还瞄准了他可能的竞选对手特朗普，特朗普将俄罗斯反对派领导人纳瓦尔尼在监狱死亡与他自己在美国的法律麻烦进行了比较，因多年谎报公司财务他被纽约法院处以3，5亿美元罚款，特朗普说这项裁决是“共产主义或法西斯主义”的一种形式。 拜登说，“这个家伙一直在说的一些事情，比如他把自己与纳瓦尔尼相提并论，并说因为我们的国家成为一个共产主义国家，他受到了迫害，就像纳瓦尔尼受到迫害一样。我不知道这到底是从何而来“。拜登表示从没见过像这样的共和党人，“他们似乎没有什么道德底线，不知道什么才是对人最重要的。” 特朗普没有将纳瓦尔尼之死归咎于普京，而拜登则表示，“毫无疑问”俄罗斯总统对此负有责任。 拜登周四在加州会见了纳瓦尔尼的妻子和女儿，他在会面后说，"纳瓦尔尼是一个具有惊人勇气的人，他的妻子和女儿也在效仿他，这令人惊叹。”。他重申在纳瓦尔尼去世后，华盛顿计划对俄罗斯及其领导人普京实施一系列制裁。 美国副国务卿努兰周四表示，将在未来几天公布的 "成百上千 "的制裁措施中，一部分将针对对纳瓦尔尼之死的责任人，但大部分将打击 "普京的战争机器"，弥补现有制裁的漏洞。新措施的出台正值俄罗斯全面入侵乌克兰两周年。

拜登还是特朗普？俄罗斯总统普金周三受访时称更乐见“可预测”的拜登当选，美国的盟友欧洲国家态度如何？通常他们避免明确谈大选结果，强调会尊重美国人民的选举，美联社署名吉尔 拉维斯的评论说，随着拜登和特朗普在美国总统大选再次对决可能性上升，美国的盟友们正准备迎接一场颠簸。许多盟友担心特朗普重返白宫将带来震荡，甚至日益担心，无论谁当选，美国可能都变得不那么可靠，因为选民的分裂和国会陷入僵局，下任美国总统可能会在着力解决乌克兰、中东等世界各地的热点问题之前，就被其内部多重挑战所困。而也有观察认为，尽管不确定性令人不安，尤其如果特朗普当选，但不会影响美国在全球的重要角色，北约领导人则警告不要允许在美国与欧洲之间制造裂痕。 拉维斯回顾特朗普在任总统时期各种做法对美国与其盟友关系带来的压力考验，特别是对欧洲。特朗普曾嘲笑时任德国总理默克尔、英国首相特蕾莎梅等盟邦国家领导人，却对土耳其总统埃尔多安、俄罗斯总统普京等独裁者不乏赞扬之词，他称习近平为朋友、匈牙利总统欧尔班为“一位伟大的领导人”。此次大选，他不改以往，在上周六竞选集会上针对北约的严辞震惊传统友邦，他警告将允许俄罗斯对不履行北约财务义务的成员国为所欲为。他还在网络发帖中说，未来美国应该停止所有对外援助捐赠，以贷款来取代。 几天来，特朗普的言论引发了欧洲盟友的强烈反应，北约秘书长斯托尔滕贝格批评特朗普言论的危险性，说，“任何有关盟国不互相保卫的暗示都会损害成员国的安全，包括美国，并使美国和欧洲的士兵面临更大的风险。” 欧盟外交事务代表博雷利批评特朗普的言论“可怕且危险”，同时他指出，西方国防联盟不能随美国总统心情，成为一个任人点餐的“菜单式”联盟。 美国北卡罗来纳大学教授历史及国际事务学者拉雷斯说，特朗普似乎并不清楚美国加入北约所享有的好处，他对此总结有三点，一是提供可靠盟友，美国军事、经济世界之冠地位诚然，但若无盟友、尤其是欧洲盟友，其超级大国地位将大大削弱，北约为美国提供了世界最强大军事联盟之一的领导地位，其领导力远超出了单纯安全领域。其次是北约提供的和平与稳定。共同安全原则为所有成员提供了全方位保护，这解释了中东欧绝大多国家在1991年苏联解体后纷纷要求加入北约，近年来俄罗斯与格鲁吉亚、以及目前的乌克兰都有战争，但没有冒险入侵任何北约成员国家。其次是北约帮助美国变得更强大，拉雷斯指出，美国目前在欧、亚的存在并不是通过武力强加的。相反，美国军队和在欧洲的影响力普遍受到其盟友的欢迎。通过加入北约并接受华盛顿的军事领导，北约其他国家赋予美国前所未有的影响力和权力。 与无视跨大西洋的团结、似乎一切都只与钱有关的特朗普不同，拜登多次表示，将保卫北约的每一寸领土，他将支持乌克兰作为其政府的优先关键和道义要求，严厉批评特朗普最近对北约的发言“可耻、危险、不符合美国精神”。但尽管如此，评论指他在当选后有关在全球舞台上“美国回来了”的断言尚未完全得到证实。共和党人在国会阻止美国对乌克兰新援助，美国的影响力无法遏制中东冲突。 拉维斯的文章引用伦敦大学学院美国政治中心主任托马斯·吉夫特说，无论谁赢得总统竞选，前进的方向都是一样的——走向多极化，美国不再是“无可争议的世界超级大国”。文章说，大多数盟国领导人都不会直接评论美国大选，认为应该由美国人来选择自己的领导人。他们意识到，无论谁最终获胜，他们必须与其合作，而美国的许多欧洲北约盟友则担心，无论有没有特朗普，美国都会变得不那么可靠。一些国家已经开始公开谈论成员国需要增加军费开支，德国一些议员甚至讨论敏感的欧洲核保护伞议题。对此北约秘书长斯图尔滕贝格警告成员国不要允许在美国与欧洲之间制造裂痕，他周四在北约国防部长会议之后表示，“欢迎欧洲盟国加大国防投资，这是北约多年来一直呼吁的。但这并不是替代北约，而实际是加强北约的一种方式”。他说，我们不应该走任何表明我们试图将欧洲与北美分开的道路。 就盟国的态度，国际危机组织主席康福特-埃罗（Comfort Ero）在一次采访中向法新社这样说，非常明显那些观察美国的人显得很紧张。我认为美国在国际上仍被视为一个有影响力的角色，无论是正面的还是负面的。但我认为，人们对不确定性、不可预测性、两极分化和分裂的担忧和不安日益增加。

美国大选，前总统、共和党热门人选特朗普上周日（2月4日）表示，如果他在11月当选总统，将再次对中国征收关税。 尽管仍面临多地法院对其参选权的诉讼，尤其是本周四美国联邦最高法院开始的就科罗拉多州剥夺他参选权案上诉口头辩论影响关键，但共和党内初选特朗普压倒性有利选情，让他与拜登在11月大选中对决的形势日益趋近。中国更希望看到谁胜出？拜登还是特朗普？美联社日前报道选取不同专家分析北京对此次美国大选的可能权衡。 报道说，随着大选很可能再度出现特朗普对拜登，中国正不安地关注这场选举，这种不安首先是对于竞选本身，因为任何一个候选人都可能对中国发表强硬表态，威胁近几个月来脆弱的美中关系改善。 其次是对最终投票结果的担忧，因为无论谁当选他们对于中国政府都没有特别的吸引力。 报道分析说，虽然拜登一直在寻找与中国合作的领域，但中国政府对于他团结印-太盟友共同对抗中国的努力感到担忧，拜登曾多次表示，如果与中国发生冲突，他将让美国军队保卫台湾，因此北京对他处理台湾问题的做法也感到紧张。而特朗普如果当选同样也会令北京头痛。尽管在外交政策上奉行孤立主义的特朗普可能会在保卫台湾问题上更加犹疑，但考虑到他的不可预测性以及对中国的强硬言论，无法排除出现任何可能。特朗普曾将他任期后期爆发的新冠疫情归咎于中国，同时他还可能加深自他就任总统之后就持续紧张的贸易战。特朗普上周日在接受福克斯新闻频道节目专访时说，如果当选下届总统，会对中国商品征收60%的关税，甚至更高。 上海复旦大学国际关系教授赵明昊说，无论谁赢得美国总统大选，对于中国来说都将是两碗'毒药'。即使中美关系略有改善，紧张局势依然存在，尤其是在台湾问题上。谁入主白宫的问题不仅会对美中关系，而且会对亚太地区的和平产生巨大影响。 赵明昊的观点得到了中美两国一些分析人士的赞同，他们认为拜登的稳健性胜过特朗普的不可预测性，中国政府可能会认为拜登是两害相权取其轻，但他们也指出，中国政府也对拜登在建立伙伴联盟以对抗中国方面的成功感到顾虑。 而在清华大学国际安全与战略研究中心研究员孙成昊看来，无论谁上台，都不会改变美国与中国战略竞争的大方向。他说，“中国对谁将赢得总统选举没有任何偏好，因为中国有与他们都有打了四年交道的经验。" 报道也关注中国网络透出的舆论看法，从众多的评论看似乎更倾向于希望特朗普当选，因为在这些评论者看来，特朗普不仅是一个可以进行交易的商人，还是一个破坏美国民主和全球领导地位的破坏性力量，而这对北京有利。因为特朗普在担任总统期间的政策和言论，使得中国网民给了他一个 "川建国 "的绰号，意指他在帮助北京。报道在这里例举特朗普最近对台湾的指责，他批评台湾抢走了美国的芯片制造产业，这个表态被视为信号，表明身为商人的特朗普可能并不愿意捍卫台湾。 总部设在华盛顿的史汀生中心中国项目主任孙云警告说，中国国内的民族主义情绪可能会与政府官员和精英相矛盾。他说，虽然特朗普可能破坏盟友及伙伴关系、动摇世界对美国领导力的信心，对中国有利，但同时也会带来更巨大的风险及不确定性，包括军事冲突的可能性，“有了特朗普普，中美关系就没有底线。” 但也有几位专家谨慎认为北京可能会把拜登视为较好选择，与特朗普的不可预测相比，北京希望因拜登的稳重来处理本已紧张的中美关系。中国人民大学国际事务研究所所长王义桅说，相比拜登在全球建立联盟的努力，北京更担心特朗普对全球化的敌意。他说，"我们不指望他们中的任何一个会对中国更好，但（对中国来说）关键是继续改革开放和高质量发展，"。 北京资深评论员石苏世（音译）则说，中国比较容易对付只想要达成交易的特朗普，而非以价值观为执政基础的拜登，他表示,"很少有中国人能理解拜登的强硬，他是一位建制派政治家，是美国价值观的捍卫者。他正在进行的'朋友圈外交'整合西方力量对抗中国，从这一点来看，我可以坦白地说，拜登更难对付。"

移民是美国上一次总统选举的主题，也是2024大选特朗普及共和党主打的核心。在11月份的美国大选看似愈来愈可能是由拜登和特朗普对决下，联邦参议院正在谈判中的拜登推动的移民措施改革能否通过显然攸关高度利害，移民问题本周成为美国舆论的焦点。 尽管具体内容没有公布，但参议院协商中的移民一揽子改革措施的大框架已广为人知，其中主要包括设定每周最多接收4000名、或一天最多接收8500名移民，一旦达到这个数字，任何越境或寻求庇护的人就将被拒绝，只能在边境口岸申请庇护。对试图多次入境的人的处罚将更为严厉，并且边境将持续关闭，直到两周内入境人数降至每天2000人为止。 为什么要进行移民改革？首先是日益增高的移民压力。去年美国非法入境人数创下历史新高，海关和边境保护局在边境逮捕非法入境206万人，不符合庇护申请的113万起，即总共超过320万人，该数字远远超过以往。同时据多项民调显示，移民问题已经超过通货膨胀，成为美国选民最关心的问题，并认为民主党应该为移民问题负主要责任。移民问题正成为拜登选情中的最大的软肋，而他正试图将竞选重点放在堕胎和特朗普对民主破坏上。 因此白宫全力支持该法案，希望以此表明拜登有能力达成两党协议及遏制非法移民，拜登上周在正面回应移民问题时，力挺该法案，并坚称法案将带来史上“最为强硬”的一套边境改革措施。这可能也是共和党人梦想的一项改革，但特朗普并不希望法案的通过将给拜登带来政治好处，在共和党内拥有巨大影响力的特朗普竭力阻止议员通过参议院这一应总统要求谈判达成的移民法案。特朗普上周末的一次集会上说："作为我们党的领导人，我绝不可能支持这项法案"，并称该法案是 "对美国的骇人听闻的背叛"。距离大选前几个月，特朗普无意让拜登获得政治胜利。 共和党已将移民问题作为打击拜登2024年大选选情的重要工具。指责拜登的移民政策让美国被非法移民 "入侵"，去年仅12月份在边境逮捕非法移民数就达到了创纪录的 30.2万人。拜登所在党派民主党的几位大城市市长和州长也加入了批评大军。近日，就是否保留得克萨斯州为阻止非法移民入境在美墨边境设立的铁丝网，得州政府与美国联邦政府展开的对峙也成为媒体关注焦点。 法新社报道说，特朗普曾将移民问题作为他 2016年总统竞选的核心，将非法移民比作 "强奸犯"，现在他的言论进一步升级。几个月来，他声称移民正在"毒化 "美国的 "血液"，这些言论使他被拿来与以类似言论咒骂犹太人的希特勒相比。但也有一些分析称，如果说特朗普继续拒绝国会正在辩论的、由其阵营的民选代表等人谈判达成的法案，那么他在移民问题上危言耸听的言论可能不会被公众认真对待。 在特朗普的全面性游说后，共和党籍联邦众议院议长麦克 约翰逊上周在一封公开信中表示，这类法案如获参院过关最后都势必“胎死腹中”，因为这类法案永远不会在共和党拥有多数的众院通过。乔治-华盛顿大学学者彼得-罗格对此的看法是，就移民问题， 政治上"共和党从边境的混乱中获益，而民主党则会从解决危机中获益"。 此外，移民改革计划的成功与否也决定着美国美国向乌克兰提供600 多亿美元的新资金援助方案，在右翼势力的压力下，这两个议题现在被联系在一起，这使得时间更加紧迫，本已复杂的谈判更加艰巨。 另一方面，特朗普及其在国会中的盟友的立场也受到了一些温和派共和党人的批评，批评尤其来自那些来自有争议选区的共和党人。这些议员还对共和党强硬派为突出移民问题而试图弹劾罢免负责移民事务的国土安全部长亚历杭德罗-马约尔卡斯（Alejandro Mayorkas）不满。前国会议员幕僚长马克-拜尔警告说："包括特朗普在内的共和党人所面临的风险是，这份得到两党议员谈判支持的移民改革计划，如果的失败只会起到吸引共和党初选选民的效果，而不是整个美国选民。他指出："在决选下任总统的投票选民中，也有较为温和的共和党人和无党派人士，他们是希望华盛顿当局能够解决移民问题。

2024美国总统大选，共和党初选自1月15日开跑后，梦想重夺白宫大位的特朗普旗开得胜，在赢得艾奥瓦州初选之后，本周二再次拿下新罕布尔州，巩固了其作为共和党提名候选人的热门地位，也朝向在年底的总统大选中有机会与民主党现任总统拜登对决更近一步。不过，特朗普尽管轻松拿下最初两州的党内初选，但投票结果也显示，他失去了不少共和党人及相当一部分独立选民的支持，这一点可能足以在11月与拜登的对决中给他造成麻烦。 共和党初选，一度被认为是特朗普的最大竞争对手的佛罗里达州州长罗恩-德桑提斯，在艾奥瓦州初选中以极大的差距落后于特朗普之后宣布退出竞选，目前只剩下曾任美国驻联合国大使的尼基-黑利试图阻挡特朗普的党内提名之路。 尽管黑利1月23日在新罕布什尔州初选中取得了相当可喜的成绩，赢得了43.3%的选票，但仍不足以战胜特朗普，特朗普的得票率为54.3%。黑利在投票后的演说中表示，“距离这次竞赛落幕还太早”，她将继续努力下去，即要继续瞄准共和党接下来的初选：2月6日内华达州和2月24日南卡罗来纳州的竞选，南卡罗来纳州是黑利的家乡，她希望能在此搬回一城。但民调显示，她赢得对目前仍拥有大量支持者的特朗普的竞争可能性不大。 分析认为，黑利在新罕布什尔州初选中取得的好成绩可部分归因于该州的特殊性：该州的独立选民群体规模非常大，这些大多具有相当学历的选民对特朗普所号召的MAGA运动（让美国再次伟大）并不热衷，因此，黑莉较为温和的形象更吸引这部分选民。不过这一点与其说是对黑利未来政治生涯的一个好兆头，不如说是对特朗普选情的一个警告。因为这部分选民反映了宾夕法尼亚、佐治亚、亚利桑那州等几个摇摆州的选民情绪，而这些摇摆州通常会在总统大选中发挥关键作用。 《纽约时报》报道的数字清楚显示了这一点，在新罕布什尔州，44%的共和党初选选民是独立人士，黑利以58%对39%赢得了其中大部分人的支持。民调显示，这些选民中的许多人不仅是喜欢一个新面孔，而且是专门为了表达对特朗普的反对而投票，在支持黑利的选民中，有四成人表示他们对特朗普的反感是比对黑利的支持更重要的投票因素。超过90%的人表示，如果特朗普第三次赢得共和党提名，他们会感到不满。 这些选民在接下来11月份的大选中会怎么投票？这是拜登和特朗普的竞选团队都很想知道的。据《纽约时报》报道，在新罕布什尔州，约40%的黑利的选民表示不会投票给特朗普。在艾奥瓦州，据当地报纸《得梅因纪事报》的民意调查，黑利的支持者中有近一半将投票给拜登。法国电视Frances4的报道说，应谨慎看待这些数字，但它仍然凸显了独立派人士和温和派共和党人对于特朗普不满的程度。而没有他们的选票，特朗普要想在大选中获胜是极其困难的。 《纽约时报》报道说，新罕布什尔州的初选结果暴露了特朗普的其他弱势。他在拥有大学学历和收入最高的共和党人中得票不如黑利，凸显出他在争取曾构成共和党票仓的选民方面遇到的问题。 即使是此前已宣布退出共和党初选的德桑提斯也对此发出警告，他周二在接受一家保守派媒体采访时说，"当那些在1976年投票支持里根的人--那些一辈子都是保守派的人--来找我说他们不想再投票支持特朗普时，我们就有麻烦了”。而目前黑利对阵特朗普针对的一个关键论点正是：特朗普的参选将意味着共和党的失败，她向支持者说，民主党希望与特朗普较量，他们知道特朗普是拜登唯一能够击败的共和党人。 在上一次2020年大选中，拜登就成功拉拢了进步左派和一部分拒绝特朗普民粹主义的独立选民。民主党在2022年中期选举中取得的好成绩也部分归功于无党派人士和一些温和派共和党人的投票，他们对此前发生在国会大厦冲击事件以及联邦堕胎权的终结感到震惊。然而，攸关堕胎和民主议题将再次成为民主党此次竞选活动的核心。 然而对于如何赢回拒绝投票给他的共和党人，目前正在党内初选中稳步赢得胜利的特朗普似乎并不担心。他周二在新罕布什尔州向记者说。“我不确定我们是否需要太多支持，”“他们都回来支持我了。”，他在该州初选结束后的演讲中还是反复强调：2020年的选举被操纵，对他不利。他甚至出乎所有人的意料说，当年是他赢得了新罕布什尔州的选举而并不是拜登。可以想见他的这些言论不太可能会让那些因他而告别共和党的人回心转意。

常言道：有钱能使鬼推磨；在台湾中华民国总统蔡英文外访过境纽约时，人们又看到：有钱能买“反台独”。3月29日下午，蔡英文到达纽约她下榻的乐天（Lotte）酒店，在酒店大门外列队欢迎蔡英文的台湾侨胞大约有200人，但在大门外示威抗议的大陆人却超过300人，不但人数比台湾侨胞多，而且气势压倒了台湾侨胞：他们高举中华人民共和国五星红旗，手执反台独、痛骂蔡英文的横幅和标语牌，跟着大喇叭放声一曲《歌唱祖国》，使得台湾侨胞“欢迎蔡总统”、“中华民国万岁”、“台湾加油”的口号声几乎听不见。 据中央社等媒体引述台湾国安局长蔡明彦在公开场合上的发言，这300多大陆人是纽约中领馆向每人支付200美元请来的。他们中大多数来自福建，属于总部设于纽约曼哈顿中国城的福建人组织“长乐公会”成员。不久前，美国联邦调查局（FBI）突击搜查“长乐公会”大楼，端掉了藏在里面的中国海外警察局。 聚集在纽约曼哈顿中国城、法拉盛、布鲁克林等华人区的福建人，70-80%为偷渡来美的非法移民。他们中有人欠蛇头的钱至今尚未还清，白天超时工作拿低于法定最低时薪的工资不敢出声，晚上与十几个同样身份的福建人挤在一间小屋子里睡碌架床。他们到酒店门口抗议蔡英文，小半天得200元，对他们来讲是一笔不少的收入，抵得上两三天的工资；200美元汇回福建老家，够老婆孩子半个月的生活费。 前两次蔡英文外访过境美国，动员人前去抗议的价码是每人100美元；中国领导人来访，动员人去欢迎的价码也是100元。2008年北京举办奥运会，在全世界传递“奥运火炬”，闹得世界上许多城市不得安宁。4月9日“奥运火炬”到达旧金山，中领馆动员爱国侨胞上万人沿着滨海大道迎接和护送，人数凑不够，用大巴从洛杉矶运来几百人。那一天，中领馆给每人发放50美元加一个盒饭作为报酬，并指挥领了50元加一个盒饭的爱国侨胞，对前去抗议“奥运火炬”的民运人士和藏人大打出手，几位民运人士被打得头破血流。谁知，当时的旧金山市长纽森（Gavin Christopher Newsom）使了个坏，把“奥运火炬”摆了一道，他临时下令“奥运火炬”走一条没有人迎接、护送，也没有人抗议的街道，让万人爱国侨胞和数百抗议人士都扑了个空，中领馆的50美元加一个盒饭打了水漂。 这一次前去抗议蔡英文的300多福建人，很多人一句英文不会讲，中文字也认不得多少，他们甚至不知道蔡英文是谁，台独是怎么回事，还把中领馆提供给他们的标语口号写错，“数典忘祖”写成“忘典数祖”。他们的唯一目的是拿200元钱，知道内情的媒体嘲笑他们一番后，也就不再追究他们为什么来示威抗议。 200美元买来的“反台独”不是真的反台独。所以不必过于责怪这些福建人，要怪就怪中国驻纽约领事馆。

台湾前总统马英九于3月27日开启他为期11天的中国大陆祭祖之旅，访问南京、武汉、长沙、重庆、上海等城市，他是首位访问中国大陆的台湾卸任元首。马英九此行不是单纯的祭祖，预期中共对台与统战官员将与他见面，他还带去一群台湾青年学子与中国学生交流。 马英九的祭祖之旅是在台海局势异常严峻的情况下启程的：习近平刚刚开始终身执政，誓言加快统一台湾；大陆战机和战舰愈加频繁侵入台湾领空、领海，台湾人每时每刻生活在中共武力犯台威胁之下；此时中共又拿走了台湾的邦交国洪都拉斯，继续剥夺台湾的国际生存空间。绝大多数台湾人认同台湾是主权独立的国家，远离处心积虑想奴役台湾人的中共政权；台湾则面临2024总统大选，国民党希望乘2022年九合一选举取得胜利的好势头，夺回执政权，为此正努力改变在台湾选民中的亲共形象。那么此时，马英九去中国大陆做什么呢？ 据台湾《联合报》系在美国发行的《世界日报》报道：在旅美台湾人中，首先对马英九去中国大陆祭祖提出批评的，不是绿营人士，而是与马英九同属一个阵营的蓝营人士，他们指出马英九这次是“自己把头伸过去让人戴红帽子”。资深国民党人、国民党中央评议委员、台湾侨务咨询委员郑光志指出，马英九访问大陆时间点正好是总统蔡英文外访过境美国，“是凑巧还是刻意安排？自然有人担心马英九是否落入了中共的统战圈套，故意分散国内与国际对于蔡英文过境美国的注意力。”郑光志担心，马英九在大陆不能使用“中华民国前总统”的称呼，被称为“马先生”，为中国再一次矮化台湾提供机会。郑光志指出，马英九的中国行对于国民党2024选情是雪上加霜，再加上国民党高层对此事也没有明白的反对立场，恐怕会落实外界对于国民党与共产党过于友好的批评。而自称为标准“马粉”的中国国民党美国直一分部委员沈慧表示，2024大选迫在眼前，“马前总统此时前往中国，将带给国民党巨大的负面影响，等于置2024总统、立委大选的国民党籍候选人于风口浪尖。政治人物要懂得上台、下台的哲学。沈慧希望马英九不要成了国民党的千古罪人。” 旅美台湾人中的绿营人士严厉批评马英九访问大陆自不待言。《世界日报》报道，民进党人士、台湾侨务委员李汉文指出，中共一路以来的行径，使得台湾人民绝对不可支持所谓“九二共识”，和中共的“一中原则”；马英九这次访中，等同配合中国国家主席习近平，使得台湾民众认定马英九对不起台湾人。台湾侨务委员李文雄表示，之前有网站投票，超过63%台湾人不支持前总统马英九访问中国；李文雄说，马英九的父亲马鹤凌的骨灰就在台北富德公墓，当初马英九在苗栗通霄盖了马家庄，年年祭祖，现在又去中国大陆祭什么祖？ 那么大陆人对马英九来祭祖总该是欢迎的，据美国《自由亚洲电台》报道：马英九访中的消息在微博引发热议，有中国网民揶揄说：“长沙人民热烈欢迎台湾前省长马英九先生”；也有中国网民说：“马爷爷，你终于回来了”、“最信奉一个中国的省长”、“促进民族统一的功臣马英九”、“认祖归宗，永恒不变的定律”。

3月10日，美国第16大银行硅谷银行（Silicon Valley Bank）突然倒闭，在全美金融和科技界引起恐慌。人们担心2008年雷曼兄弟银行倒闭引发全球金融海啸的事件，今又重演。硅谷银行1983年成立，拥有约2090亿美元资产，存款规模达1754亿美元，是美国高科技产业区硅谷存款最多的银行。硅谷银行倒闭，有多种因素，分析人士认为最重要的因素是，受到美联储连续大幅度加息所祸及。 时间可追溯到2020下半年，那时受宽松的财政政策影响，全美迎来对科技公司融资的热潮，这些公司迅速积累了大量现金，其中很大一部分流入硅谷银行。硅谷银行就在极低的利率环境下，将涌入的大部分热钱，投资于美国政府债券，传统上最安全的投资，想从中挣点小钱。 然而，2022年，美国通货膨胀急剧升高，美联储不得不加息抑制通胀，快速加息带来美债暴跌。硅谷银行在低息时期购买的证券资产，在2022年给自己带来超过25亿美元的损失。问题还在于，2022年美联储的快速加息导致全球科技初创公司的日子都不好过，融资融不到，股价一路跌，研发要继续就只能消耗在硅谷银行的存款。自22年3月起，硅谷银行的资金开始大量流出，该银行不得不亏损抛售手中的证券资产。自23年3月8日被爆出现18亿元亏损的消息后，多家投资公司高管及科技公司负责人，在社交媒体上发布消息，呼吁大家从硅谷银行转走资金，9日一天便转走420亿，这是典型的银行挤兑。就这样，短短48小时后，硅谷银行便关门倒闭。 美联储加息抑制通胀，是正确的决定，但升息过猛：去年3月，联邦基金利率接近0%，接着一年之内，升息八次，到今年2月初，利率已升至4.75%。大幅升息的结果是，公司成本增加了，消费者开支增加了，债券的价值下跌，就像对身体虚弱的人用上了虎狼药，结果首先摧垮了硅谷银行虚弱的身体。乔治梅森大学（George Mason University）高级研究员霍尼格（Thomas Hoenig）指出：用非常大幅度的加息来冲击经济，就是“用另一个错误来纠正这个错误”。 硅谷银行主要为硅谷的创投公司提供资金，与整个硅谷的风险资本密切相关。《华尔街日报》报道，硅谷知名创投家谭（Garry Tan）指出，若硅谷银行倒闭问题未能妥善解决，“可能对新创公司构成毁灭性打击，甚至使新创和创新倒退10年”。调查显示，近400家初创公司表示他们正面临风险，超过100家表示自己在未来30天内可能无法支付薪资。 代表旧金山的加州参议员维纳（Scott Wiener）推文表示：旧金山湾区是整个国家创新体系的心脏区，科技业最大的地区性银行倒闭，受到重创的不仅是湾区本地的经济和居民，还有美国整个银行体系。硅谷银行倒闭消息传出，从湾区的客户家中到遥远的亚洲股票市场，整个网络黑云压境，迅速将恐慌传播到了全世界金融市场的每一个角落。 紧跟着硅谷银行倒闭的还有签名银行（Signature）。经济学家表示可能面临相似风险的银行还有186家。这都是在美联储的快速升息过程中发生的。据彭博社报导，摩根大通（JP Morgan）资产管理投资长米歇尔（Bob Michele）说，危机才刚开始，随着银行业动荡席卷金融市场，美国经济可能硬着陆。

美国会众议院外交事务委员会3月1日通过法案，授权总统拜登在全国禁用抖音（TikTok）。法案提交众议院及参议院全院表决通过后，由拜登签署，成为法律。看来抖音正走入穷途末路。 此前，白宫曾要求联邦机构的官方设备停止使用抖音，美国有24个州要求公务员卸载抖音应用程序，但使用抖音的公务员只占抖音使用人数不到1%。目前美国有一亿人使用抖音，占全美总人口近三分之一，其中使用抖音的青少年占青少年总数的三分之二。《内部情报》（Insider Intelligence）的报告指出，抖音的使用量两年前已让全球视频分享网站油管（YouTube）黯然失色，并持续以比油管更快的速度增长，2023年美国成年用户平均每天花在抖音上56分钟，18至24岁的青年用户每天用相当于观看一部电影的时间观看抖音，观看传统电视的时间正在减少。 抖音教人自杀、互害、酗酒、施暴和沉湎于色情。近日麻省大学阿默斯特分校（UMass Amherst）30名学生跟随抖音的酗酒游戏，导致酒精中毒集体送院，召来28辆救护车。更严重的是，抖音盗取并向中共提供美国人的数据，对国家安全造成极大威胁。近日，美国联邦调查局局长、中央情报局局长、美军网络司令部和国家安全局负责人，分别向国会作证。联调局长雷伊（Christopher Wray）指出，中国政府透过抖音，控制数以百万计美国设备上的数据和软件，抖音有能力在美国民众之间制造分化，影响公众言论，包括台湾论述在内。雷伊指出抖音带来令人怵目惊心的安全担忧。 早在2020年，时任美国总统特朗普要求抖音出售给美国公司，不然美国就禁止抖音。但他的主张遭到最高法院的阻挠，而且面临言论自由支持者的挑战，和美国公民自由联盟的反对，该联盟声言，这个禁令“将侵犯数以百万计每天使用抖音来表达自己观点的美国人所享有的宪法第一修正案权利。”因此三年来，抖音不但禁而不止、禁而不绝，反而强势扩张：年初，抖音的中国母公司字节跳动（ByteDance）投放巨资，租下硅谷核心地带两栋新落成的办公大楼，是今年以来硅谷最大的租赁交易。 众议院外交委员会的法案虽然宣告抖音走入末路，但末路不等于绝路。法案能否在众议院和参议院全院通过，仍是未知数；即使通过了，拜登总统能否执行也是未知数。《纽约时报》报道说，抖音的母公司字节跳动自2019年以来，累计花费游说经费已超过1300万美元，仅2022年便花费了540万美元，在华府聘请由数十名说客组成公关团队。《政治》（Politico）网站报道说，受僱的公关团队不少人曾在白宫出任高级和中级职务。《华尔街日报》援引知情人士消息指，最近抖音披露了一项耗资15亿美元的美国业务重组计划，看不出他们有任何离开美国的迹象。 抖音深深渗入美国的肌体，是中共“大外宣”在美国赢得的重大胜利。众议院外委会的提案能否让美国挽回败局？只能说，不得而知，且拭目以待。